De la tauromachie
D’abord, vous ne semblez pas être un chrétien irréprochable en préjugeant de l’avis du Christ, votre dernier argument est donc caduc. De plus, la tauromachie est une sublimation de la cruauté, ce plaisir "immorale" mais au combien humain devenant, grâce à la tradition, une valeur esthétique. En ce sens, vous ne comprenez sans doute pas la valeur symbolique de la Crucifixion dans sa totalité.

@Wilhelm
Ce n’est que mon opinion mais la tauromachie est un spectacle insupportable, si je t’ai bien compris c’est un sacrifice nécessaire qui nous permet à tous par une sorte de catharsis de nous comporter d’une meilleure façon au quotidien ?
Alors est-ce que la crucifixion de JC est à mettre sur le même plan, est-ce un sacrifice ? A-t-on besoin de sacrifier le vivant pour être de bonnes personnes ? NON. l’unique raison de tuer un animal est le besoin de se nourrir en respectant l’animal c’est-a-dire sans le faire souffrir et en considérant la chance que l’on a de profiter de cette nourriture.

La question de paulanat est légitime et très pertinente, si nous voulons devenir meilleurs il est utile de chercher à se mettre à la place de personnes qui étaient bien meilleurs que nous (tout simplement parcequ’au moins elles n’ont pas vécu ds l’atmosphère dépravée de notre société) et je pense que cette analyse ne s’arrête pas à la religion.

Wilhelm, je croyais qu’un bon chrétien justement devais se demander comment aurait agis le christ à chaque instant de sa vie pour être "irréprochable" ?

à Amin
J’entend bien que l’on puisse trouver ce spectacle insupportable ; un jugement de valeur ne faisant malheureusement pas office d’argument. Toute la question est de savoir si l’on préfère nier notre cruauté, c’est à dire aller contre sa propre nature (Faites partir la nature, elle reviendra au galop !), ou plutôt essayer de la dépasser ! Et par la même faire confiance à la Vie ! Car l’art lui-même découlerait de la cruauté ancestrale !
Quand Jésus souligne l’importance de ce commandement : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même", il nous enseigne par conséquent de nous aimer nous-mêmes. Je ne crois pas que la négation de son propre plaisir, si "mal" fut-il, soit de l’amour. Son élévation sous une forme culturelle et artistique me semble être une meilleure réponse.
Pour finir, il faut encore noter que l’homme édifie des barrières entre lui et l’animal d’une part, et entre lui et Dieu, d’autre part. Veillons donc à conserver nos distances avec le règne animal et à ne pas les affubler de jugements et de sentiments par trop humains ! Car si la différence s’estompe d’un côté et elle s’estompe de l’autre aussi ! Phénomène prométhéen inversé !

Wilhelm
désolé, mais je me permets de te dire que ton commentaire est un non-sens .
L’art, "paraitrait-il", serait issu de la violence , pitié , il fait arrêter ce genre de phrase basée sur ce qui se rapproche du néant (étudie l’art dans son ensemble et revient en parler avec une vraie réflexion, et je peux t’assurer que tu ne pourras plus t’en tenir à un argument tel que celui-ci niveau ragot).

Renier notre violence inhérente, certes non.

La dépasser ? tu veux dire la canaliser, la maîtriser, car en toute logique la dépasser n’est pas en la pratiquant.

pour canaliser la violence , il existe tout les sports, notamment de combats, aujourd’hui les jeux vidéos y participent en masse.

La tauromachie est une pratique régressive face aux moyens d’aujourd’hui.
De plus c’est un simulacre, il n’y a pas de réelle combat (il y a des accidents parfois, comme en voiture ou au ski), c’est une hypocrisie , donc d’une valeur médiocre au résultat.

Nous pouvons et devons évidemment faire beaucoup mieux que ça , sinon l’on peut en revenir aux tortures publiques d’humains , plus sadiques encore : car les humains parlent, supplient... !

Serait-ce compatible là-aussi avec ta notion de dépassement de la violence ?

En effet, l’art est issu de la cruauté ! Car toute pratique artistique demande de l’exercice, de la rigueur, des heures de travail ! Cela équivaut à une cruauté envers soi-même ! La cruauté est à la base de toute élévation ! Il n’est pas étonnant qu’à notre époque où la sensiblerie est devenue la norme (je parle pour l’Occident) l’Art connaisse une telle régression !
Comprenez moi bien, il ne faut pas torturer des esclaves pour atteindre à l’art ! Mais partir de cet instinct pour en faire au art, c’est beaucoup mieux ! et j’aimerais signaler que la tauromachie ne traite pas que de la cruauté mais aussi de la mort, de l’amour ! le tout dans une tension dramatique admirable !
Et on ne fait qu’abattre un taureau... Dont la souffrance n’est pas prouvé étant donné que l’adrénaline du combat agit comme un analgésique !

Et bien on va vous mettre dans l’arène face au taureau pour voir si votre adrénaline suffit pour masquer la douleur lorsque que ces cornes défonceront votre cage thoracique ...
Votre souffrance sera t’elle prouvé ? Dur à dire ...

qu’est ce qui faut pas entendre comme bêtises pour justifier la cruauté qui nous arrange.

bien dit Karim, 100% d’accord avec toi !
on peut très bien critiquer la position facile du FN sans pour autant que cela veuille dire qu’on va voter umps comme des c...

mais on a quand même le droit de dire que des fois ils déconnent !

et qu’on est avec eux à 90%

Je suis d’accord, j’ai beau être contre l’abatage rituel sans étourdissement mais cela reste toujours infiniment mieux que la Corrida sur un plan moral. Tradition ou pas tradition, ce n’est pas une raison, la tradition ne justifie rien (surtout que c’est un peu dur à avaler quand ça vient de la part de religieux qui eux ont passé leur temps à écraser les traditions qui les précédaient quand elles ne leur convenaient pas).

On peut toutefois en quelque sorte lui donner raison sur l’ampleur incomparable des 2 pratiques. J’ajouterais en plus quelque chose de particulièrement dérangeant avec l’abatage rituel : ils profitent du non étiquetage pour nous faire bouffer leur viande et nous rendent par là complice de leurs pratiques, au moins à ça il faudrait mettre fin rapidement.

bah des gens pourront toujours vous dire que la corrida, c’est une tradition nationale ou régionale alors que l’abattement hallal est une tradition importée.
Et que par voie de conséquence l’une doit être préservée là où l’autre doit être stoppée.

même si par essence les deux font souffrir les animaux......

ya une des deux pratiques qui se fait à l’échelle industrielle. la somme de cruauté est infiniment plus importante dans le cas de l’abattage rituel.

Et toi qu’apporte tu comme réflexion si ce n’est traiter d’idiots ceux qui ne postent pas dans le sens de ton poil ? C’est dingue cette incapacité de supporter la critique et d’insulter en retour. La vérité "Magna de la Veritas", c’est que vous, les supporter du FN, vous passez pour des trou du culs imbus de votre petite personne sans apporter aucun justificatif de votre prétendue supériorité intellectuelle.

Il est très rare que les FN soit aussi bien traité par les merdias

C’est faux, depuis l’accession de Marine à la tête du parti c’est bonheur pour eux dans les médias. Reçu avec les mêmes honneurs que les autres pourris de la politique. Phillipot en est l’exemple parfait, il est traité correctement et ce n’est pas cette pauvre image que personne ne calcule qui changera cet état de fait.

@goy pride..........merci camarade pour essayer de déniaiser certains !......celà rejoint mon "post" plus haut où j’évoque le spectaculaire qui fait loi et l’anthropomorphisme débile de notre société (que j’essaie d’expliquer en toute modestie) !...cordialement.

Enfin un commentaire censé et intelligent sur le sujet. Ca fait du bien.

Faudrait envoyer tous ces mongols de bobos citadins en stage à la campagne, histoire de leur apprendre comment vivaient les anciens.

Bien facile pour vous de théoriser sur le bien être animal, vous qui n’en avez pas vu, or chiens et chats, depuis des années.
Vous qui mangez de la viande mais qui n’avait jamais foutu les pieds dans un abattoir, vous qui n’avez jamais regardez dans les yeux d’une bête avant de lui ôter la vie.

Notre société moderne s’essuie les pieds sur la gueule de tout les animaux, 90% des français mangent de la viande en cautionne implicitement le massacre perpétuel des abattoirs, alors ne venez pas me dire que notre société serait trop sensible au bien être animal.
La tauromachie est un micro-évènement, qui n’intéresse plus personne à part quelques sadiques qui prennent plaisir à voir mourir un être vivant.
Les hommes équilibrés (hors sadique sexuelle, qui eux, lorsqu’ils donnent ou côtoie la mort, prennent du plaisir sexuelle) donne la morts uniquement pour manger, et ils le font à contre coeur, mais parce qu’ils faut survivre.

L’homme depuis la nuit des temps a toujours tué pour sa survie et jamais pour le plaisir, alors arrêtez de parlez d’inversion des valeurs, d’échelle du bien et de la souffrance. Ce ne sont que des mots dénué de sens, la seul vérité qui vaille, c’est le respect de la vie, sous toutes ces formes. (Et pour cela pas besoin d’anthropomorphisme, on peut respecter les animaux pour ce qu’ils sont)

Quant à votre sortie sur les OGMs, j’avoue ne pas bien comprendre ...
"l’enquête sur les OGM, ils auraient détruit des années d’un travail méticuleux et précieux pour nous l’humanité"
Les OGMS végétaux ? pour l’alimentation animal ? OGM animaux ? Bactériens ? Pour la recherche médicale ? l’agroalimentaire ?
Chacun de ces thèmes mériterait d’être traité à part entière, on peut être pour l’un et contre l’autre, etc
Tout regroupé sous un même terme n’a pas vraiment de sens si l’ont connais un peux la réalité de ce sujet.

@Adekwatt
Merci pour ce commentaire que je trouve fort raisonnable !