Et pour les pots de nutella que les gens s’ arracheront à coups de poings et de pieds. ^^

Excellent JUL.
Genre de remarque qui me fait penser aux dessins de ProjetKO. Légendes toujours très concises qui interrogent sur le sens des choses, sur l’intérêt (plusieurs lectures) des choses.

Et puis un cadeau fiscal de 70 patates est-ce de l’écologie ?
Si oui, qu’est-ce que les 40 milliards du CICE ?
Nous voici donc face à un carburant bio, pas écolo, à double titre...

Philippe vient de demander à "ses" députés de revoter car certains LEREM ont voté pour ! Il cède ainsi à la pression de ces imbéciles d’écolos, y compris bien sûr le crétin inculte Hulot, par pure démagogie électoraliste . Il est pénible de constater que ces bons à rien d’écolos mette des bâtons dans les roues de Total, une magnifique entreprise française, riche de centaines d’ingénieurs de très haut niveau, qui contribue à nous assurer l’indépendance énergétique . A force de brimer Total ils vont finir par l’handicaper, face aux autres multinationales pétrolières .

Dédé : quand on pense que les vrais écolos, pas ceux qui font de la politique et qui s’en servent de prétexte, défendent la nature, la planète et tout ce qu’il y a dessus, se dépensent et agissent pour que des nuls comme vous puissent vivre sainement et correctement. Si pour vous Total c’est le summum, on comprend pourquoi on n’est pas prêt de s’en sortir. Total que vous soutenez ne paie pas d’impôts sur les société en France, et ça, ça ne vous dérange pas ? Des ingénieurs de quoi ? depuis le temps qu’ils se penchent sur les moteurs, ils n’ont pas encore trouvé le moteur à eau, ou autres énergie libre, gratuite, illimitée, etc comme certains le disent depuis des décennies ? Ces ingénieurs, ils ne sont là que pour faire gagner de l’argent à Total et non pour soulager le contribuable de payer moins. Je vous suggère donc de bien continuer à payer votre essence et vos impôts pour que Total, un des plus gros pollueurs/destructeurs de la planète, la fine fleur de la France puisse bien en profiter tant qu’il y a du fric à se faire.

C’est ce que je pense aussi @Lucien

Le problème des centrals est que si on a su les construires, personne ne sais encore comment les démonter entièrement.

Les plastiques « peu » radioactifs peuvent même être remis sur le marché... le recyclage c’est bien ! Avoir une jolie table de jardin « peu » radioactive ça a de la classe. ^^

le nucléaire c’est polluant/dangereux dans sa pratique en cas d’accident, et pour les années à venir. Il y a mieux que le nucléaire actuel ( thorium ). Donc tout le monde devrait être écolo, décroissant car tout le monde respire et vit sur cette planète.

Toujours le même baratin à la con sur l’électronucléaire ! Les mecs, vous vivez où ? Vous êtes prêt à vivre sans électricité ? Et la Défense nationale, ca vous dit quelque chose ?

Pour un pays comme le nôtre, y a pas mieux pour l’instant. La fission provoque beaucoup de déchets*, c’est vrai, mais ce sera nettement moins un problème que la fusion sera maitrisée.

* ne pas oublier que nous ne faisons pas comme les Ricains : nous recyclons ces déchets à la Hague AVANT enfouissement si nécessaire.

Paul82 : Tesla, vous connaissez ? Lui il avait résolu le problème : libre, gratuit, illimité, vous avez mieux ? Donc, le nucléaire, c’est de la daube quand on sait qu’on aurait pu faire autrement, mais le mot gratuit n’a pas plu, j’espère que vous connaissez la suite de l’histoire.