Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator ?

L’avertissement du Dr Michel de Lorgeril

  • Publié le : mercredi 21 octobre 2015
  • Mots-clés : ;
  • Commentaires : 38
  • Nombre de vues : 44 367

  • 163 votes

Constatant les risques présentés par les médicaments anti-cholestérol pour la santé des patients auxquels ils sont prescrits, le docteur Michel de Lorgeril appelle les pouvoirs publics à une grande enquête véritablement indépendante sur ce problème de santé publique :

 

Pour signer la pétition : petition.ipsn.eu

Voir aussi, sur E&R :

  • Twitter
  • Telegram
  • Whatsapp
  • VK
  • email
Cet article a été vu 44367 fois
Popularité : 1
Commentaires : 38
 






Alerter

38 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1298626
    Le 22 octobre 2015 à 11:13 par cogs
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Il est bien gentil ce mec là, je viens de faire un infarctus et j’ai des statines à prendre dans mon traitement.Que faire ?

     

    Répondre à ce message

    • #1298662
      Le Octobre 2015 à 11:59 par Stev
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      Surtout n’arrête pas le traitement du jour au lendemain.

      Achète le bouquin de l’auteur de la vidéo, et parles-en avec ton médecin traitant et avec ton cardiologue.

       
    • #1298664
      Le Octobre 2015 à 12:00 par shikaka
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      prenez votre traitement et faites confiance à votre médecin

       
    • #1298681
      Le Octobre 2015 à 12:23 par gallier2
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      Se renseigner et ne pas les prendre. Si tu décides de les prendre quand même (ton choix), insister, très lourdement, pour recevoir une supplémentation en CoEnzyme Q10, au minimum 100mg/j. Le problème fondamental des statines, c’est qu’elles inhibent la synthèse du cholestérol très tôt dans la chaine enzymatique, faisant de sacrés dommages collatéraux en bloquant aussi la synthèse d’autres substances vitales : CoEnzyme Q10, Vitamine D3, squalènes, isoprènes etc..
      http://www.cholesterol-and-health.c...
      Les effets secondaires que ça entraine peuvent être énorme, même si l’establishment les nient : pertes de mémoire (=>Alzheimer), douleurs neurologiques, rhabdomyolyses (mortel).

      Donc mon conseil : renseigne toi très sérieusement et ne fait pas confiance aveuglément aux médecins, aussi prestigieux soient ils.

       
    • #1298819
      Le Octobre 2015 à 15:44 par PAS
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      Pourquoi ce qui inefficace et nuisible avant devrait avoir un quelconque intérêt après ?

       
    • #1301129
      Le Octobre 2015 à 12:15 par Florestan
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      Ma mère avait les artères bouchées. Elle s’est mise à prendre de la vitamine C en quantités significatives, sur mon conseil, et pour des raisons sans rapport, car je ne savais pas qu’elle avait ce problème (vitamine en poudre pure, dans un verre d’eau, les pastilles sont toutes au mieux sous dosées, au pire empoisonnées, et dans tous les cas vendues beaucoup trop cher). Ses artères se sont débouchées en quelques semaines. Le cardiologue n’a pas compris pourquoi, et l’a juste déclarée guérie.
      La vitamine C est utilisée entre autres choses par le corps pour entretenir les artères. Quand on en manque, les artères se rigidifient, et perdent leur capacité à s’auto-nettoyer efficacement. Évidemment, n’étant pas médecin, je ne sais pas si c’est ce qui cause vos problèmes, mais la vitamine C est un des rares produits qui ont une toxicité nulle, puisque toute surdose est directement rejetée. Au pire on choppe une diarrhée carabinée.
      Il y a beaucoup d’infos à trouver sur le net sur le sujet, sous quelle forme la prendre, en quelles quantités, etc.
      Bon courage à vous !

       
  • #1298665
    Le 22 octobre 2015 à 12:01 par gallier2
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Lire le livre de Dr.Philippe Even "Corruptions et crédulité en médecine". Je n’en suis qu’au premier tiers mais c’est déjà de la bombe. Il y aborde aussi les statines mais seulement comme exemple particulièrement néfaste du problème systémique de l’industrie pharmaco-médicale.

     

    Répondre à ce message

  • #1298668
    Le 22 octobre 2015 à 12:05 par shikaka
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    bien lire ce qui est énoncé : il critique le fait d’avoir un cholestérol BAS
    l’intéret du traitement par statines est d’accéder a un niveau normal de cholestérol et en aucun cas de le faire abaisser au plancher. en tant que médecin, si je prescrit une statine et que sur les controles biologiques le taux de cholestérol devient trop bas, je suspend le traitement. Quand aux effets indésirables de ces traitements ils sont tout a fait en faveur du traitement dans la balance bénéfices risques. Apres, si les patients ne le souhaitent pas, je ne leur prescrit pas.

     

    Répondre à ce message

    • #1298701
      Le Octobre 2015 à 12:58 par davdav
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      très bien, mais qu’est ce qu’un niveau de cholesterol "normal" ??? car si je ne me trompe pas ce niveau a été abaissé ces dernières années, certains disent de maniere abusive pour augmenter le nombre de patients à traiter...

       
    • #1298748
      Le Octobre 2015 à 13:56 par shikaka
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      tout dépend du nombre de facteurs de risque cardio vasculaires que vous trainez : tabac, hypertension, diabète, surpoids, sédentarité, antécédents familiaux. Plus il y a de facteurs de risque, plus le taux doit être bas.
      après effectivement on peut s’interroger sur le fait de fixer des chiffres plus drastiques afin de faire passer plus de gens dans la catégorie "malades" .. toujours est il que hors cas "frontières" personne ne peut sérieusement contester les méfaits de l’hypercholestérolémie (avez vous déjà disséqués des cadavres humains ? étonnant de voir leurs artères tellement encrassées...)

       
    • #1299516
      Le Octobre 2015 à 15:00 par dav
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      Bonjour,

      @Shakira : c’est aberrant de lire ça, "un taux normal" donc pour faire simple ça ne vous pose aucun souci en t’en que médecin de savoir que "la valeur normal" sur une analyse de sang soit la même pour un gars 1.95m en surpoids, un autre 1.70m très sportif, un gars de 60 ans, un autre qui est végétarien ou simplement sain niveau alimentation
      ça va tout est cohérent pour vous ?

      "Que votre aliment soit votre médicament" ça vous rappel quelqu’un non ?

      Bonne journée,

       
    • #1300410
      Le Octobre 2015 à 15:14 par Glomérule
      Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

      Croyez moi, on préfere prescrire du sport et une bonne alimentation, mais qui la respecte ? Vous ? J’aimerai voir ça, et si c’est le cas alors vous n’êtes pas nombreux. Non, on ne veut pas baisser le taux de cholesterol comme le dit mon confrère, mais le taux de LDL-cholesterol, un transporteur sanguin de cholesterol (sa voiture), qui transporte le cholesterol du foie au muscle et donc reflete un risque vasculaire élevé du au processus inflammatoire que son excès provoque. En revanche il vous faut un taux de HDL-cholesterol élevé (ce que certains concierges appellent le "bon cholesterol" et qui n’est enfait qu’un transporteur du cholesterol des organes au foie afin qu’il soit éliminé). Le taux de cholesterol on s’en fou ! Le cholesterol est fondamental pour le fonctionnement de l’organisme (paroi des cellules, hormones stéroïdes, production de vitamine D, etc). Il faut arrêter le fantasme sur les statines, c’est un médicament qui fonctionne bien. En revanche il y a un véritable soucis avec le controle du cholesterol "mauvais". En effet, les recommandations diminuent sans cesse la cible à viser, et les cardiologues sont en premières lignes pour baisser ces normes. Nous en néphrologie, ou chez nos collègues neurologues dans le domaine de l’AVC, on est resté à des normes stables depuis quelques années, en revanche les recommandations américaines PUIS européennes (ça marche toujours comme ça) diminuent le taux cible, en se basant sur peu de chose, ce qui permet une augmentation de la consommation de statine et surtout des médicaments très chers qui arrivent bientôt. En France on est "en retard" sur l’application de ces recommandations, et même de toute recommandation d’ailleurs, car on est très conservateur en médecine, contrairement à ce que l’on pourrait croire. Donc pour conclure ; prenez vos statines si vous en avez besoin, et discutez en avec le médecin qui vous les a prescrit uniquement, évitez d’en parler au généraliste si ce n’est pas lui ou au dermatologue ou je ne sais quel autre spécialiste. Il y a des médecins qui sont mauvais en France, mais croyez-moi, ils sont très peu nombreux.
      Si vous avez besoin d’autres informations, n’hesitez pas

       
  • #1298792
    Le 22 octobre 2015 à 15:06 par Pierre C.
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Nous aurions toutes la science et la technologie pour mettre en place une médecine capable de faire des miracles, et à la place nous avons une médecine toujours digne du moyen âge parce qu’elle est désorientée et pervertie aux niveaux clés par la recherche du profit, et non la recherche de la santé.
    La vraie science est capable de montrer que les taux de cholestérol sont en partie des témoins de l’inflammation, mais non leur cause : ce sont les pompiers de l’organisme en transit pour aller réparer les dégâts, par exemple dans les artères. Mais la recherche du profit facile fait inverser la cause et la conséquence, car c’est beaucoup plus rentable que de s’attaquer aux vraies causes, multiples, mais qui ne nécessitent pas de médicament.
    Faire baisser artificiellement les taux de cholestérol via n’importe quel médicament (statines ou autre), c’est comme interdire la circulation des camions de pompiers en pensant que cela va diminuer les incendies dans la ville. Catastrophe assurée sur le long terme.

     

    Répondre à ce message

  • #1298807
    Le 22 octobre 2015 à 15:26 par les médecins en otage
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    C’est pourquoi la politique du médicament et de la pharmacie il faudra bien la changer. La médecine n’est pas là pour se faire prendre en otage. Cela se transformerait en boucherie. Plutôt grave non ?

    Il ne fallait pas supprimer le ministère de la santé affilié à l’Ordre des médecins.

     

    Répondre à ce message

  • #1298870
    Le 22 octobre 2015 à 17:04 par Rafi
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Pour ceux qui ont un peu trop de cholestérol, dinez avec du flocon d’avoine pendant une semaine, c’est quasi-miraculeux. Bien à vous.

     

    Répondre à ce message

  • #1299455
    Le 23 octobre 2015 à 13:42 par TARITA
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Bravo Docteur je suis entièrement d’accord
    avec vous d’ailleurs, j’ai arrêté tout
    médicaments pharmaceutiques et ne prends
    que des produits naturels.
    Tout est une histoire d’argent .
    Vous avez beaucoup de courage Bravo

    Karine S

     

    Répondre à ce message

  • #1300500
    Le 24 octobre 2015 à 17:21 par dolf
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Le marché des statines et des hypocholestérolémiants en France et dans le monde :
    En France, cinq statines sont disponibles : l’atorvastatine (32.4% des parts de marché des statines), la Rosuvastatine (30.1%), la Pravastatine (17.4%), la Simvastatine (16.4%), et la Fluvastatine (3.7%). Le reste (marginal) étant partagé entre l’ézétimibe, les fibrates , la niacine et la colestyramine.
    Le marché des statines et médicaments hypocholestérolémiants est un marché extrêmement juteux ! En général la prescription de statines commence vers quarante/cinquante ans et ce jusqu’à la fin de vie, soit (hommes et femmes confondues et à la louche...) pendant environ 35 années ! A raison d’une boite par mois pendant 35 ans, je vous laisse imaginer le montant de la rente pour les labos et tous ceux qui gravitent autour.
    Pour parler chiffres, le marché mondial des statines dépassait les 26 milliards de dollars en 2008 et rien que pour la France, le montant des remboursements des statines et autres médicaments hypocholestérolémiants par l’assurance maladie dépassait 1,2 milliard d’euros en 2012 ! Vous avez dit business extrêmement rentable ?
    J’espère que vous comprenez maintenant le montant des enjeux pour les labos. Une manne financière telle que celle-ci ne se traite pas à la légère...
    L’imagination des labos est sans limites :
    Pendant un certains nombres d’années, les labos ont fait pression pour que les statines soient incluses dans l’eau de boisson7, ainsi les labos auraient pu insidieusement augmenter le nombre de personnes sous traitement (et leurs bénéfices...). Mais encore plus fort, une étude très sérieuse8 recommandait de mettre des distributeurs de statines à la sortie des fast-foods... Jusqu’où va se nicher le cynisme quand les industries de la malbouffe rejoignent celles des médicaments pour leurs plus gros profits !
    Et ce d’autant plus que lorsque l’on examine la notice accompagnant ce médicament, il y est spécifié : « Avant de débuter le traitement, le patient doit suivre un régime hypocholestérolémiant adapté qu’il devra continuer pendant toute la durée du traitement. »
    Il était même aussi fortement question (quoique cette éventualité revienne régulièrement...) de donner des statines à toute personne ayant un taux de cholestérol quelque peu élevé et ce même si cette personne ne présentait aucun risque cardiovasculaire réel, alors que cette pratique n’a jamais fait preuve d’une quelconque efficacité !

     

    Répondre à ce message

  • #1300597
    Le 24 octobre 2015 à 19:01 par Grz
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Une vidéo à voir en complément sur les statines :

    https://www.youtube.com/watch?v=dlf...

    Le passage sur les méthodes de l’industrie pharmaceutique ouvrira peut-être les yeux de certains, en plus de faire le ménage parmi les divers trolls stipendiés que je vois déjà à l’oeuvre dans ce fil de discussion.

     

    Répondre à ce message

  • #1301140
    Le 25 octobre 2015 à 12:31 par Florestan
    Médicaments anti-cholestérol (statines) : un scandale pire que le Mediator (...)

    Dans les notices des statines, on trouve que, très rarement, dans un cas sur 10 000 environ, les statines peuvent provoquer de la surtension artérielle, et dans autant de cas, du diabète. Je connais quatre personnes qui prennent ces merdes depuis longtemps, et qui souffrent de diabète et de surtension. Je ne connais personne qui prenne des statines depuis longtemps et qui n’en ont pas. Une statistique de cuisine permet de trouver que ma situation a une chance sur 10¹⁶ environ d’arriver. Je pense qu’il est plus probable que ce soit les notices qui mentent, même si ma statistique est biaisée par le fait qu’on se plaint plus volontiers quand on a des problèmes que quand on n’en a pas.
    Il est bien dommage que le courageux docteur de Lorgeril soit assez naïf pour croire pouvoir obtenir un changement par une bête pétition, quel que soit son succès. Pas une perte de temps totale, si elle permet de faire connaître cette info, mais bon.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents