oui et manger McDo et boire du Coca c’est pas bon, merci Madame Royal, c’est qu’on en apprend des choses dis donc.

Bien sûr qu’il faut totalement boycotter ces produits, mais il ne faut pas que ça masque que huile de palme ou non, monsanto ou non, coca ou non, tout ce qu’on mange aujourd’hui (90% ) , c’est de la merde

S’en prendre nominativement à une marque ou une entreprise en général est plutôt débile mais dans ce cas c’est d’une stupidité sans nom. Déjà Nutella n’est pas la marque la moins vertueuse sur les questions d’environnement et de déforestation et surtout l’huile de palme se retrouve dans une grande quantité de produits de consommation courante comme par exemple... le croissant ou le pain au chocolat que vous avez ingurgité ce matin. Autrement dit votre boulanger est un collabo qui cautionne indirectement la déforestation : boycottez-le ! Voilà a quel raisonnement débile on en est rendu avec ces conneries.

De la politique de bonne-femme à petite vitesse. Madame veut exister dans un domaine qu’elle ne maîtrise pas et dont elle connait mal les dossiers alors ça balance des noms de marques si possibles étrangères en oubliant au passage que le Nutella vendu en France est également fabriqué en France et que nous sommes tous au sein de la CEE et donc, ce qui concerne l’Italie nous concerne un peu aussi.

Comme ci ça ne suffisait pas, cette sortie à 2 kopecks intervient à la veille d’un déplacement de Hollande à Milan... Le timing est absolument parfait pour une fois de plus faire détester l’arrogante France éternelle donneuse de leçons à nos voisins. Ah non vraiment, ils sont forts.

Ah et il faut ajouter à cela - serait-ce une forme de réponse indirecte ? - le différent qui nous oppose à l’Italie en ce moment concernant l’accueil des migrants (manœuvre de diversion ?) En tout cas c’est pratique car maintenant on aura une bonne occasion d’accueillir plus de migrants sous prétexte de se racheter auprès de l’Italie...

Je ne pense pas que l’huile de palme soit en soi cancérigène. Je suppose (à vérifier) que son profil lipidique doit se rapprocher de l’huile de noix de coco qui est une des rares huiles végétales qui soit bonne pour la santé (contrairement à ce mensonge véhiculé par l’établissement médical aux ordres des lobbies la plupart des huiles végétales les plus courante, notamment colza, tournesol, pépin de raisin, soja, sont néfaste pour la santé si consommé en tant que source de graisses alimentaires principale. L’huile de palme rouge non raffinée utilisée en Afrique est excellente. Le problème majeur de l’huile de palme est son impact écologique lors de sa production en monoculture industrielle (implique l’anéantissement de millions d’hectares de forêts...l’usage massif de pesticides...)

Bonjour, des exemples de "nouvelle" énergie ayant été censurée ?

Pour très bien connaître le domaine des énergies, je dois vous dire que la situation est beaucoup plus simple que vous ne vous l’imaginez probablement. Il n’a pas trente-six sources d’énergie :
- Le soleil et tout ce qui en découle : le vent et les courants marins, l’hydraulique (l’énergie solaire actionne le cycle de l’eau), le bois (accumulation de soleil sous forme de biomasse), le pétrole/charbon (idem)
- Le nucléaire
- La géothermie
- Les marées (attraction Terre/Lune)

Donc en gros, le soleil ou le nucléaire. Si vous avez ça en tête, toutes les "innovations" que vous pouvez lire ne sont que des dérivées. Je vous donne un exemple concret : quand on parle de fabriquer du pétrole à partir de bactéries, la source première reste la "lumière" du soleil. Dans le meilleur des cas, vous ne pourrez pas produire plus d’énergie qu’avec un panneau solaire captant la même quantité de rayonnement. Mais vous avez deux moyens différents de capter l’énergie, avec leurs avantages et leurs inconvénients.

Il y a donc deux moyens de résoudre les problèmes d’énergie :
 mieux capter les énergies issues du soleil (sous toutes leurs formes donc)
 consommer moins, consommer mieux, consommer efficace (isolation, rendement, ...)

Cordialement