En ajoutant des poulies intermédiaires, on s’éloigne du poids à porter, et plus on est loin, plus on peut soulever.
Non, car sinon on utiliserait simplement une corde plus longue :)
Le travail qu’on doit fournir (qui correspond bien à la notion intuitive de travail) est égal à la force (qui dépend du poids à soulever) multiplié par la distance sur laquelle cette force s’applique. L’idée est donc bien d’augmenter la distance, mais pas entre soi et l’objet, mais celle qu’on parcourt pendant qu’on applique la force (ie pendant qu’on sue).
Un palan à deux poulies permet alors de tirer 2 fois plus de corde que la distance parcourue par le poids (1m de corde tirée de notre côté correspondent à 50 cm sur chacune des deux portions de corde entre les deux poulies) : on fait toujours le même travail mais la force est deux fois moins importante (la contrepartie étant qu’il faut tirer plus longtemps puisqu’il faut tirer deux fois plus de corde).
Avec plus de poulies le principe est le même.
D’accord ce n’est pas du tout le centre de l’article, mais pourquoi se priver d’enrichir sa culture scientifique au détour d’un article politique au demeurant très intéressant ?