A force de voir ces images je me pose de plus en plus la question par rapport au dernier livre de ALAIN SORAL, "Demain la révolte des nations provoquant la gouvernance globale ?"

Répondre à ce message

C’est beau , c’est coloré , c’est bigarré , c’est festif ... c’est Hollywood qui fait semblant de se révolter

Pas une vitre cassée à Times-square palais des glaces et des lampions...elle est belle la révolution

Répondre à ce message

si ils pouvaient défiler contre les connards qui sont entièrement habillés et équipés grace aux esclaves chinois (et autre) en espérant que ces derniers aient un peu de liberté... suis-je bête : c’est eux ces connards là !

C’est les mêmes connards qui défilent contre la corrida et les chasseurs qui tuent des centaines d’animaux par an, alors que ces idiots consomment des milliards d’animaux (rien que pour la france) sous forme de hamburgers et de dinde reconstituée.

Le matérialisme atteint enfin le point où ses adeptes sont devenus de vrais barbares.

Répondre à ce message

Chutzpah globale et planétaire ... Y a bon nigauds. :-)

Répondre à ce message

j’ai toujours eu un problème avec les foules qui reproduisent tels des robots des attitudes sans savoir où cela les mène : fut un temps où c’étaient les marches militaires. mais ce fascisme (=faire ce qu’on te dit de faire sans savoir la finalité ou le sens de l’action) a été remplacé à cause de sa mauvaise image. Le nouveau fascisme (merci Soral de m’avoir fait découvrir Clouscard) garde sa caractéristique de comportement robotique mais avec des chants, des cheveux longs et tous les attirails du mec sympa libertaire. Les concerts de Rock et de Rapp sont des exemples criant où les prêtres modernes manipulent les foules. hitler serait rappeur aujourd’hui.
Lisez Clouscard ;
après, j’arrive pas à trouver la différence avec les foules qui vibrent sincèrement : exemple : funéraille de Coluche, libération en 1944-45, voire même dans certains cas rares les supporters de foot. peut-être l’absence de comportements dictés et programmés. Et même quand c’est préparé, le comportement unitaire d’une foule peut éviter le fascisme et la robotisation...quand chaque individu de cette foule abandonne consciemment son intérêt égoiste pour une communion collective (pléonasme ?). Bref, c’est flou dans ma tête : j’arrive pas à séparer l’essence de la communion collective des comportements robotiques fascistes...
DvD sur le général De Gaulle : De Gaulle dit : "dés qu’on leur déroule un tapis rouge, ils se précipitent sans même savoir où ce tapis les conduit"
définition de connerie : faire quelque chose sans savoir la cause (pourquoi), la conséquence et le but de son action (pour quoi).

Répondre à ce message

occupy the street.. et non wall street.

Répondre à ce message

Niveau manif chez les Américains sa ressemble a la fête à Neuneu ou des perroquets répète mots pour mots ce qu’on leurs dit.On se demande bien ou son passé tous ses centaines de milliers de gens qui on perdu leurs maisons et emploies,moi perso je perds ma maison a cause d’une banque je pense pas que je réagirais de cette manière.Mon passage préféré se trouve dans le deuxième reportage entre la 04 et 08 seconde.

Répondre à ce message

Le problème avec ce genre d’action, c’est qu’il n’y a pas d’idéologie commune chez les participants. C’est un meltingpot idéologique où on retrouve un peu n’importe quoi.

Il n’y a pas de pensée collective structuré, ce n’est que de l’indignation à l’état brut. On proteste, on s’oppose, mais aucune solution commune, mais qu’une longue liste d’épicerie de revendication contradictoire qui va dans toutes les directions. C’est un mouvement dispersé sur le plan idéologique ce qui à long terme ne donne rien de constructif.

Répondre à ce message

Révolution Soros
Mouvement financé par le CANVAS et la Freedom House, prenez garde !

Répondre à ce message