|
|
Cet article a été vu 11892 fois Popularité : 1 Commentaires : 33 |
|
Article précédent Reportage au Dîner du Siècle de l’entre deux tours : avril 2012 |
Article suivant Nicolas Sarkozy annonce qu’il arrête définitivement la politique |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Quelle coincidence ! Encore un milliardaire qui combat les enseignements de l’Église sur la vie !
Bill Gates, patron de la "Bill and Melinda Gates Foundation" (dont le but est de vacciner la planète entière) qui affirme que grâce aux vaccins, on peut REDUIRE la population mondiale de 10 à 15%.
_
http://www.youtube.com/watch?v=Wj41...
http://www.infowars.com/bill-gates-...
Sur 2 vidéos différentes, ce n’est donc pas un lapsus ni une erreur...
Par ailleurs, une petite vidéo de propagande pour les vaccins "au mercure", passée à la télé US.
http://www.dailymotion.com/video/xa...
Traduction : "Selon deux nouvelles études du "Journal de Pédiatrie", les vaccins contenant du mercure pourraient ne pas être dangereux, mais au contraire bénéfiques pour les enfants. Beaucoup s’inquiètent du fait que les conservateurs à base de mercure dans les vaccins pourraient détériorer le développement neurologique des enfants. Ces nouvelles études suggèrent le contraire, que ce conservateur peut en fait être associé à un comportement et des performances mentales améliorées".
Pour compléter, il y a une excellente vidéo de Kemi Seba à propos de Bill Gates et de ses obscures activités médico-financières en Afrique.
La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose, du même coup, des moyens de la production intellectuelle.
Les pensées dominantes ne sont pas autre chose que l’expression idéale des rapports matériels dominants, elles sont ces rapports matériels dominants saisis sous forme d’idées, donc l’expression des rapports qui font d’une classe la classe dominante ; autrement dit, ce sont les idées de sa domination.
Karl Marx et Friedrich Engels
Merci m’sieur.
Bonjour à tous,
Je comprends parfaitement le point de vue d’ Alex Jones et son inquiétude face à l’alliance Oligarchique eugéniste, qui au gré des legitimation de leur puissance par des truchements médiatiques n’ont aucune difference avec le regime national socialiste du III eme Reich du point de vue de leur gestion de la population .
Cepandant, je rejoins Bill Gates sur un certain point : L’Homme est venu au monde avec un programme, un code genetique, qui le protege et le fait s’adapter a son environement pour survivre .
De nos jour, nous avons atteint un stade de l’humanité completement paradoxal ou l’homme ne cherche que des solutions à des problemes de santé qu’il a lui meme créé : cancers dûs à l’ingestion de pesticides, irradiations, hypertension arterielle du au surplus de sel injecté par l’industrie agroalimentaire du profit , huile de palme qui bouche les arteres, utilisation non controlee de nano particules qui infiltrent le corps .
Regardez autour de vous, faites un sondage, dans quelles conditions physiques et mentales vivent les personnes agees dans les 10 dernieres annees de leur vie ?
Il est legitime de s’interroger sur le bienfondé d’un société extremement liberale commes les US pronant une sauvagerie economique et ses solutions extrement couteuses pour prolonger artificiellement la vie de personnes qui seront delaissees par leur familles, relegués au stade de pensionaires amorphes luttant contre des stigmates infligés par une société de consommation .
Donc je comprends le point de vue de Bill Gates quand il dit que ce budget pourrait etre aloué aux enseignants par exemple.
J’ecoute souvent Alex Jones en live avec mon smartphone, et aussi benefique soit il dans l’ "awareness" des citoyens americain face au nouvel ordre mondial, il n’est pas exempt de dire son lot de conneries monumentales et de federer les incredules tout droit dans la gueule du loup quand le gouvernement cherchera qui montrer du doigt si les choses tournent vinaigre .
La démarche de notre président et sa manière de faire est beaucoup plus subtile et intellectuelle .
( Je veux bien sur parler de Monsieur Soral pas du flan à la farine )
On ne traite pas du vivant et de la vie humaine comme si on parlait comptabilité dans la gestion d’une épicerie. On trouve des milliards pour les banques par contre s’il s’agit d’apporter des soins à des gens en fin de vie on crie au scandale ! C’est quand même extraordinaire de voir que quand il s’agit de faire des guerres ou d’engraisser les banques l’argent semble couler à flots inépuisables, mais dès lors qu’il s’agit de construire des écoles...
De telles mesures créeront une société à deux vitesses : ceux qui pourront prendre en charge de leur poche le coût de tous les soins qu’ils veulent, et les autres qui devront se faire euthanasier ou faire euthanasier leur proche car soyez bien assurés qu’il n’y aura pas une loi interdisant aux gens de faire de l’acharnement thérapeutique sur leurs proches mourrant dès lors qu’ils auront les moyens d’en assumer le coût.
Ce genre de mesure est aussi la porte ouverte à des choses qui iront de plus en plus loin : cela commence par "interdiction de l’acharnement thérapeutique" et finira par "Euthanasie obligatoire pour toute personne ne répondant plus à certains paramètres fixant les limites de ce qu’est être en bonne santé. Euthanasie quasi obligatoire pour tous les plus de 70 ans." Bien entendu d’heureux élus pourront échapper à ce genre de réglementation en faisant usage de technologies médicales onéreuses qui les maintiendront dans les limites normatives de la bonne santé selon la loi en vigueur. Les autres, les manants, seront piqouzés faute d’être capables d’assumer les coûts de la bonne santé.
Ces propos semblent délirants et pourtant c’est ce qui est prévu par des gens comme Attali et Gates. Je ne doute pas un instant en la capacité de l’oligarchie de créer une société à l’image exacte du film "Soleil Vert" où les gens feront docilement et volontairement la queue dans les hôpitaux afin de se faire euthanasier et ceci convaincus de faire leur devoir pour le bien de la société. Les gens sont déjà très réceptifs à cette idée, la preuve le commentaire de xxxx.
Soyez également assurés que Gates ne dénoncent pas la supercherie médicale et de big pharma avec ces traitements inutiles voire nocifs comme la chimiothérapie, les statines, la vaccination (ce que crois probablement xxxx)...ce que souhaitent Gates c’est accélérer la dépopulation de la terre. Ces gens ont l’art et la manière d’instrumentaliser des problèmes réels ou fabriqués pour faire passer la pilule amère...
Bonjour les amis,
Je susi tombé un peu par hasard sur cet article, maintenant je tiens a rectifier le tir puisque j’ai eu l’occasion de voir sa conference sur le sujet, ne vous emballez pas i l’explique de manière très claire, il s’agit pour bill gates d’ameliorer le niveau de vie, pour reduire "naturellement" la population.
Je m’explique, toutes les statistiques montrent que plus le niveau de vie augmente, plus la mortalité infantile diminue, moins les gens font d’enfants.
Faire des enfants en grand nombre dans certains pays du tiers monde, est une façon de contrecarré les probabilités en terme de survie : je fais beaucoup de gosse dans l’espoir que deux ou trois survivent.
Suffit de prendre l’exemple du japon ou encore l’immigration de troisieme génération, qui en terme de naissance est au niveau de 2 en moyenne ..., ceci étant bien sur à mettre en relation avec les conditions de vie ...
Voila voila .., j’insiste cela il l’explique tres bien dans la conference entiere .., je trouve malhonnete et foireux de ne donner qu’un passage de ses propos pour l’interepreter de maniere érronnée..
Sans vouloir vous offenser, je pense que vous vous trompez sur la réalité de ce triste sire et de sa pétasse, assassins sans scrupules.
Voici une vidéo parmi plusieurs autres (plein sur le net) qui dévoile ses objectifs et ceux de ses compères, tous milliardaires (Rockfeller, Warren Buffet, Ted Turner...).
http://www.wat.tv/video/vaccination...
A moins que vous ne soyez partisan de cette idéologie ?
La Fondation Melinda & Bill Gates investit des dizaines de millions de dollars avec la Fondation Rockfeller et des cartels OGM US pour la construction d’un immense blockhaus creusé dans une montagne d’une île Norvégienne Svalbard, dans lequel ils vont entreposer toutes les semences terrestres (réserve mondiale privée) et se protéger eux-mêmes. Prévoient-ils un cataclysme nucléaire qui détruirait la nature et les hommes ? Auquel cas ils seraient maîtres de la nourriture et des hommes.
Voici ce que pense Georges Le Gloupier de tout cela :
http://www.dailymotion.com/video/x1...
Gloup Gloup
contenu deja efface....
J’ai lu sur quelques sites, qu’il se prénommerait en réalité William Gatinski, est-ce vrai ou est-ce un délire paranoïaque ?
PS : Vidéo non disponible..
J’ai lu sur le site de Wikipedia que son père avait changé de nom avant s’enroller dans les forces de l’armée Américaine pour ne pas montrer un rapport avec l’elitisme. Maintenant ils ne mentionnent pas son vrai nom. Le grand-père de Biloute était banquier.
Vidéo supprimée ! Pourquoui donc ?! Poser la question, c’est y répondre.
Nous ne sommes plus dans "la théorie des complots " mais dans l’énumération de faits et les faits sont têtus. Par exemple, que ce Shylock de Gates n’est pas tout seul à promouvoir le meurtre de masse. Citations de malades mentaux en liberté et au pouvoir exorbitant ( quant à ceux qui ont passé l’arme à gauche, que Lucifer veuille bien les accueillir dans son enfer !) :
1 / " L’élimination progressive de la race humaine règlera tous les problèmes sur terre ; sociaux et environnementaux."
Dave Foreman, fondateur du mouvement Earth First !, et membre de la direction du Sierra Club de 1995 à 1998
2/ " Une population mondiale totale de 250-300 million d’individus, une diminution de 95% de la population actuelle, serait idéale."
Ted Turner, milliardaire fondateur de CNN, dans une entrevue pour Audubon Magazine
3 / "Pour pouvoir stabiliser la population mondiale, il serait nécessaire d’éliminer 350 000 personnes par jour. C’est une chose horrible à dire, mais c’est tout aussi horrible de ne pas le dire."
L’océanographe Jacques Cousteau (1910-1997), publié dans le Courrier, une publication de l’UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)
La liste n’est, hélas, pas close.
A LIRE
L’ ’HÉRITAGE EUGÉNISTE ET RACISTE
DU PLANNING FAMILIAL
Le "planning familial", propagande et réalité
Pour bien comprendre la nature du "planning familial", il faut remonter au début du XXème siècle, notamment à sa célèbre et honorée fondatrice, Margaret SANGER, qu’un homme comme Baulieu, le promoteur du RU 486, révère à la télévision.
Portrait de Margaret Sanger :
Il ne s’agit pas d’une quelconque suffragette mais d’une femme intelligente, toute orientée vers le mal, un génie satanique, à l’origine, et de nos jours encore, de massacres à l’échelle industrielle ; est-ce en raison de son appartenance rosicrucienne ?
Chapitres : Une socialiste révolutionnaire - L’idée raciste et eugéniste - La politique raciste - Le soutien aux nazis- Une stratégie peut en cacher une autre - Le génie du marketing - La subversion .
Source : http://www.trdd.org/EUGBR_2F.HTM
alex jones, david icke, et tout ce monde avec le mot truth dans leur logo truthseekers etc , tout ça c’est de la fumisterie pour qu’on a l’air ridicule quand après ça, on veut pointer le doigt sur ceux qu’on n’a pas l’air de nommer. le seul qui a la tête sur les épaules avec ces vidéos aux US c’est david duke. http://www.youtube.com/watch?v=Y9k-...
Déjà à l’époque où il était à la tête de Microsoft, je considérais ce personnage comme un mafieux capable de tout pour imposer ses idées. C’est le genre de personnes qu’on honore mais qui ne sont que des financiers (à l’image de Steeve Jobs)mais ne créent rien. Ce sont des gestionnaires.
Les vrais créateurs, indépendants comme employés sont reconnu mais uniquement dans leurs milieu et rarement du grand public.
Il a créé sa fortune et son succès sur des produits qu’il a acheté et revenu ou qu’il a fait faire par d’autres personnes et s’est fait une notoriété. Suite aux divers procès antitrust qui a terni son image, il a créé la fondation Bill & Miranda Gate sauf qu’aux États-Unis, les fondations ont un statu particulier avec des avantages fiscaux si on arrive se démerder.
Je n’ai malheureusement plus les références mais ce n’est pas par philanthropie qu’il a créé son association soit-disant humanitaire financé, notamment, par des industries pétrolières et des vendeurs d’armes (Groupe Carlyle en fait partie, mais ce n’est qu’un détail...).
Plus d’informations sur le financement de l’association :
http://www.youtube.com/watch?v=QQ9kO4_Sg8I
Combien parmi ceux qui le critiquent utilisent le système d’exploitation de Bill Gates ?
Windows, c’est une merde qui coûte des centaines de millions d’euros en droit d’utilisation (licences) chaque année à la France.
Pour information, on peut faire fonctionner son ordinateur avec un système d’exploitation libre, gratuit et insensible aux virus ( Linux ) et des applications libres et gratuites (navigateur web Firefox, suite bureautique LibreOffice, etc.).
Utilise tu linux ? Quel sont les désavantages % ?
Pour les avantages et les inconvénients, je te conseille de poser la question sur un forum plus proche du sujet comme, par exemple, le site ubuntu-fr.org.
La vidéo est hors ligne.....
La version originale (traduite) est ici :
http://www.dailymotion.com/video/xq...
(en espérant que ce soit la même et que vous remettiez à jour le billet)
Juste un mot pour permettre aux admins de remettre à jour le lien de la vidéo.
http://www.dailymotion.com/video/xq...
Bien Cordialement,
Golden Awaken.
Merci pour le lien !
Quand je lis les commentaires, je me dis qu’on est décidément foutus, qu’il n’y a aucune chance de s’en sortir.
Il faut réduire la population mondiale. C’est une absolue nécessité. Et si nous ne le faisons pas de notre propre gré, la nature s’en chargera et ce sera extrêmement violent.
et bien s’il faut "réduire" la population mondiale, que ceux qui le disent montrent l’exemple, en commençant par se faire couper les couilles pour ne pas risquer de laisser une descendance derrière eux, puis qu’ils se jettent ensuite du haut d’un precipice.
Il est toujours aussi étonnant de constater que les theoriciens de la "surpopulation", ne s’incluent jamais eux mêmes dans leurs propres theories de réduction de la population, comme s’ils faisaient parties d’une elite supérieur aux autres.
faites ce que je dis, mais pas ce que je fais... et bien commencez par tester sur vous même vos propres theories génocidaires avant de vouloir les imposer à ceux qui n’ont strictement rien demander, et cessez donc de vouloir vous substituer à la Nature et à Dieu.
Non, sombre crétin, je dis qu’il faut réduire la population et je fais ma part du travail : je n’ai qu’un enfant.
Que ça vous plaise ou non, la population diminuera et retombera autour du milliard d’habitants. Soit on anticipe, soit on subit. Vous, clairement, vous êtes trop limité pour anticiper et après vous chialerez quand vous subirez.
Si la nature doit s’en charger, qu’elle s’en charge ! Plutôt que ce soit du ressort des pourritures Bill Gates et consorts. Eux ont les moyens de mettre en application leur saloperie et je me dois de la combattre, vous, vous ne représentez que vous-même.
Ce que vous ne semblez pas vouloir comprendre, Quo Vadis, c’est que c’est de notre ressort. Si la nature s’en charge, ce sera des massacres comme au Rwanda. A noter que là-bas, après s’être entre-tués à coups de machettes ils en viennent à des campagnes de stérilisation. Il me semble qu’il est plus humain de se comporter en adultes plutôt qu’en lapin et de contrôler nous même le nombre d’enfants que nous mettons au monde. Evidemment, je suis un idéaliste et je m’imagine que je parle à des êtres humains responsables alors que les réactions me prouvent que je m’adresse le plus souvent à des singes savants aveuglés par des idées religieuses obscurantistes.
Il n’y a pas de surpopulation mondiale ! il faudra le répéter combien de fois !?? Tous cela fait parti d’un plan machiavélique de nos élites pour nous faire croire à la surpopulation en entassant les gens, dans le but de justifier dans l’avenir la nécessité d’un génocide, par pure avidité et de contrôle absolu sur les populations épargnées. Il y a plus de sols inhabités, qu’habités et la terre peut nourrir et apporter un confort matériel, qui dépasse quatre fois (voir plus) les besoins de la population mondiale. Alors prenez une tisane, allez vous coucher et faites de beaux rêves...au pire des cas, vous vous porterez candidat pour être génocidé..."c’est une absolue nécessité"
Je pensais pas que E&R était infiltré par le sionisme...
Merci la modération pour la censure ca montre bien qui est qui .
Meme pas droit a une réponse...Le silence parle.
Au moins j’arrette la diffusion de vos news et je BOYCOTT votre site.
Je vous laisse entre sionistes .
http://www.dailymotion.com/video/xq...
Et plus la peine de venir me piquer des vidéos ;)
Concernant ta vidéo qui montre que Alex Jones soutient Israel..
Je crois que c’est une fausse. Regarde les mouvements de la bouche quand il dit : "I support the jewish state of Israel"..Il n’y a pas de mouvement du palais..
Mais, ceci dit, tu as raison. E&R m’a déjà censuré plusieurs commentaires par le passé, pourtant écrits dans un français correct. Par contre, les commentaires d’autres abrutis étaient restés affichés.
Mais, si on compare à d’autres sites, ils restent à un niveau d’authenticitié et de recherche de vérité très supérieure aux mainstream médias.
Salutations,
Qu’est ce qui te fait penser qu’E&R est infiltré par le sionisme !???
!