Cet article a été vu 2005 fois Popularité : 1 Commentaires : 182 |
Article précédent Venezuela : Nicolas Maduro déclare la guerre à la criminalité |
Article suivant À Rome, des forces spéciales de « paix » |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Entendu sur la radio La Première (Belgique) le 15/05/2013 : Le Journal de 13h :
"Ces images à présent, des images qui choquent, qui soulèvent le cœur, même. Elles proviennent une nouvelle fois de Syrie. Il s’agit d’une vidéo postée sur Youtube où l’on voit un rebelle charcuter littéralement un soldat gouvernemental, lui arracher le cœur et faire mine de le manger. Ces images ont provoqué des réactions horrifiées, y compris au sein de l’opposition syrienne... Françoise W. :"
"Le commandant rebelle a promis de punir sévèrement ce genre d’exaction. Et pour de nombreux militants syriens, ce genre d’acte nuit à l’image de l’opposition. Alors, qui est ce combattant rebelle ? Il s’agit d’un certain Khalid Al Hamad, "Abou Sakar" est son nom de guerre. Le magazine américain Times a pu le joindre hier via Skype et l’homme assume l’éviscération de ce soldat tué. Il explique qu’il a voulu se venger après avoir trouvé dans le téléphone portable du soldat, des vidéos montrant celui-ci humilier une femme nue et ses filles. Il se vante d’ailleurs d’avoir coupé en morceau avec une scie d’autres miliciens pro-régime. Il menace aussi d’égorger tous les allaouites, une minorité religieuse à laquelle appartient Al Assad. Le plus troublant, c’est qu’une journaliste française, Sophia Amara, a reconnu ce rebelle. Elle l’a rencontré il y a 18 mois lors d’un reportage pendant le siège de Homs. A l’époque, raconte-t-elle, Abou Sakar l’accompagnait partout. Il était prévenant, affable, adorable. En le voyant sur cette vidéo, elle a pleuré de rage de voir comme toute humanité avait été tuée en lui, près de 18 mois après leur rencontre. Depuis le début du conflit, les vidéos montrant des exactions commises par l’un ou l’autre camp se multiplient sur Internet avec, chaque fois, une escalade dans l’horreur. Pour l’ONU, il s’agit de crimes de guerre et contre l’humanité. Et la Court Pénale Internationale devra un jour les poursuivre, ces coupables, quelque soit leur camp."
La désinformation continue. Et les terroristes sont traités en victimes...
ils veulent nous faire croire que les musulmans sont cannibales, je ne pense pas que les gens vont tomber dans le panneau...
Ben... Ce mec là se revendique musulman salafiste et il est cannibale...
Les faits sont les faits.
Non ce ne sont pas des faits Talion car cet homme se "prétend" musulman.*
Ça n’en fait pas un pour autant et il n’est pas représentatif de notre communauté.
Celui qui pense que le musulman est cannibale est soit lobotomisé jusqu’à la moelle depuis sa naissance, soit il est tout simplement stupide...
Je n’ai pas regardé cette vidéo, je m’y refuse...mais que ce soit vrai ou pas, rien que l’idée, le scénario me révulse...plus d’humanité là, horreur abjection...on devrait le pendre ce pantin et ses acolytes car ils sont irrécupérables, ne me dites pas qu’ils croient en quelque chose c’est impossible là.
Évitons de tomber dans les pièges que nous tendent les gnostiques qui prétendent nous gouverner.
En première instance, je me refuse à regarder ces vidéos car comme l’on dit certains, il n’est nul besoin de s’abandonner à un voyeurisme malsain pour comprendre l’ignominie et l’abjection de tels actes.
Ensuite il nous faut comprendre que ces images ne nous parviennent pas par hasard et que contrairement à ce que croient certains ici, nos médias-pravda ont eux aussi relayé ces exactions, il convient donc de se demander pourquoi.
En effet si de prime abord, l’on pourrait penser que cela dessert les intérêts des mondialistes et discrédite leur soutien aux "rebelles" syriens, il me semble, après réflexion, que tout comme la diffusion, l’impact de telles images auprès d’un grand public désinformé sur le conflit syrien, a été savamment calculé.
D’abord, ne perdons pas de vue que l’objectif à terme est l’intervention des forces de l’OTAN pour renverser le régime alaouite, et ce, avec ou sans mandat onusien. Ensuite gardons à l’esprit que la plupart de nos concitoyens méconnaissent autant les enjeux géopolitiques liés au conflit syrien que la nature réelle des forces qui s’affrontent.
Néanmoins les propagandistes atlantistes ont pris acte que pour "abruties" qu’elles soient, les opinions occidentales ont été sérieusement échaudées par les manipulations dont elles ont eu connaissance a posteriori sur les interventions afghanes et irakiennes ou plus récemment en Libye.
Ainsi le coup des "gros méchants dictateurs ou islamistes qui massacrent leur peuple" ayant fait long feu, il convient à présent de ré-orienter la stratégie de communication. Dès lors glissons-nous de la lutte du "Bien" (liberté-démocratie) contre le "Mal" ( totalitarisme- obscurantisme ) à l’impérieuse nécessité d’apporter les "lumières" de notre civilisation à des peuples désormais livrés au chaos et à la barbarie.
Il n’est donc plus besoin de bons et de méchants, au contraire plus on "barbarise" et déshumanise l’ensemble des Syriens, mieux c’est !
Nous n’en serons que plus insensibles lorsque qu’une pluie de bombes s’abattra sur eux.
Et l’extension du conflit ( attentat en Turquie, frappes israéliennes...), l’usage d’armes chimiques ou les actes de cannibalismes filmés par les "rebelles "ou par Hollywood qui sait ? (Cf le film Des hommes d’influence ) ont une seule et même visée : retourner définitivement l’opinion afin qu’elle se rallie à la guerre sans l’aimer ®
exact !
Plausible aussi oui...le chaos et le "flou artistique" ainsi générés ameneraient les masses à se désintéresser du conflit (sauf qu’elles le sont déjà je trouve) ; les gens assez indifférents, l’apathie par la totale incompréhension (sauf pour celui qui honnête reprend la chronologie des événements) mais il s’agit bien plutôt de conditionner encore ces masses à une énième intervention otanesque.
oé , rien de surprenant .. de toute maniere la majorité des gens savent que tout ces pseudos djhiadistes doivent etre executer sans aucun jugement , comme ceux qui les ont financer former armé etc etc !
Jamais je ne regarderais cette vidéo je n’ai pas envie d’avoir des cauchemar, ceux qui me dérange le plus c’est de lire certains commentaire sur youtube et voir qu’il y a beaucoup de musulmans qui cautionne tous les atrocité commis en Syrie par les rebelles tout simplement parce que Bashar est Chiite et les rebelle sont Sunnite et ils sont convainque que la plupart des massacre sont commis par l’armée de Bashar, alors que c’est totalement incohérent pour quelle raison l’armée syrienne devrait massacrer son peuple ? Par contre c’est plus logique croire que ce sont des rebelles qui font les massacre car ce sont des mercenaire étranger payé par le Qatar et armée par l’occident. C’est ça ce qui me dérange, c.a.d de savoir qu’ils y a des millier de musulmans en France qu’il connaissent tous les massacre qu’il y a en Syrie et qu’ils continues a les soutenir idéologiquement, sans oublier que parmi tous ces rebelles il y a des millier d’Européens que quand la guerre seras fini vont rentrer chez eux, c.a.d des millier de Mohamed Merah dans les rues, espéreront qu’ils vont tous mourir en Syrie parce que sinon les prochains ce seras nous tous ça grâce à flamby et Fabius.
Hahaha ! C’est Koushner qui tient la caméra.
C’est affligeant,
et le doux surnom de cet individu serait "Abou Sakar".
Ce qui signifie pour les non-musulmans qui liraient ce commentaire littéralement "le père de l’enfer (Sakar étant un des niveaux de l’enfer)". En tout cas il a bien choisi son nom...
j’espère qu’il l’a égorgé avant ... sinon c’est pas halal tout ça !!! ... " ironie "
nous faire croire qu’il son cannibale c’est sur que sa passera pas mais nous faire croire qu’au fond se ne sont que des " sauvages " peut être...