Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Conversation d’avenirs (sic) : Jacques Attali et la puce RFID

 






Alerter

77 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #163484

    Une fois l’énervement et la sidération atténuée, il est quand même bon de garder la raison et de mettre ce projet face à ses possibilités, notamment techniques (du moins, pour l’instant) :

    Je doute fort que les informations de 6.500.000 d’êtres humains puissent être stockées avec facilité.

    Aussi, le traitement de l’information lui-même est aujourd’hui techniquement et strictement impossible. Comment gérer une transmission de données de manière simultanée sur des milliards d’individus ? Quand on sait que le système de carte bancaire se met à patiner quand 10 millions de transactions se font en période de fête, cela prête quand même à réfléchir sur l’échelle que l’on nous présente ici !

    Je relativise peut-être, mais il faut aussi garder, je pense, un peu de sens logique dans cet enfer annoncé !

     

    Répondre à ce message

  • #163486
    Le 5 juin 2012 à 10:26 par Tyresiax
    Conversation d’avenirs (sic) : Jacques Attali et la puce RFID

    Le jour où on me force à me faire pucer, je fais mes valises et je me barre loin !

    Être ramené au niveau d’un produit ou un animal domestique, c’est vraiment la goutte d’eau qui fait déborder le vase !

     

    Répondre à ce message

  • #163517

    l’Antichrist est là !!!

     

    Répondre à ce message

  • #163527
    Le 5 juin 2012 à 12:26 par thihen42
    Conversation d’avenirs (sic) : Jacques Attali et la puce RFID

    Jacques Attali : ’’Mettez une puce RFID’’. Ce type est formidable.
    N’importe quand, dans n’importe quel lieu, quelque soit le sujet, avec ou sans barbe mais toujours avec une cravate qui est un peu sa quenelle à lui, Le professeur Rollin (dans la farine) a toujours quelque chose à dire !

     

    Répondre à ce message

  • #163538

    en general des qu’il y a une video sur cet énergumène je regarde les commentaires puis je vais sur autre chose
    la j’ai regardé et il y a quelque chose qui me saute aux yeux ...depuis quelque temps j’ai decouvert l’horreur des resaux pedocriminels et je me dit que si les scandales qui ont tant choqués et revoltés ont etaient volntairement revelés et etouffés pour que le sentiment d’insecurite soit tel que les parents au lieu de se revolter contre le systeme vont accepter la RFID sont trop l’ouvrir
    puis j’aime bien comment il rapelle a quel point c’est un succes sur le betaille

     

    Répondre à ce message

  • #163627
    Le 5 juin 2012 à 16:10 par Marcus 9
    Conversation d’avenirs (sic) : Jacques Attali et la puce RFID

    En meme temps de nos jours on se fait vacciner pour tout et n’importe quoi, pour moi c’est le meme principe pour leur puces. Ils vont nous la glisser tout doucement... Du genre "mettez la puce si vous voulez vivre". Personnellement, je prefere crever.

     

    Répondre à ce message

  • #163638

    Comme tout cela est peRFIDe !

     

    Répondre à ce message

  • #163659

    En tant que GRAND Juif ,j’espere qu’il va nous montrer l’exemple.

    Pucez donc votre peuple Mr ATTALI, et n’oubliez pas de vous en mettre une dans l’fion

     

    Répondre à ce message

  • #163921
    Le 6 juin 2012 à 00:50 par Valentin
    Conversation d’avenirs (sic) : Jacques Attali et la puce RFID

    Pfff, et cette connasse de journaliste qui fait semblant de poser des questions difficiles qu’Attali a écrit pour elle afin de rassurer le téléspectateur naïf qui se poserait ce genre de questions, et de finir bien évidemment sur le terrorisme ...

     

    Répondre à ce message

  • #163999

    @Nomo : Sisi il est tout à fait possible de contenir l’ensemble des informations biométriques de tous les êtres humains sur des serveurs.
    Les données sont du simple texte, il n’y a pas une vidéo HD1080p de deux heures pour chaque individu.
    Chaque être humain ne prend que quelques kilo-octect de données.

    Aujourd’hui le terra octect s’achète sur le commerce facilement : 1 tera = 1 099 511 627 776 octets.
    Donc avec une centaine de tera, ça passe easy-way.

    Après ce qu’il faut savoir c’est que ce qu’on utilise actuellement sur le marché à 20 à 30ans de retard avec ce qui est développé par l’armée ou les sociétés privées. Et 20 ans en informatique, ça correspond à plusieurs siècles d’avance de progrès technique "classique".
    On a l’impression d’une évolution progressive (simple contrôle du marché pour te faire acheter du nouveau tous les 6mois), mais il faut comprendre qu’en informatique l’évolution ne peut être qu’exponentielle. Chaque découverte entraine un bond en avant et de multiples autres découvertes, jusqu’à ce qu’une énigme conceptuelle intervienne.

    Bref tous ça pour dire qu’aujourd’hui sont surement déjà utilisés des HDD de plusieurs exa voir zetta octects (et je suis surement très loin du compte), et que même dans l’idée qu’une donnée biométrique ne fassent pas quelques ko mais quelques mo (et en texte ça fait un sacré paquet de données), bin ... ça se stocke tout aussi facilement.

    Il faut s’alarmer de toutes ces tentatives de NWO/sionisme/euginisme/satanisme, mais il faut également mesurer que l’imminence de la quenelle en kryptonique rouge est plus que jamais d’actualité.

    "Jusque là tout va bien, se dit l’homme à chaque étage dans sa chute dans le vide".

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents