La logique ? Si Poutine avait voulu envoyer ses troupes dans le Donbass cela aurait déjà fait ! Cette histoire de colonne blindée est encore de la grosse propagande.Poutine a tout intérêt à ne pas intervenir laissant les Ukrainiens se couler eux même. Une colonne de blindée, cela peut être des troupes séparatistes, ou un fake. Par contre, avec la Crimée se sera une tout autre affaire si l’ Ukraine entend "récupérer" par la force ce territoire qui lui avait été "donné" par le pouvoir soviétique, donc totalement obsolète. Entendu hier sur le 3 (un exemple de propagande de "raclure" de lavage de cerveau cette chaine !) : le représentant de l’ OTAN (ou le chef ou je ne sais plus quel marionnette) CONFIRMER cette colonne ! Et on prétend être en démocratie ? Une honte !

Oui laissons les américains s’installer à nos frontières, diriger leurs missiles vers nous et souiller le sol ukrainien (gaz de schiste).

L’Ukraine n’a rien à gagner dans ce qu’elle tente de faire, elle n’est qu’un appât. Tout ce que l’on veut c’est que cela cesse, que les américains arrêtent de monter nos frères contre nous et que nous puissions, enfin, tranquillement continuer notre chemin vers la domination du monde !

Ce commentaire est la preuve que le lavage de cerveau par les merdias et TV fonctionne à merveille !!

J’ai lu hier un texte édifiant rédigé par un américain assez connu :
http://www.comite-valmy.org/spip.ph...

"Les Occidentaux qui subissent la propagande n’ont aucune idée du destin vers lequel leurs gouvernements déments les conduisent. Il faut que la Russie signifie clairement aux Occidentaux victimes de la propagande et du lavage de cerveau qu’elle ne sera pas le jouet de l’Occident et n’acceptera pas l’agression gratuite du fou de la Maison Blanche.
Si le monde ne freine pas les criminels déments de Washington, le monde a signé son propre arrêt de mort."

Nous, c’est de la domination de l’Empire US et des guerres qu’il fomente sur notre planète dont on a marre !!

Presque bon ...

MAIS =

1999 Tchétchénie : Poutine n’était au pouvoir ... c’est Yeltsine qui a commencé ce truc , il faut dire que les locaux sont des musulmans modérés , voir arriver des " Barbus-Hardcore " était une manoeuvre de l’étranger ...

2008 Géorgie : Sakashvili a commencé ce truc , si bien conseillé par des conseillers US ... manque de pot , les Russes étaient moins relax que ce que la CIA avait prédit ...

Ukraine 2014 : Et si nous parlions des gens morts et bléssés à Maidan .... tous avec les mêmes munitions ... des 2 cotés ? ;-))

le conflit entre l’Ukraine et la Russie date de l’effondrement de l’URSS, le fameux CEI fondé par Elstine pour reformer l’influence russe sur les anciennes république soviétique a toujours été bloqué par l’Ukraine depuis sa fondation car l,Ukraine considère depuis 1990,que les accords de Moscou sont une tentative de ce dernier de rétablir le contrôle russe !
Brezinski a écrit un livre le grand échiquier en 1997 où il évoque déjà la volonté des élites russes de prendre la Crimée a l’Ukraine, je vous cite quelque passages
>>De tous les États de la région, l’Ukraine a été la plus hostile
aux propositions russes d’« intégration ». Heurtés par un
comportement abrupt à leur égard, que résument les réserves
exprimées à Moscou sur la souveraineté de leur pays, les dirigeants
ukrainiens ont vite estimé que cette offre avait de bonnes
chances de se solder par la perte de l’ indépendance nationale.
Une mauvaise volonté injustifiable à reconnaître les frontières
communes, la mise en cause de la souveraineté ukrainienne sur
la Crimée, l’insistance à revendiquer un statut d’extraterritorialité
pour le port de Sébastopol ont contribué à donner au vigoureux
nationalisme ukrainien une nette orientation antirusse. Au
cours des débats qui ont accompagné les premiers pas de la
jeune nation indépendante, sans que réapparaissent les traditionnelles
références antipolonaises ou antiroumaines, un
consensus s’est formé en opposition à l’intégration au sein de
la CEl, à la perspective d’ une communauté slave (incluant la Biélorussie et la Russie) ou d’une union eurasienne, toutes les propositions émises par la Russie apparaissant comme des
manoeuvres tactiques visant à préparer une restauration
impériale.La détermination de l’Ukraine à préserver son indépendance
lui a valu de nombreux soutiens internationaux. Malgré les hésitations
initiales des Etats-Unis, peu sensibles à l’importance
géopolitique d’un Etat ukrainien séparé, l’Amérique et l’Allemagne
ont, dès le milieu de la décennie(1990-2000), pris fermement position
en faveur de Kiev.

 Bref ce conflit date de bien avant l’arrivée de Poutine au pouvoir et on voit dans ce texte de 1997 que tout ce que fait Poutine était déjà voulus par les élites russes sous Elstine(Création d’une Union Eurasienne, refus de reconnaître la souveraineté de l’Ukraine/Crimée) !! Et dès 1996 les États-Unis et l’Allemagne soutenait déjà Kiev dans son bras de fer avec Moscou !

L’épisode de la Crimée me rappelle l’anschluss de l’Autriche à l’Allemagne en 38. Je précise que je ne fais aucune comparaison entre les principaux protagonistes et leurs époques respectives.
À l’époque, la propagande française -et aujourd’hui encore- avait tenté de faire croire aux masses que c’était une invasion allemande. Invasion qui s’est déroulée sans qu’aucun coup de feu ne soit tiré. Pour arriver à un tel niveau d’efficacité, je pense qu’il faut avoir un minimum de soutien de la part du peuple, non ?
En Crimée, il s’est passé la même chose et les médias essaient de nous faire croire à une invasion de cette péninsule. Mais bon sang, les russes avaient forcément l’aval du peuple. Pourquoi ce dernier n’aurait il pas le droit de choisir son pays ?

@LynoQc
Vous êtes manifestement un pro Kiev/USA/... acharné ! Mais une remarque, vous écrivez :" ...Breznski à écrit..." , mais ce monsieur est au service des USA et il a aussi écrit qu’ il fallait à n’importe quel prix séparé l’ Ukraine de la Russie pour faire de la Russie un Etat de seconde zone pour les USA continue à polluer le monde ! Monsieur Brezinski n’est pas crédible , c’est tout !

@VS
le gouvernement ukrainien a fait ce "bulletin de victoire" uniquement pour les Ukrainiens qui ne peuvent suivre le conflit que via les médias d’ Etat, les autres médias étrangers sont censurés ; donc on crie victoire et on joue au matamore façon "Duce" ! Il faut terrifier le peuple et ce que pense la population occidentale dans sa majorité tout le monde s’en fout, il n’ y a qu’ à voir nos politiciens et nos médias .