Tu pourrais un peu parler pour toi-même ? Ce n’est pas à toi de déterminer ce qui est de la littérature de qualité ou pas. Déjà parler de Simenon comme étant un grand écrivain il fallait y penser même si j’admets que certains de ces bouquins ont réussi à me divertir, mais appeler cela de la grande littérature il y a une marge. Les gens lisent selon leur besoin soit parce qu’ils veulent se divertir, s’oublier, pour la beauté de la langue ou la façon dont ça a été écrit et ainsi de suite. Bcp de grands auteurs sont tombés dans l’oubli. Que penser d’Anatole France par ex ? Qui connait "l’Oeuvre au Noir" de Marguerite Yourcenar ? Pour moi, c’est un chef-d’oeuvre. J’ai bien dit pour moi !

d’accord pour l’oeuvre au noir. c’est un grand livre

Il était surtout gravement traumatisé, peut être à la limite de la schizophrénie , mais certainement pas menteur... étranges ces biographes qui disent connaître mieux la vérité de sa biographie dans ses pires moments traumatisants, que ça soit sur le champ de bataille ou en prison, des situations qu’aucun d’eux n’a approché de pres ou de loin... les attaques sur Céline ça devait être le début de la zététique...

Vous connaissez le concept de roman ?
Guerre est un roman, hein, pas une autobiographie !

D’après ce que j’ai compris, il s’agit de textes pas tout à fait finis : probablement dans un monde idéal Céline aurait encore beaucoup bossé dessus.

Par contre depuis le tout début de cette histoire de "manuscrits retrouvés" j’ai une très très forte intuition : qu’il y avait aussi, dans ce "paquet" volé, le légendaire quatrième pamphlet (Le Drapeau à coulisse), où il prévoit comment va se dérouler la "Libération" (et quelles seront ses conséquences à long terme) AVANT la "Libération".
Ce pamphlet devait être une telle BOMBE intemporelle que je SENS qu’il a été enlevé (mais à quel moment ? Par le voleur ? Juste avant la fausse "restitution" APRÈS la mort de Lucette ?).
Détruit ou simplement toujours caché ?
(Ils sont capables absolument de tout…)

Merci du conseil car je n’ai pas lu le Céline de Bardèche (j’ai lu son Bloy) ; j’ai plus lu Céline que SUR Céline, ce n’était pas toujours une lecture facile, on ne prend pas Nord ou Rigodon comme ça à la légère, à la hussarde… Même D’Un Château l’autre ! (je suis un gros passionné limite obsessionnel de cette époque, ça aide sans doute, par ex. de bien connaître le personnage de Jean Boissel quand on croise Neuneuil au détour d’une page…

J’ai souvent lu Céline (et je continue), je le réalise à l’instant, en le prenant un peu n’importe comment, par le milieu, au hasard : totalement comme on écoute de la MUSIQUE en vacances. C’est le SEUL que j’arrive à lire comme ça, peut-être avec des trucs de Saint-Simon).

Totalement D’ACCORD avec vous : pareil, pour moi aussi le Voyage par Podalydès est un quasi-sommet du livre audio (au-dessus je mets peut-être juste le sixième et dernier volume des Rois Maudits, Quand un Roi perd la France, par un type qui s’appelle Jérémie Cauvillot ou quelque chose comme ça : les autres volumes sont très bien lus par un autre type, mais ce n°6 c’est vraiment le strike, un coup de boule auditif !).

Je trouve dommage que dans l’époque actuelle, souvent lorsqu’en commence à parler littérature ça passe pour du snobisme (ou alors on ne trouve pas d’interlocuteurs). Dans ma jeunesse, les livres, c’était encore un peu, aussi, un truc populaire. Même dans les transports, voir quelqu’un avec un VRAI livre déclenche chez moi un élan de sympathie. Le smartphone, NON. Cette ignorance a été organisée.
Le français N’EST PAS ma langue maternelle, je l’ai apprise ado, et c’est GRÂCE aux livres surtout que je me suis perfectionné. J’ai commencé une traduction sauvage de Bagatelles en polonais, mais ça avance… doucement :)