et 
!Une équipe E&R était sur place dès 8h30 pour assister à l’arrivée des cartons puis leur remise au CESE.
Arrivée des camions
Remise des cartons au CESE
Une équipe E&R était sur place dès 8h30 pour assister à l’arrivée des cartons puis leur remise au CESE.
|
|
Cet article a été vu 9405 fois Popularité : 1 Commentaires : 34 |
|
Article précédent Des extrémistes juifs paradent à Paris, Manuel Valls ferme les yeux |
Article suivant 15 février 1944 : la destruction de l’abbaye du Monte Cassino par les Alliés |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Réponse au porte-parole du CESE :
"Nous n’avons pas besoin d’approfondissement du sujet, nous ne sommes pas sodomites !"
Je profite de la video ci dessus pour faire remarquer un technique très subtile de controle mental (mind control).
Observez bien l’image !
Avez vous remarqué que la bandeau de texte en dessous parle de "Carnaval qui dérivait..." ?
Ce n’est pas la première fois que je remarque qu’une vidéo qui gêne est souvent accompagnée d’une bande texte qui associe dans l’inconscient du téléspectateur des mots à mauvaise connotation.
Dans ce cas BFM TV associe la remise des pétitions à un Carnaval !
Et après une interview ou un sujet Le Pen, on t’envoie les camps, la shoananas, les nazis, l’antisémitisme, les hémorroïdes, la torture, etc...
A ce propos et suivant la théorie du genre, où il n’y a pas distinction des sexes, qu’est-ce qui est équivalent au "clitoris" du genre féminin chez les homosexuels du genre masculin ? Les hémorroïdes ! (source : Clinique la Fistinière).
Ce n’est pas carnaval mais carnival :
Un paquebot de Carnival est en panne de moteur au large du Mexique avec plus de 4.000 personnes à bord, après un incendie dans sa salle des machines, selon un communiqué du groupe.
Parfois il n’y a pas de message caché , restons sérieux svp.
@michel
Tout juste. C’est assez stupéfiant de se rendre compte à quel point on pouvait être conditionné avant de se rendre compte de tout ça.
Dans certains reportages ou JT ils utilisent même des techniques d’hypnose. Il suffit de remarquer comment sont découpées les phrases en portions irrespectueuses de la ponctuation. Ton monocorde, portion courte, c’est loin d’être des effets de style, mais cela s’appuie sur des méthodes de "mise en transe" des cobayes.
La transe n’étant en fin de compte qu’un état de conscience altérée. C’est-à-dire, ni endormi, ni réveillé, juste entre deux. Bien entendu, tout le monde n’est pas sensible à l’hypnose, et l’hypnose n’est pas non plus un état forcément lymphatique. Disons que la mise en transe permet de greffer dans le subconscient du cobaye des informations à l’instar de l’hypnotiseur qui induira des séquences clefs afin de faire réagir son cobaye une fois sorti de transe.
Ne soyons pas dupe, je n’ai aucun doute que les médias usent et abusent de ces méthodes afin de conditionner les masses. N’est-pas Giscard qui disait en 1974 pour une des premières allocutions télévisée (à relativement grande échelle) : "Grâce à cet outil" (en parlant de la télévision comme vecteur de communication avec le peuple). Les mots ont un sens et les politiques n’ont jamais considéré la télévision comme autre chose qu’un fabuleux outil pour dominer les masses.
Exact mais, le "mind control" est deja dans la désignation des parties en jeu.
Les anti-mariage et les pro-mariage pour tous.
Je ne suis pas du tout un anti mariage pour tous, le probleme n’est pas la. Je suis un pro-mariage tradi et en face de moi les anti-mariage tradi, hysteriques, qui ont le projet explicite de détruire mon héritage mon identité bla bla.
L’empire n’a pas ne doit avoir le monopole du combat dialectique.
Souvent on voit des décalages, je me souviens d’un fou rire sur la télé de mes parents qui ont le cable, sur tf1 à 20h le sous-titre ou télétexte donnait "reportage animalier" pour le 20h :)))
J’adore ce politique qui s’engage dans la bataille en disant "Ils vont s’inquiéter là haut " " çà va barder ! "
Et " çà ne fait que commencer ! ! " Voilà de l’action civile digne de la France .
Je suis de gauche, ce choix est ancien, il se rattache à mon éducation familiale, je l’assume pleinement et ne changerai pas. Je suis tout à fait opposé à cette loi imbécile qui vise à changer le sens des mots et va contre le fond de nos valeurs.
Faudra-t-il inventer le vote "à la carte", où il sera enfin possible d’exprimer son choix vis à vis des chapitres du programme de notre futur ELU national ?
La manière dont s’est fait le passage en force de cette loi odieuse est inacceptable. Il symbolise le côté pernicieux de la bipolarité gauche droite française que l’on nous a petit à petit imposée, en nous expliquant que c’était cela la démocratie. Ce qui est totalement faux.
Un petit groupe influent, rattaché à un pouvoir occulte, puissant et fort habile, peut faire passer toutes les lois qu’il veut.
oh oui, la démocratie directe, vivement !
Il y a un livre là-dessus, "La démocratie directe : une chance pour la France" d’Yvan Blot. Yvan Blot est un ancien RPR mais il parait que ce livre est bien argumenté.
Et puis une monarchie absolue comme à Monaco, pour avoir une cohérence de la politique sur le long terme, et un responsable clairement identifié quand ça va mal.
La démocratie parlementaire n’est que la main mise des gros bourgeois sur la chose publique. Ce sont des parlements qui ont transmis le pouvoir à Hitler en Allemagne, à Mussolini en Italie, aux banques américaines dans la CEE !
Voltaire : "je préfère obéir à un lion qu’à 300 rats".
Il n’y a rien qui s’oppose entre le fait d’être de gauche et contre ces lois horribles (il y en a d’autres qui arrivent). C’est justement cette désinformation malsaine qui nous pousse à nous sentir coupable. Si je pense que l’équivalence des droits des couples homo et hétéro pour des raisons fiscales (il y avait vraiment une injustice) était nécéssaire, je pense aussi que tout ce délire sur l’adoption, la procréation médicalement assité etc. est une honte et montre bien la mentalité de nos dirigeants. Ils nous poussent à nous entre-déchirer dans un combat où il n’y aura que des perdants pour masquer leur politique réelle, fondamentalement antipopulaire. Les députés socialistes ont voté comme un seul homme pour le mariage homo, on voit leur indépendance d’esprit, leur utilité réelle dans cette Ve République mourrante... Non, il n’y a vraiment rien qui s’oppose à être de gauche et contre cette merde.
Clairement, le collectif de la manif pour tous milite-t-il pour la suspension de cette loi ou pour la révision d’un certain nombre de points ?
ils militent pour la révision d’un certain nombre de points.
enfin ,c’est ce que j’ai lu sur la feuille que j’ai signé...
Je l’ai signée aussi mais j’ai un sentiment étrange.
En fait ils ne sont pas vraiment contre le mariage homo, mais souhaitent des révisions pour ce qui concerne les enfants.
Donc ces pétitions ne servent pas à remettre en question cette loi, elle permettra seulement de faire passer la pilule aux "contre" en révisant certains points de la loi.
Il y a exactement 694 428 pétitions en seulement 3 semaines.
Du jamais vu ! Les signatures continuent à affluer pour le million (voir plus), c’est par ici :
http://www.lamanifpourtous.fr/
Tu pourrais au moins citer le slogan explicite : " Le Vaucluse veut du boulot pas du mariage homo !"
Imaginez la même mobilisation pour sortir de l’UE et pour instaurer la démocratie par le tirage au sort façon Chouard !
Le’s Banquiers seront prets à la bataille avec les politicards et les miliitards
oui alors là non, tu touches à nos salaires de 3000 euros par mois et à nos gosses dans les écoles cathos, on a quand même le droit de partir en vacances à Deauville ! sinon, je pense que d’après le journal Le point, le islamistes sont vraiment dangereux dans notre pays ! et puis mariez vous mais votez Lepen !
signé : un convaincu ou l’inverse
Vu sur le site du journal d’un vendeur d’armes, ce commentaire :
"Un Anglais, Nigel Farage, vient juste de révéler le nom de la directive européenne qui exige l’extension du mariage homosexuel à tous les pays membres : le rapport Berlinguer (article 40), qui doit être voté en novembre prochain.
En substance, tous les pays qui refuseront cette directive pourront être traînés devant la haute cour de justice Européenne pour discrimination.
Cette menace pourra inclure les religions qui refuseront de marier les couples de même sexe : Christianisme, Islam, Judaïsme, etc.
Le 07/02/2013"
Il n’y a malheureusement pas de lien sur Farage.
Oh putain, la dictature....
Cette Europe là, on en veut pas.
Raison de plus de ne rien lâcher sur le sens du mot mariage. Si ils insistent, faudra qu’ils retournent à l’école, de grée ou de force.
C’est pas dut SORAL çà !!! mais de ""Nigel Farage, vient juste de révéler "" Voilà donc un pieu betonné de la vision d’Alain Soral sur l’hégémonie de l’Empire et les destructions de sociétés avilisés à la consomation comme seul salut d’exister !
Encore une petite couche :
"Notons en passant que le projet de « mariage » gay en France prévoit explicitement dans son 1er article qu’un étranger originaire d’un Etat ne reconnaissant pas le « mariage » des couples de même sexe peut validement contracter un tel mariage en France…
Bien sûr, un tel « droit au mariage » ouvrirait la porte au « tourisme du mariage homosexuel » ou même au mariage polygame, étant donné que celui-ci est possible aux Pays-BAs par le biais d’un contrat de cohabitation notarié."
Source : http://leblogdejeannesmits.blogspot...
La lecture, sur wikipédia, du parcours de nos élus* est du plus grand intérêt : on arrive là à une immédiateté et une transparence exquise. Celui qui concerne leur vie familiale est important. C’est un révélateur, au sens photographique du terme. On se rend compte que ceux qui ont porté cette loi ridicule n’ont que faire du mariage et ont même, semble-t-il, un compte à régler avec lui. Changer le sens du mot n’est-il pas le meilleurs moyen de l’anéantir ?
* Cf, notre number one national blackboulé en 2012, champion de cette catégorie. Creusez l’affaire, c’est effarant. A croire que les mariés normaux n’ont aucun avenir en politique...
Il faut dire que jusque-là, la plupart d’entre eux, prenaient bien garde de ne pas s’en mêler, pour, justement, préserver leur vie de famille. Ce qui était, pour eux, le plus important.
Nous assistons là, par ces pétitions à leur réponse. Et ce n’est qu’un début.
