Totalement d’accord. Il faut remonter aux sources de la finance moderne globalisée et qui sont les personnes qui ont crée le système bancaire tel qu’on le connait. Une fois que c’est fait, Delamarche et ses copains de BFM peuvent pisser dans un violon autant de temps qu’ils veulent c’est juste de la merde.

Nier le complot c’est refuser d’admettre la réalité historique d’une collusion entre les grandes fortunes de ce monde à la fin du 19ème siècle pour mettre en place la domination à l’échelle globale par la fusion type "One World".

Comme certains sous-estime la famille Rockefeller et leur pouvoir alors que l’histoire nous montre qu’à la fin du 19ème siècle JD Rockefeller avait fusionné le pétrole Américain (97% détenu par le trust de la Standard Oil). La loi Schermann Anti-Trust n’a jamais cassé le monopole et n’a fait que disperser le trust en filiales. Ses fils feront un tout autre travail grâce au pouvoir de papa, JD Junior investira dans tout un tas de fondations et domaines de recherches, David lui s’occupera tout sa vie de finance (Chase) et de fusion trilatérale de l’occident émergé (Amérique du nord, Europe, Japon). Aujourd’hui on arrive à faire croire que cette famille en particulier, elle n’est pas la seule effectivement, n’a plus un rôle prédominant alors qu’on est incapable de mesurer la fortune réelle ni le pouvoir de cette famille tellement l’empire est devenu gigantesque telle la pieuvre tant redoutée à cette époque où les gens voyaient bien la quenelle arriver.

Si on veut résoudre les problèmes qui semblent impossible à disséquer à notre époque en parlant d’économie comme une sorte d’entité immatérielle, une conséquence mécanique d’un système, d’un processus, il faut remonter à la source, car la source ne repose que sur des dynasties, des familles qui se comptent sur les doigts des deux mains. Et déconstruire ces empires financiers malfaisants bien évidemment.

Penser assainir le système en fumant Cahuzac par exemple c’est l’équivalent de jeter un dé à coudre de flotte sur une forêt en flamme. Je ne dit pas qu’on doit l’épargner, je dis que le système est mort car pourri de l’intérieur et depuis l’origine.

max

Tu donne des lecons d’economie et tu envisage en meme temps d’aller taper dans la gueule des employés de banque qui gagnent 1500€... ? Etrange !

Remarque cela m’arrive aussi d’etre tres enervé...je peut te comprendre.

Tu habite au canada,descend sur new york et va voir le patron de goldman sach...

@ Pierre

Franchement t’es à côté de tes sandales. Tu crois que c’est à Max qui habite au Canada d’aller à NY pour faire le boxon ? N’es-tu qu’un sombre imbécile ? Occupy Wall Street, les américains donc, ne le font pas ET MAX lui le devrait ? Je ne connais pas ce garçon mais je trouve son post éclairé.
Oui même les petites mains ne sont que d’abjectes détritus au service d’une Main Invisible mais certainement pas celle de Keynes, je parle du Mal avec un grand R comme Rothschild.

Pour exemple : Bruno Boulefkhad, ne sont-ce pas les petites mains de la banque Société générale qui au final portent les coups contre la véritable classe Moyenne ?

Et tu crois quoi, qu’on va prendre nos sarbacanes et tirer sur les infections de ce monde incarnées en individus ?

C’est la faute à Max ? La tienne ? La mienne ?

Non. Alors avant de la ramener pour dire n’importe quoi et faire PIRE que ceux qui refont le monde en commentaire, certes peu utile mais au moins, ils se livrent et espèrent.

Or toi tu fais quoi ? Ce genre de post est bien plus pertinent sur Lefigaro.fr

@Pierre

Tu donne des lecons d’economie et tu envisage en meme temps d’aller taper dans la gueule des employés de banque qui gagnent 1500€... ? Etrange !

Aucune leçon d’économie, mais petit rappel historique nuance. Concernant les employés de banque je dis que lorsque des employés tapinent pour 1500€ à exécuter les ordres honteux de mise à mort financière par goulot d’étranglement (frais, agio et autres indécences injustifiée -> courrier papier de menace qu’on te facture à 25€) ils ne sont pas blanc comme neige. Le ton, le sentiment de supériorité et le mépris en sus.

Aucune pitié pour eux.

En tout cas, je vois qu’on me lis et qu’on oublie pas mes coups de gueule comme tu dis.

A oui, pour information je ne suis pas au Canada, je suis dans le nord de la France. Vous devez confondre avec un autre Max. Sinon, c’est bien mieux qui ai fait une diatribe sur les employés de banque, je confirme.

Pour ce qui est d’aller au Etats-Unis, avec les recherches que j’ai entrepris depuis 10 ans, je ne m’aventurerais pas dans ce pays pour rien au monde. Ils seraient foutus de me déporter à Guantanamo !

Concernant la dette publique qui est le cheval de Troie de la domination par la finance mondiale privée. En 2010 j’avais réalisé un document qui mettait en parallèle les réunions Bilderberg et leurs participants français avec l’évolution de l’Europe et en particulier de la dette publique. J’avais appelé la loi de 1973, la loi "Rockefeller" (la famille Rockefeller est un peu ma Némésis) alors que d’autres l’appellent la loi "Rotschild" voir la loi "Pompidou/Giscard".

C’est un document de synthèse mais qui se base sur des faits et des données valides. Vous pouvez comparez ma courbe de l’explosion de la dette publique avec les courbes officielles. Donc je maintiens que tout le blabla économie ne sert à rien tant que vous n’admettrez pas vous êtres fait piégé par un système qu’ont tend avec ce genre de discours de faire valoir comme naturel.

Histogramme du nombre de participants Français au Bilderberg par années avec quelques noms connus détaillés en dessous. On notera la concordance entre les pics de 1992 et 2003 (fêté au Château de Versailles et fermé pour l’occasion) et la mise ne application du traité de Maastricht et du traité de Nice. http://P2CLD.com/edt4ud

Superposition de la courbe de la dette avec les données à partir de 1979. Ce qui est intéressant de constater c’est qu’en traçant une médiane et en la prolongeant avant 1979, nous tombons juste avant le premier choc pétrolier qui clôturera définitivement les 30 glorieuses. Ou plus précieusement début 1973, la loi scélérate de mise en pâture du peuple. http://P2CLD.com/mguzqh

Il est toujours bon de relire les discours de ces familles (ici JD Rockefeller Jr.), dont voici un exemple bien connu : I Believe de 1941 sur les ondes de la station WMGA (http://www.seas.upenn.edu/ gzwahlen...). Dont voici une phrase explicite :

and that only in the purifying fire of sacrifice is the dross of selfishness consumed and the greatness of the human soul set free.

et c’est seulement dans le feu purificateur du sacrifice, dans l’écume de l’égoïsme consommé que la grandeur de l’âme humaine sera libérée.

Lisez le discours en entier c’est quand même assez chiadé de se faire donner des leçons de vie par ces truands en col blanc !

Il conclura son discours par : C’est en aidant à l’avènement de ce jour nouveau que nos fils se sont consacrés au service de leur pays.

A demi-mot celui nous nous parle de l’avènement d’un nouveau Dieu. On aura été prévenu !

Au passage, pour ceux qui "trip" encore sur le rêve américain et qui sont encore dans l’idée que John Davison Rockefeller était pauvre avant de devenir la première plus grosse fortune au monde. Un petit rappel de l’hérédité de ce monsieur est toujours bon pour re-situer les choses dans un contexte historique un peu plus complexe que celui des "l’histoire officielle".

Une petite planche (http://P2CLD.com/brb3d9) montre que la famille Rockefeller était une famille "noble" et un produit de deux ploutocraties européennes (anglaise et allemande). Toutefois il est a préciser que l’origine des Rockenfeller allemand remonte à l’Edit de Nantes lorsque les Roquefeuille (ainsi que 200.000 huguenots) furent chassés du pays et forcé à rejoindre la Rhénanie-Palatinat. Le terrain du Château de Roquefeuille se situe dans le sud de la France, au pied du mont Olympe (http://www.domainederoquefeuille.com/) Vous noterez au passage la consanguinité flagrante de la branche Allemande (William Rockefeller et Christina Rockefeller mariés en 1772)

Concernant la légende de la famille démunie il faudra repasser, car quand on cherche, on trouve et moi ce que je vois des parents et des frères et soeurs de John Davison Rockefeller c’est loin d’être une famille de pouilleux pour l’époque : http://P2CLD.com/k4ovyg

Concernant l’histoire de John Davison Rockefeller et la Standard Oil, elle n’a rien à envier à mes allégations concernant les vices de son père, il agira de la même façon par violence et intimidation. Voici un petit historique rapide que j’avais composé pour rappeler l’histoire tel quelle s’est passé sous le nez du peuple américain : http://fr.scribd.com/doc/134047786/...

On ne s’étonnera pas que le logo original de la Standard Oil optera pour les couleurs de notre drapeau, ni que David Rockefeller (petit fils de John Davison) parlera et écrira le Français avec une certaine excellence. Après chacun tire ses conclusions sur le fait que David Rockefeller sera derrière toutes les groupes qui tendent à vouloir fusionner le monde. Avez-vous au moins lu la biographie de David Rockefeller - Mémoires ? C’est riche d’enseignement sur ses positions non dissimulées d’être derrière tout ça !

PS : Désolé pour les fautes et les mots qui en remplacent un autre dans mes messages précédents :) c’est ce qui arrive quand on ne relit pas avant de poster !

"Non. Alors avant de la ramener pour dire n’importe quoi et faire PIRE que ceux qui refont le monde en commentaire"

Anomymus :

J’ai risqué plusieurs fois ma vie pour les autres (qui me l’on bien rendu) et que le monde soit meilleur et mon frere jumeau y a laissé sa vie,il y a 20 ans.
Je suis de ceux qui n’ont peur.

Je te pardonne l’ami,je vais te montrer comment faire.

Sinon avec max nous avons echangé quelques points de vue,je le provoqué..et ça a marché.
Bien a toi max.

"N’es-tu qu’un sombre imbécile ?"
Anonymuzz :

C’est etrange comme certains on besoin de rabbaisser les autres pour se sentir au dessus et mieux dans leur tetes.

Si tu savais le nombres de personnes qui pensent de moi la meme chose et puis je les vois devenir fou de jalousie de part mon metier.
Bien que je sois autodidacte sans avoir fait d’etude et sans etre de ce metier,je fait la nique haut la main (sic) a des femmes et des hommes qui ont dix ans d’etudes derriere eux.

Je les aide meme,parceque je suis comme ça,se qui fait qu’ensuite ils deviennent comme toi.
Au depart je ne comprennait pas leur reactions,je me disait :pourquoi me haissent t’ils ,je leurs rend service ?
Et aprés avoir hurlé,ralé et detruit mentalement quelqu’un,pour rigolé,j’ai compris qu’ils etaient jalous.

J’ais quelques chose que les autres n’ont pas.
Je n’y peut rien.

Pas de probleme.
Bien a toi

max

"et c’est seulement dans le feu purificateur du sacrifice, dans l’écume de l’égoïsme consommé que la grandeur de l’âme humaine sera libérée."

il a raison.

@pierre1

La question n’est pas de savoir si la phrase est juste ou pas. C’est qui la dit, qui se permet de la dire et quelle sont leurs intentions. Un multimilliardaire dont l’acquisition de sa fortune est discutable qui vient te parler d’égoïsme. J’ai vraiment de la difficulté, et en particulier lorsqu’il s’agit d’un Rockefeller dont l’idéologie est similaire à celle développée dans l’évangile de la richesse (The Gospel of Wealth) d’Andrew Carnegie.

Andrew Carnegie, un industriel et philantrope britannique naturalisé américain soutient que les riches ont une obligation morale de servir en tant que gardiens de la société. Carnegie Corporation, New York, a été crée par Andrew Carnegie en 1911 avec comme slogan "visant à promouvoir l’avancement et la diffusion de la connaissance et la compréhension" est l’une des plus ancienne, des plus grande et des plus influentes fondation subventionnaire américaine. Tel qu’il n’hésitent pas à l’indiquer sur leur site Internet, voici leur domaine d’activité :

 Expansion de l’enseignement supérieur américain et l’éducation des adultes.
 Avancement de la recherche sur l’apprentissage et le développement cognitif dans la petite enfance.
 La promotion de l’intérêt publique et de l’éducation
 La promotion des minorités et des femmes dans l’enseignement supérieur.
 Élever l’intérêt du publique à l’éducation et aux besoins de santé des enfants et adolescents
 Enquêter sur les risques de confrontation entre les superpuissances, la guerre nucléaire, et les conflits civils ou ethniques.

Vaste sujet, tout ce qu’on peut dire c’est que pour ce qui est de l’éducation, il suffit de voir l’état des états-unis et des pays influencés par leur culture pour dire que le résultat est une catastrophe. Pour ce qui est du développement cognitif dans la petite enfance, là par contre beau boulot sur le lavage de cerveau. Pour ce qui est des risques de guerre. Sans les état-unis le monde sera débarrassé d’un tas de conflits qu’ils ont générés.

L’énoncé de leur domaine d’activité est clair. Ce sont des entreprises de domination du monde, pas besoin de vanter le mérite des bibliothèques ou université Carnegie. Tout ça relève d’un processus idéologique de domination par et pour les riches. Ce temps là est révolu.

Max

je disais il a raison parceque je vois le monde avec mes yeux,ce qui veut dire que je pense aussi que les autres sont egoistes.
Ce n’est pas parceque il a prononcé cette phrase que l’on ne peut la reprendre a notre compte:ce servir de la force de l’autre pour provoquer sa chute.

Je ne pense pas que les riches soit réellement conscient de leur maladie qui est la possession a ne plus savoir quoi en faire.

A l’instar de cahuzac ne voulant pas quitter son siege de deputé,il n’est visiblement pas conscient des difficultés du peuple Français.

Le peuple, nous, sommes les premiers responsables... L’opulence, personne ne c’est demandé d’où elle venait tant que les problèmes restaient superficiels... L’amour de l’insouciance nous a amené dans le trou à merde où nous sommes à présent.
C’est un peu trop facile diaboliser les pires d’entre nous pour les rendre responsables de tout...
Les premiers responsables, c’est nous. L’efficacité des prédateurs n’est que la conséquence de l’incohérence du plus grand nombre. Ils n’ont que le pouvoir qu’on leurs donne... Et à mesure que nous en perdons, ils en perdent aussi, et commencent à s’affoler... Leur pouvoir est en réalité un "écosystème" très complexe qui a déjà atteint ses limites en termes d’adaptabilité aux changements prévus pour l’humanité... Il ne reste qu’à attendre le point de rupture...

Je dois avouer que je ne maîtrise pas le domaine mais voila ce que j’ai compris :
1/ Les deux pinces de Chouard, qui rend l’état dépendant à la banque
 interdiction à l’Etat de se prêter à elle-même (ce qui se faisait à taux 0) (loi de 73 en France, mise en place de la Fed aux Etats Unis). Dit comme ça, cela peut paraître impossible, mais cela a été fait par des manœuvres discrètes et camouflées (lire Mullins les secrets de la réserve fédérale)
 mise en place d’un impôt sur le revenu (surtout aux Etats Unis), qui se transforme en outil de remboursement de la dette (D’après Chouard, les chiffres de l’impôt et de l’intérêt coïncident étrangement...)
2/Principe des réserves fractionnaires
ce sont les fameux ’leviers’ qui permettent de prêter bien plus d’argent que ce que les banques ont réellement. Quand je dis bien plus c’est pas 10 fois plus (ce qui est déjà énorme) mais beaucoup plus. JE me rappelle d’une autre vidéo de Delamarche où il nous donnait en exemple d’une banque avec des leviers de l’ordre de 40 fois...
3/ Produits dérivés
Ce sont des instruments purement financiers très subtils créés dans les années 80 et qui depuis ont explosé dans les marchés financiers. Ces outils qui dérivent des mathématiques rendent certaines transactions totalement absurdes (comme une personne qui prête de l’argent a une personne qu’il lui a prêté de l’argent) basés sur des concepts tels que le risque de gains/pertes, a été le principal responsable des dernières crises qu’on a connu ( la Grèce en est le meilleur exemple)
Je rajoute ces deux derniers points :
-Remplacement de l’économie créatrice de biens concrets par celle de la finance (Soral explique tout cela et les difficultés qu’il a rencontré avec Kontre Kulture et les banques est un bon exemple)
- Fusion des banque de dépôt avec les banques d’investissement

ce que tu dis est vrai mais cette histoire de risque est une supercherie ! les seuls qui essuient le risque c est nous qui allons nous faire tondre pour renflouer les perdants de la prise de " risque " ! pour les banques c est pile je gagne et face tu perds !

Faut arrêter de te complaire dans l’attitude du mouton qui aime se faire tondre .
T’attends quoi bordel ? Un berger ? Delamarche n’est pas là pour te prendre par la main
AGIS PAR TOI-MEME ! PROTEGE TOI ! BOUGE TOI LE CUL ...PERSONNE NE LE FERA A TA PLACE

Vous avez des sources ?
Je veux dire...autre que "il a une sale gueule" ou "il est très vulgaire" ?
Enfin je veux dire, autre que les attaques ad personam pathétiques que vous affichez ?
Quel est son nom véritable ooooh initié de chez les initiés ?
Ne nous laissez pas mourir idiots... Éclairez-nous de votre science céleste.

Manifestement, vous ne semblez pas saisir le sens de la démarche de ce monsieur, sans mauvais jeu de mots
Je me fiche pas mal de savoir que les placements de Platinum sont bons ou pas.
Comme de l’an 40...
Pour info, Delamarche dit à ses clients combien voulez-vous perdre et non combien voulez-vous gagner.
Placer au long court n’est pas la même stratégie que du trading HF.
L’intérêt est de savoir si ceux qui font des placements actions plus rentables à court terme vont tout perdre au final ou pas.
J’ai arrêté de croire que vous aviez un avis intéressant à " la veille de l’effondrement du cours de l’or".
Vous en avez à vendre ? Je suis preneur. Physique évidemment.
De l’argent massif aussi. Vu que vous avez l’air bien inspiré.
Si ça s’effondre demain, j’en achèterai plus. Ça voudra simplement dire que les forces dédiées à la manipulation de ces marchés sont efficaces...pour le moment.

L’or qui s’effondre ? Merci a la manipulation de marché par Goldman Sachs qui prends des positions vendeuses sur l’or pour faire descendre artificiellement les cours...

Un grand merci pour ces précisions, ce n’est pas un gérant , c’est un GEANT du portefeuille géré pour tous !

http://charts.kitco.com/KitcoCharts...

Collez sur un mois

Vous appelez ça comment ?

Une hausse peut etre ?

Ah oui, c’est de la manipulation...

Les clients de PG doivent être content d’avoir perdu 100$ l’once en 1 mois, en revanche, ils sont passé à coté des +150$ de aout a septembre 2012. (Delamarche ayant préféré investir dans ce qui était le moins rentable à cette époque, je vous laisse devinez quoi, vu que vous le suivez)

Vous pensez qu’il spécule à la baisse vous aussi ? Ce sont ses clients qui doivent être content.

Ca, c’est de la bonne gestion ;)

Il évite a ses client de trop perdre d’argent dites vous ?
Quelque chose m’échappe.

Vous voulez faire un truc révolutionnaire ?
Achetez du cac40 à fort dividende, genre EDF, GDF, Orange etc...
Diversifiez et traitez les comme une obligation perpétuelle : encaissez tranquillement vos dividendes pendant 30 ans et bouffez avec.
Ça aura le mérite de renationaliser notre économie...