Les hommes sont par nature des prédateurs vis-à-vis des femmes. C’est la dopamine qui parle lorsque les atours des femmes sont visibles. Il est vain d’aller contre la biologie.
Seule la pudeur des femmes via des vêtements qui peut détourner le regard lubrique naturel des hommes.
Si vous niez ce fait c’est que vous n’êtes pas un homme honnête.

"la communauté japonaise ne nous pourrit pas la vie en imposant de manger avec des baguettes ."..
Les musulmans t’imposent de manger hallal et d’aller à la mosquée ? Ah bon ? Où, quand, qui ?
Les seuls qui imposent leur croyance dans ce pays sont les laïcards, les lgbt et un lobby bien connu !

Noory : en effet je ne suis pas un homme honnête étant donné que je suis une femme, :) mais heureusement dans ma vie j’ai rencontré des hommes qui n’avaient pas leur libido en bandoulière, ça s’appelle l’éducation, voire la civilisation aussi.

Anonyme : ce qui est agréable avec vous, c’est que vos commentaires souvent contradictoires ne cachent pas du tout ’une mauvaise foi inouïe, mais bon c’est ce qui fait sûrement votre charme .

Globalement, je vous suggère d’aller dans certains quartiers qui ne vivent plus sous le régime français dans rien du tout, et comme avait dit Hollande, la France finira en partition, ces quartiers sont déjà opérationnels. Et ça grignote de plus en plus, mais vous devez habiter sur une autre planète pour ne pas vous en rendre compte.

"L es seuls qui imposent leur croyance dans ce pays sont les laïcards, ? " C’est que vous n’avez pas compris à quoi correspond la vraie laïcité. " les lgbt" , pour l’instant vous n’êtes pas encore obligé de prendre rendez-vous pour vous faire opérer,
"et un lobby bien connu ? " Débat trop long à développer, mais au choix.....

@Noory
Domus n’est pas un homme... C’est une femme... Une vraie femme...

bien joué Domus ,
je voulais intervenir sur Noory , pour lui faire remarquer les siècles qui le séparent des moeurs françaises ; mais vous faites la démonstration des acquis féminins dans notre société parfaitement..
alors , tout n’ est pas parfait hein ! et aux abus des uns s’ est substitué les abus des autres ; mais entre ça et des femmes bâchées aux regards fuyant.. ça va merci , on va laisser les barbus (ces grands ingénieurs sociaux) parfaire leur monde idéal dans leur pays d’ origines .

Anonyme : vous êtes sérieux ??? Les prières au milieu de la rue, les rayons halal dans les supermarchés, les repas halal à la cantine, des bars réservés aux hommes… c’est japonais ça ?
enlevez le masque que vous avez sur le cerveau

Domus : dsl, mais à un moment donné, il faudra que les femmes prennent leur responsabilité et acceptent qu une tenue trop voyante puisse être incitatrice à l égard du caractère prédateur de l homme. Renvoyer l homme a ses hormones, c est a la fois rejeter sa propre responsabilité, et être très malhonnête, ou faussement naïf. Et non je ne justifie ni le viol, ni les comportements déplacés qui n’ont pas leur place dans une société civilisée qui fonctionne bien. La civilisation dont vous parlez c est aussi la pudeur. Toutes les sociétés traditionnelles incitent les femmes et les hommes à la pudeur (qui n est pas venu exactement la même dans les 2 cas).

Et on va éviter de passer d un extrême a l’ autre , en évoquant la pudeur comme étant le fait de se recouvrir des pieds a la tête. Quand le patron était allé en Corée du Nord, il a pu nous montrer les tenues des femmes locales, et on a pu voir que, très pudiques, elles n’en étaient pas moins vêtues de jupes type tailleur, un peu a la manière de la France des années 50.

Honnêteté, svp.

Ricco : évidemment, la femme a tous les atouts que la Nature ( dieu , ah le coquin ! ) lui a donnés pour que les hormones des hommes s’activent, il faut bien que L’ humanité existe. Et pour qu’il y réponde, on lui a fait comprendre qu’au passage, ça lui fera du bien :) mais, ça ne veut pas dire qu’il faut oublier le respect de soi-même, ce qui s’appelle l’éducation, la civilisation, dont certains sont dépourvus, donc on peut séduire sans ressembler à une pute ou une brute épaisse. La limite entre être sexy et vulgaire est ténue, d’où souvent la confusion dans le message pour certains. Avoir de la classe, homme ou femme, est, pour moi, l’atout premier.

Un enfant , au départ de sa vie, ne connait pas ce sentiment de pudeur, il est nature et ne voit pas le mal qu’on fait porter à la nudité ( d’où la dangerosité des lgbt de sexualiser les jeunes enfants à l’école, ils n’ont pas cette perception dans leur cerveau encore, c’est l’enfance et la pureté qu’ils détruisent sciemment ) . Il l’apprend donc suite
à la morale, à l’éducation, aux lois, aux religions du pays dans lequel il vit. Donc différemment. C’est pour cela qu’il existe des asso ! qui expliquent nos us et coutumes aux migrants pour qu’ils comprennent qu’ici, c’est pas comme chez eux, ou pire, comme chez eux tout est interdit, ils pensent qu’en occident, c’est open bar , d’ou les tripoteurs, les agressions , voire la violence si elles refusent d’être abordées lourdement.

Dans nos contrées, nos normes doivent être acceptables mais non provocantes à outrance. Il y a une différence entre dire qu’on est impudique car on est bras nus par exemple et trouver normal de se trimballer le sexe à l’air. Ce sujet est subjectif au possible, mais en Occident, on a un peu évolué quand même, et en face, d’aucuns essaient de faire régresser tout ça, d’où cette polémique, justifiée malgré tout pour les gens. ( Politiquement, c’est autre chose, c’est un outil de plus pour accélerer la destruction du pays. ).

Donc, mon honnêteté me fait dire, que biologiquement, vous n’avez pas tout à fait tort, mais humainement, moi non plus. Et quand je dis humainement, pas que finalement, car je suis quand même assez attendrie quand je vois un pingouin apporter un joli caillou à sa pinguouine pour la séduire ou certains oiseaux qui construisent le nid pour accueillir madame ou certains autres oiseaux qui sont obligés de se taper des heures de danse pour montrer leurs belles plumes à leurs prétendantes :)

Je ne vois pas l’erreur.. c’est justement la même logique.

Par contre ce qui est risible c’est qu’en même temps ils interdisent - au niveau des établissements puisque je ne crois pas qu’il y ait eu de directives officielles - les crop top (ça s’écrit comme ça).

Je suis prof et toujours surpris de la connerie de mes collègues qui ne voient pas tous ces paradoxes et râlent par principe sur des sujets annexes (ou liés à leur salaire) mais je voient pas la portée réelle de ces sujets ’’societaux’’.

Sachez seulement qu’ils sont bien plus droitards que vous ne le pensez... D’ailleurs ils acceptent majoritairement cette connerie de l’interdiction de l’abaya. C’est plus mitigé sur le ’’crop top’’, puisque symbole féministe.
Par contre le short pour les hommes - élèves, profs’ - est interdit.
Je dis souvent que les profs n’ont de gauche que leurs syndicats....

Et c’est très français tout ça.

Un enseignant français fera un patacaisse pour un gamin (primaire collège lycée, supérieur peu n’importe) qui sort une banane (par exemple) en plein cours pour ma manger tranquillement... dans de nombreux autres pays c’est juste un geste normal. Apprendre donne faim, demande de l’énergie... Ils sont bac+5 et cadres de l’EN mais n’ont toujours pas compris cela....

Pepin : essaies d’aller faire un tour dans une soirée privée "orientale". les abayas sont là, au bon moment dans les vestiaires.

T’inquiète. J’ai vu des Maliens, des BurkinaBé, des Nigériens rentrer en Afrique. Une petite tendance dans la bonne direction. Bientôt les Gabonais aussi vont commencer à rentrer en Afrique. La migration des Africains vers l’Afrique : voilà ce à quoi on travaille.

Si on parle mode, je préfère voir AS ( pour le prendre en exemple vu qu’on est chez lui ici ) habillé avec un jean et un t-shirt plutôt que comme Louis XIV :)

Quant aux signes religieux, tous confondus, je suis tout à fait d’accord qu’ils ne doivent pas être portés en bandoulière partout. Et si cela doit être visible dans la sphère publique, ça doit être celui de l’Histoire du pays.

Il n’y a aucun problème pour le pantalon en sergé de coton de Nîmes et le "maillot de corps en T" pour les hommes... C’est un costume idéal pour le travail physique notamment. La remarque sur la tunique longue médiévale, portée par Saint Louis ou encore par l’enfant Louis XIV (que certains critiques modernes prennent pour une fille sur les tableaux !) était simplement pour faire une parallèle avec le costume oriental identifié comme musulman (comme la djellaba, tunique longue, ou le qamis, chemise longue). Regardez par les tableaux médiévaux comme par exemple Les très riches heures du Duc de Berry ou les 7 âges de le vie, le parallèle avec le costume oriental est frappant. Jusqu’à la deuxième guerre mondiale, la chemise française, actuellement connue comme la "chemise de grand père", descendait encore jusqu’à mi-cuisses. Elle se bordait sous le pantalon, et pouvait se fixer au caleçon qu’elle permettait de bien maintenir. Elle ne s’ouvrait qu’en haut. Elle a l’avantage de ne pas laisser passer les courants d’air. Je précise que je tiens ces détails de ma femme couturière, personnellement je ne m’y connais rien ;)

PS : bien qu’ayant pour prémisses la haute société de la Renaissance, la mode courte pour les hommes vient surtout des anglais, qui ont normalisé le costume 3 pièces actuel, à l’origine appelé "costume à l’anglaise", qui s’est imposé avec le prêt-à-porter. Le costume à la française avait jusqu’au XIXème siècle une veste mi-longue, évasée. Les costumes régionaux étaient souvent relativement courts (typiquement, une chemise mi-longue sous le pantalon avec une grosse ceinture de flanelle rouge par dessus et un petit gilet, ou une blouse mi-longue bleue, ou une tunique avec une ceinture fine, comme le costume gaulois, qui était éventuellement agrémenté d’une grande cape). La France était autrefois le pays qui avait les costumes les plus variés au monde, avec l’Italie et l’Espagne, même si la trame de base est souvent la même. Les vêtements longs ont généralement plus de dignité mais sont peu pratiques pour les travaux, selon la matière (plus la matière est épaisse moins elle se prête aux coupes longues - en Europe la matière principale n’était pas le coton mais le drap de laine pour les vêtements de dessus, le chanvre et le lin pour ceux de dessous, avec la soie et la fourrure pour les riches). Aujourd’hui on trouve les vêtements longs exotiques alors que ce sont nos traditions à l’origine !

@Sedevac, remerciez votre femme pour ces infos. Cependant les costumes folkloriques chez les musulmans sont comme partout ailleurs avec ou sans couleurs vibrantes… En Algérie par exemple les femmes portaient du blanc comme les hommes d’ailleurs ; en rapport avec le soleil. La couleur noir d’Arabie saoudite correspond à un vêtement dans la casba, vêtement de l’ombre…
Ensuite, la chemise etait souvent à la mode hors du pantalon… et je remarqué qu’elle devenait de plus en plus courte probablement parce que l’excès de tissus dans le jeans est gênant… C’est peut être pour ça qu’elle est devenue plus courte d’ailleurs.
La chemise était d’une certaine longueur pour éviter de voir les formes de l’entre-jambe…
C’est la seule et unique raison qui poussent certains à porter le qamis ou le vêtement long à la mosquée.

Il y a de beaux costumes dans toutes les traditions, même si la variété qu’on trouvait en France est incomparable (rien qu’au niveau des coiffes...) mais hélas, complètement perdue de nos jours.
A noter que le seul pays au monde qui porte traditionnellement le pantalon pour les femmes est la Chine, même si on le trouve aussi en vêtement de dessous en Inde par exemple (sous le sari).

Les normes musulmanes ont en général la tendance à effacer les formes, et sont parfois austère (un peu comme les protestants chez nous). C’était une simple remarque, et il y a de beaux contre-exemples. Un caftan de cérémonie, quoique sans forme, sera magnifique par ses broderies et autres fioritures, par son tissu très coloré voir brillant, souvent en soie ou basin.

En France le blanc appartenait à la lingerie au sens large (linge de maison, de corps, layette, sous-vêtements au sens large, chemises, pyjama, coiffes, etc). Au moyen-âge c’était une corporation à part entière, différente de celle des tailleurs ou des couturières. Symbole de pureté, c’était pour les femmes une couleur généralement réservée aux vierges. C’est encore la couleur du voile des vierges, de la robe de baptême ou de première communiante. Ironiquement la première robe blanche de mariage a été popularisée en France par Joséphine de Beauharnais... En Angleterre c’est la reine Victoria. C’est vrai que c’est une teinte qui ne se décolore pas au soleil, et à l’inverse qui se salit facilement dans la boue. Elle est toutefois facile à laver (d’où son utilisation pour les bébés ou les vêtements de dessous) - ce qui n’était pas négligeable à l’époque où on lavait tout à la main. Pour les hommes, la chemise était blanche, donc ils étaient en blanc l’été. Pour le pantalon c’était plus rare. Le pantalon de costume niçois était blanc il me semble.

Parmi les matières traditionnelles très utilisées autrefois j’ai oublié le cuir (pantalons, vestes ou gilets, ceintures, bretelles, chapeaux, etc).

A noter que pour les hommes, s’il y a quelques critères pour rentrer dans une église (manches longues, pantalon long, tenue solennelle autant que possible), contrairement aux femmes il n’y a pas vraiment de critères de décence pour la vie quotidienne. Dans les écritures on y lit que les apôtres allaient pêcher nus !

Je précise que je ne suis pas favorable à copier à la lettre ce qu’il se faisait avant de manière figée, il faut partir des circonstances. Et chacun est libre, laissons le sectarisme à la République.