Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

Photo et prologue

Sidney Poitier, le premier grand acteur noir d’Hollywood, tient la main de son codétenu Tony Curtis (de son vrai nom Bernard Schwarz, fils d’immigrés juifs hongrois et homosexuel notoire), dans un film où tous deux sont persécutés par le pouvoir blanc, forcément injuste et un peu nazi sur les bords.

Le réalisateur et producteur de La Chaîne (The Defiant Ones), sorti en 1958, Stanley Kramer, est un juif libéral, qui a travaillé sur les sujet sociétaux, le racisme et le fascisme. Il a forcé l’admiration de Steven Spielberg, qui le considère comme un « visionnaire incroyablement talentueux ».

 

***

À l’occasion de la sortie annoncée du divertissement sur la NASA et son alunissage bidon en mondovision, nous nous sommes intéressés à l’aspect visionnaire de l’industrie américaine du cinéma.

 

En effet, si Hollywood, de par sa dépravation ancestrale et naturelle, a pu apparaître comme étant un moteur de réforme ou d’avancée des mœurs, notamment le féminisme avec Quand l’intelligence vient aux femmes et l’homosexualité avec le film préféré de Brigitte, Certains l’aiment chaud, il a aussi été utilisé par le pouvoir profond, c’est-à-dire non élu et non visible, pour préparer l’opinion à des changements pas forcément positifs.

On pense aux films anti-Indiens chroniques (avant la découverte de leurs « droits ») ou anti-communistes, commandés ou contrôlés par le pouvoir militaire. On sait que l’US Army ne prête ses matériels pour des tournages que si le scénario est au préalable visé et validé par son service de communication, ou de propagande.

 

 

Certes, Hollywood a starisé Sidney Poitier quand l’Amérique était encore profondément raciste, mais c’était aussi le moyen par lequel les producteurs majoritairement juifs des studios voulaient culpabiliser l’Américain moyen blanc, c’est-à-dire chrétien.
Il y a toujours une deuxième ou une troisième lecture avec les films bien-pensants. Dans la série Netflix baptisée Hollywood, il est question d’homosexualité et de racisme dans les années 40-50. La patronne du plus grand studio embrasse le jeune scénariste noir sur la bouche.

 

 

 

Il y a 1 000 exemples de films américains en avance sur les mœurs, ce qui n’était pas difficile, vu qu’Hollywood était un nid de débauche et que la population était en majorité puritaine !

Alors soit Hollywood a senti et accompagné le mouvement (par exemple celui des droits civiques), soit il l’a organisé et orienté, grâce à la puissance d’évocation de l’image animée, qui s’imprime directement au fond de l’esprit, sans passer par les mots et la raison.

À l’arrivée, on obtient une société sorossisée, où, comme en France actuellement, la liberté des mœurs est presque totale, quand les autres libertés sont limitées, et parfois interdites (opinion, expression, déplacement), sinon punies socialement.

Mais dans les deux hypothèses, Hollywood est une entreprise de contrôle mental et d’orientation politique.

Hollywood a-t-il cédé devant les RS ?

Pour en revenir au film du moment, Fly Me to the Moon, qui reprend le titre d’une chanson célèbre de Sinatra, nous verrons s’il s’agit d’une première marche vers la reconnaissance officielle d’un montage conjoint des studios et de la Nasa en 1969.
Le film, qui sortira en juillet 2024, serait alors le moyen – dédramatisé – de céder sans l’avouer à la pression des réseaux sociaux, ce qui démontre la puissance de ce lobby, non organisé mais terriblement efficace.

Avant, c’étaient les panels de spectateurs qui définissaient et assuraient le lissage de films jugés impropres à la sortie. Aujourd’hui, le panel est extérieur et n’est plus contrôlable par les magnats du cinéma, qui ont perdu leur pouvoir précurseur.
Hollywood a trouvé son maître.

Hollywood se heurte aux réseaux sociaux

 






Alerter

39 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3348396
    Le 12 avril à 16:07 par Ramon Mercader
    Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

    Tony Curtis (de son vrai nom Bernard Schwarz, fils d’immigrés juifs hongrois et homosexuel notoire)



    Il a été marié six fois et a en plus eu une liaison avec Marylin Monroe...Auriez-vous davantage de précisions à apporter sur cette "homosexualité notoire" ?

     

    Répondre à ce message

    • #3348549

      Au début de leurs carrière Tony Curtis et Kirk Douglas qui jouaient dans le même film ont eu des relations sexuelles , d’ailleurs des photos d’eux nus peaux huilés en disent long et Tony Curtis ne l’a pas caché ! La rédaction de ER ne c’est pas trompée en écrivant que Tony Curtis était un homosexuel notoire !

       
  • #3348418

    Faute avouée complètement pardonnée et banalisée ?
    C’est comme si une formule de psychologie des masses était mise en application, qui consisterait à manipuler dans le bon ou le mauvais sens notre capacité d’oubli. Mémoire de poisson rouge, répugnance à considérer la vie dans ses métamorphoses vs besoin élémentaire de tourner la page, de remettre les compteurs à zéro, pour continuer à vivre et à respirer.
    C’est triste à dire mais on sent que ca peut marcher. Sachant qu’il faut aussi compter avec la grosse saloperie des installés. "Vous n’allez pas en faire un roman".

     

    Répondre à ce message

  • #3348440
    Le 12 avril à 18:01 par toto la ciboulette
    Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

    J’avais commencé un série intitulée "book of negros" qui raconte l’odyssée d’une gamine enlevée avec d’autres gens de sa tribu par d’autres noirs pour être emmenée comme esclaves en Amérique.

    Tous les gens de sa tribu était magnifiques et physiquement beaux, elle se retrouve donc chez un maitre blanc caricatural aux us, et lorsque du poil lui pousse au cul elle s’enfuit car le maitre veut l’enrichir sexuellement.

    Et oh, miracle, elle tombe sur un couple de juif tout en empathie sur son triste sort qui la recueille.

    Sachant que plus de 78% des familles juives avaient des esclaves dans le sud des US contre 2% chez les goyim, j’ai arrêté là le visionnage.

    Quand on connait les ficelles de ce cinéma , il y a des choses que l’on ne peut plus avaler

     

    Répondre à ce message

    • #3348855
      Le 13 avril à 19:02 par Palm Beach Post : "Cult !"
      Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

      - La synagogue Touro est la plus ancienne synagogue d’Amérique du Nord et la seule datant de l’époque coloniale américaine toujours en activité. Elle est située à Newport dans l’État de Rhode Island.
      la toute première synagogue bâtie aux États-Unis, à Newport, donc, pile poil où arrivaient les bateaux d’esclaves, la traite négrière...

       
  • #3348505
    Le 12 avril à 21:16 par J’m’excuse pas !
    Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

    C’est comme pour beaucoup de choses : il faut savoir faire preuve de discernement, ce qui demande du temps pour comprendre et analyser.
    Le cinéma et les séries sont un excellent exercice pour décortiquer et prendre du recul afin d’entraîner ses facultés cognitives, après, ça devient un automatisme que l’on applique à tous les domaines du quotidien !

    Effectivement, le cinéma US est un outil efficace pour laver les cerveaux et les manipuler ; le cinéma français suit le même chemin depuis un moment mais les ficelles sont plus visibles à mon sens car on vit réellement dans la société "hexagonale", on décrypte mieux les messages.

    Cependant, il existe de très bons films américains "à messages" ou charismatiques : "Idiocracy", "Into the wild", la trilogie des Parrain, les films de Mel Gibson, etc...

    En tout cas, la France sait encore produire de bons films et séries, il faut juste savoir dénicher les "pépites" car on n’en fait pas un tapage à grands coups de publicités lourdingues comme pour les abrutissants films américains de super-héros ou autres navets à visée subliminale.
    Les séries "Braquo" et "Engrenages" dévoilent les rapports malfrats/police/justice(/IGPN) avec brio ; les films "Cyrano de Bergerac" ou "La tête en friche" sont emplis d’une poésie rafraîchissante et bienvenue, "Les têtes de l’emploi" et "Un village presque parfait" dénoncent de vrais problèmes de société sur un fond humoristique, "Les parfums" ou "Mademoiselle de Joncquières" étudient à la perfection les rapports humains...

    Sachons faire preuve de nuance et, inéluctablement, d’intelligence (ou le contraire) !

    Bonne soirée !

     

    Répondre à ce message

    • #3348590

      @j’mexcuse pas !, il est vrai qu’il y a encore de bons films américains, même si ils sont plutôt rare, par exemple, Kevin Costner, son film sur le génocide des indiens d’amérique, sorti en 1990, et Clint Eastwood, qui est le dernier des grands acteurs d’hollywood, il a déjà son âge, 95 ans.

       
    • #3350219
      Le 16 avril à 09:33 par FerdinandCelinelevisionnaire
      Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

      Très bon commentaire avec beaucoup de raison et de bon sens. Pour revenir à Hollywood, c est une machine à laver les cerveaux aux mains du pouvoir occulte pour créer un ennemi, un méchant et détourner les regards des vrais fossoyeurs de la nation et de les jeter en pâture à la grande masse abrutie et amorphe nourrie par la société de consommation , matérialiste et sans valeurs morales justes. Tout cela sous contrôle des médias assujettis et contrôlés par les différents lobbys militaro industriels, financiers et va t en guerre qui envoient au charbon les enfants des peuples les dressant les uns contre les autres et eux et leurs proches sanctuarisés dans des tours d ivoires loin de la plèbe. Personnellement, cela fait des décennies que je ne vais plus au cinéma pour ne pas nourrir cette pourriture d Hollywood et de ses ramifications. Je regarde sur le net des films bien choisis et à contenu vraiment culturel au sens vrai du terme. La merdadasse des blockbusters , des soap operas, des séries pour écervelés autres pois chiches films , non merci !
      il faut boycotter tout cela, pas un rond pour les gringos et leurs copains sionistes.

       
  • #3348551

    et les acteurs sont mk ultraisés et sélectionnés....dans ce "bois magique"....
    mel gibson mit quelques doigts dans l’engrenage, avant de se reprendre,
    et ne cesse depuis de cogner le mécanisme....dans son ensemble....

     

    Répondre à ce message

  • #3348556

    Il y a encore des séries américaines pour voir des blancs qui sont beaux, des blondes qui sont belles et des noirs qui sont noirs !

     

    Répondre à ce message

  • #3348665

    En tout cas hollywood est de moins en moins divertissant. Mais comme le public est de plus en plus con, ça passe toujours aussi bien.

     

    Répondre à ce message

  • #3348718

    Incontestablement il l’est, comme presque tout les merdia, mais pas trop, juste ce qu’il faut pour que cela ne se voit pas...

     

    Répondre à ce message

  • #3348797
    Le 13 avril à 15:52 par J’m’excuse pas !
    Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

    @ MAD MAX
    Tout à fait ! Merci de le rajouter, j’y avais pensé aussi mais je ne voulais pas rendre mon propos indigeste.
    Bonne soirée !

     

    Répondre à ce message

  • #3348979
    Le 14 avril à 04:47 par Tournevis
    Hollywood : industrie visionnaire ou fabrique d’opinion ?

    Ça n’est pas une industrie visionnaire, c’est une industrie façonneuse

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents