Ah ils font bien rire les gros ultra-libéraux de la finance mondialisée quand ils prennent soudain des accents de bon papas calvinistes qu’ils ont tué. Quand ils nous expliquent, à nous pauvres gamins inconscient et frivole des pays riches, qu’en vérité il faut bosser comme des esclaves pour se maintenir dans la course, que les vacances c’est finies et qu’il va falloir se remettre sérieusement au boulot.

Qu’ils font les gros yeux et le doigt réprobateur pour nous dire que c’est pas bien de dépenser plus qu’on ne gagne...

Question préliminaire : à quoi ça sert la croissance économique si ce n’est pas pour augmenter le niveau de vie et le confort des gens ? S’il faut toujours autant bosser pour aussi peu gagner, à quoi ça sert les points de croissance ?

Retourner à Germinal, c’est l’avenir.

On parle de recette et de dépense. Mais c’est quoi ces dépenses ?

La première c’est le poids de la dette. C’est les intérêts des banques que l’on paie chaque année. Et pourquoi on paie des intérêts ?

"Bah, parce que c’est normal, quand on s’endette, on paie des intérêts, on peut pas faire autrement" dixit le propagandiste du capitalisme financier.

En vrai c’est une fonction régalienne de créer de la monnaie et de s’endetter gratuitement auprès de sa banque nationale sans intérêt. Mais il y a une loi pompidou (ancien de la banque Rotchild) qui a aboli cette possibilité. Et vous savez quoi ?

Si on fait la somme de tous les intérêt qu’on a payé, on a plus payé que le capital et on a encore rien rembourser...

http://www.dailymotion.com/video/xf...

Donc vas-y nous expliquer avec des airs de papa la morale qu’il faut retourner au temps de Germinal, que la sécu, les allocations familiales, la semaine de moins de 90h, se sont des caprices de riche, comme la porche de DSK...

Répondre à ce message

Comme d’hab’... la solution passe par le fédéralisme selon maître Jacques.

Le sujet serait la malbouffe, les dépenses de santé, la violence dans le foot amateur, il aurait la même solution : Fé-Dé-Ra-Li-Sme vous dis je.

Répondre à ce message

attali le petit telegraphe des maitres de la planche a billet.si tout va mal c est que tout va bien pour la bonne raison que si tout va bien c est que tout va mal. capito:l equation-l economie talmudique c est aussi simple que ca.la banque ou le casino ne perd jamais-recupere tjr sa mise. alors n ayez pas crainte ou ayez crainte-rien ne va plus les jeux sont faits/ attali vt empocher.

Répondre à ce message

En gros les huissiers ils passent où ? chez nous ou bien à la maison blanche de France ? déjà qu’on doit tous à peu près 25 000 € ... qui a cette somme ? (1500 milliards € de dette) pas moi et je penses même pas à ce qu’on va devoir payer en plus ! ça va être dur dur dur... Il nous faudrait un dirigeant qui ait quelque chose dans la tête et dise "STOP" et qu’il remette l’ardoise à zéro pour la France, faut pas éxagérer hein ?!

Répondre à ce message

il a l air plus deplume que d habitude,je crois qu il touche le fond !

Répondre à ce message

a mon avis
meme atalli ne sait pas vraiment ce qu il faut faire
il s embrouille tout seul
il dit tout et n importe quoi
c est comme un cuisinier qui preparerait un plat et qui ajouterait un ingredient ou une epice pour voir qu elle gout sa donne
il ne sait meme pas ou il va
il marche au radar
toujours avec l europe et le federalisme
il est comme le heros grec qui rentre dans le labyrinte du minitor mais lui a oublier de prendre le fil d ariane
il cherche le minotor et la sortie en meme temps sans savoir ou il va

Répondre à ce message

petit rappel les banques ont toujours gouvernées les politiques , c est juste qu a certain moment de l histoire l intéret de certaines banques ne concorde plus avec une ou des nations et ce uniquement pour un temps donné, a titre d exemple DE GAULLE n aurait rien plus faire si il n avait une alliance forte avec rottshild , les liens entre les politique et les banques sont toujours une soumission plus ou moin grande du premier vis a vis du second , il y a une permanence de la vassalité des politiques par rapport a la finance ,ses liens varient en permanence s éloignent ou se resserent mais toujours dans une primauté de la finance sur le politique , le reste n est qu illusion .Le changement fondamentale de notre temps est que la finance est devenue appatride et a donc perdue la caractère propre que pouvait avoir les grandes familles avec leurs pays . mais la ou le bas blesse c est qu elles sont arrivées au paroxisme de ce lien distendue et elles vont devoir renflouer les nations pour perdurer mais dans schéma de bloc civilisationnel.La grande entente leur est maintenant inévitable .Ils se sont laissé aller a la frénaisie de l après guerre froide , a partir des années quarantes les capitalistes ont du vendre au peuples leur système face au communiste d ou le fameux reve américain et les trentes glorieuses , la finance se devait alors face a l urss de servir le festin aux peuples d occident mais dès les années 70 la victoire assurée sur l urss les a libérés de cette nécéssité , leur priorité devenait alors le monde qu il fallait soumettre cette fois si plus par la force ou du moin le moin possible mais par la finance et le grand jeu économique .La partie monde étant maintenant a peu près assuré , ils vont certainement remettre l occident a la musculation financière.EN tout cas une choses est sur il n y a aura pas de finance heureuse sans un minimum de stabilité occidentale , leur problème est de savoir jusqu ou mettre le curseur du profit dans la nouvelle donne mondiale .Mais bien sur ni vous ni moi sommes assis a la table ronde pour savoir ce qui se passe réellement .TOUT N EST QUE SUPPOSITION.

Répondre à ce message

c est vrai qu on dirai qu il tourne de l oeil !peut etre que l au dela le rappel !en meme temps abrutir les masses a grande echelle ca use !c est vrai que tout le monde y passe un jour ou l autre !enfin s il trepasse prochainement c est pas qui irai le pleurer !

Répondre à ce message

J’attire votre attention sur le ton utilisé par la journaliste pour s’adresser à Attali.
"A quel niveau faut-il trouver cette vision à long terme ?", elle le supplie presque.
Attali notre sauveur guide nous vers la lumière...
Et lui qui derrière ça vomit une bêtise énorme à chaque phrase.
Ce qui m’a le plus fait rire, c’est quand il a dit que l’Allemagne n’avait pas de vision politique à long terme, sous-entendant que la France pouvait en avoir une.

Répondre à ce message

Si ma mémoire est bonne, je pense que c’est ce monsieur qui a dit un jour a Zemmour qu’il fallait investir plus d’argent dans l’Etat (administration publique) en France pour eviter la crise. Si la France lui prette les oreilles elle se retrouvera vite dans la même situation que le Portugal. En effet, la gauche portugaise, pour des raisons de clientelisme electoral, au lieu de prendre "le taureau par les cornes" s’est limité a grossir l’Etat en demandant de l’argent à pretter. Le résultat c’est qu’aujourd’hui, A CHAQUE HEURE QUI PASSE, le Portugal paye aux gentils banquiers de l’étranger (RIEN QU’EN INTERETS !) 2 millions d’euros...

Répondre à ce message