Si tu réintègres JMP, tu perds au moins 15% de la masse lobotomisée. La stratégie du FN est de convaincre les masses pour gagner. Le FN juge que les patriotes voteront de toute manière FN faute d’alternatives. Je pense qu’ils ont raison même si c’est déplaisant sur la forme. C’est aux patriotes de faire l’effort d’analyser la situation politique et de voter FN même si le discours du FN n’est plus aussi tranchant (c’est fait pour !!!).Ensuite on jugera de leur action (c’est ça l’important pas le discours)

@Patriote
Très bien résumé pour ceux qui ne comprennent rien à la stratégie politicienne

Je vais la faire plus subliminal ( mais sans espoir ) : c’est vrai qu’avec Phillipot, Briois , Chenu ,...., et je m’arrête là car la liste est longue , ces nouveaux ténors du RBM venus d’un sérail , autrefois pas forcément en odeur de sainteté dans les partis nationaux , c’est vrai que ces personnages pour le moins atypiques , détiennent les clefs de la stratégie nécessaire à la victoire au 1er tour 2017 ?! ...ben , je demande qu’à voir ! ( mais permettez moi au moins , d’avoir quelques réserves , ã défaut de ne pas comprendre cette nouvelle stratégie ! ) . Tout le monde ne peut pas être de fins stratèges ! ( bon , cette fois est ce assez " soft" pour passer !? )

Non, il s’y est mis tout seul ! Mais comme ce sont les délégués qui votent à la fin...

Entre lui et Hillary Clinton, mon choix est vite fait.
Trump est plutôt isolationniste et veut avoir de bonnes relations avec les Russes, contrairement à l’autre folle financée par Wall-Street, par les marchands d’armes et elle a une telle haine envers les Russes !
Si Hillary est élue présidente, je peux vous garantir qu’on va vite le regretter l’Obama !

D’un autre côté —comme on dit— si tout le monde lui crache à la gueule c’est que c’est bon signe.
En somme, il y a de gros risques... de paix.
Une paix à un prix exorbitant. Comme l’est la paix en général.

il faut un Trump pour dynamiter le système américain de l’intérieur.

Ce n’est pas le peuple qui décide mais bien les super-delegate.
Bien que jusqu’ici ils aient toujours suivit les votes populaires, ils n’ont aucunes obligation de le faire.

Donc celui qui dis que Trump ne sera pas président... Je ne m’avancerais pas trop la dessus.
De toute façon, Hillary ce serai une véritable horreur.

c’est l’aipac qui decide qui sera le president !!!

Faut pas oublier non plus que la mère Clinton a un appui de taille . Le milliardaire musulman Tahir Javed finance sa campagne. La maitresse de Wall Street s’est d’ailleurs montrée avec un voile en sa présence. On ne peut pas lutter contre la puissance de ces financements. Le système US est très particulier dans ce domaine.

@ Requiem for a dream

"On ne peut pas lutter contre la puissance de ces financements. Le système US est très particulier dans ce domaine."
Prends l’affaire bigmillions ,,change d’échelle ,c’est la meme chose ..

Soralien,

C’est typiquement américain. Aucun pays au monde ne possède ce système de financement de la vie politique qui permet aux intérêts particuliers de financer tel ou tel candidat qui exercera la plus haute fonction, avec l’exigence, une fois élu, que le poulain obéira aux injonctions (religieuses par exemple) du financier.

Chez nous nous c’est plus un système de financement par corruption mais qui ne défend pas pour autant des intérêts communautaires ou religieux . En finançant la campagne de la mère Clinton, Tahir Javed s’assure qu’elle donnera plus de droits aux musulmans en Amérique. Il n’y aura donc plus de rempart possible pour lutter contre l’immigration et la maîtresse de Wall Street devra se plier face aux revendications de la communauté musulmane. On a encore rien vu de tel en France , en tout cas pas à ce point, je peux vous en assurer.

Au moins Trump il s’auto-finance

La remigration se déroulera de façon douce, il convient d’amener les immigrés vers un accord commun, avec une source de financement pour que tout se passe pour le mieux. La remigration représente une sorte de divorce à l’amiable, comme une séparation ni extremis avant un conflit frontal. Finalement c’est une solution pour la Paix.

La remigration est un remède et nous avons atteint un stade où il est impossible de ne rien faire. Dans les deux cas il y aura conflit de toutes façons , que nous décidions de ne rien faire ou pas.

La remigration est pour les Identitaires ce que le grand soir fut pour les communistes : un idéal lointain et inaccessible...
il n’y aura pas de remigration, les amis ! le système n’a pas fait venir tous ces millions d’immigrés quarante années durant pour ensuite faire machine arrière et les renvoyer subitement, réfléchissez un peu ! nous nous dirigeons vers la fin des états nations fondés sur la nationalité pour aller vers une citoyenneté ethno religieuse...et puis, renvoyer les immigrés où ? d’après les écrits officiels européens, et rapportés par Pierre Hillard, la rive sud de la méditerranée doit progressivement être intégrée à l’UE - intégration politique, économique et culturelle ! et puis, pour décider une quelconque remigration, il faut être souverain chez soi, ce qui n’est plus notre cas depuis 30 ans...

Elargissez le regard et réfléchissez profondément : le Capital a un besoin vital de casser les frontières nationales, de Stockholm à Rabat, en passant par Varsovie et Istanbul...rien ne brisera le mouvement amorcé, quoi qu’on en pense, et ceux qui parlent de remigration ou de sortie de l’UE rêvent tout éveillés !

Oh non la Pythie, quel défaitisme ! Vous prétendez déjà savoir la fin du livre en disant que tout est fini. La fin des nations ne sera rendue possible que par notre acceptation . Acceptation de se faire remplacer, acceptation de se soumettre et de disparaitre, or il se passe justement un réveil national dans tous les pays Européens. Ce qui se passe actuellement en Europe du Nord (le Parti des vrais finlandais, ou encore le parti du peuple Danois qui sont l’équivalent du FN) et l’Europe de l’Est avec Orban, est très révélateur : les peuples ne se laisseront pas faire, et le plan échouera.

L’invasion organisée par le magistère mondialiste aura eu au moins le mérite de réveiller la question identitaire, et elle sera de plus en plus tenace. Ce n’est pas le syntagme de Grand Remplacement qui est effrayant, c’est le phénomène qu’il désigne. Et ça, les gens en ont de plus en plus conscience aujourd’hui.

L’homme ne deviendra pas une marchandise interchangeable si il refuse d’accepter l’inacceptable. Et ce refus passe par la question identitaire. Nous avons rendez-vous avec la France ma chère Pythie. Je compte sur vous pour voter bien.

Mouais, on lit ça souvent ici. Comme quelqu’un l’a déjà fait remarquer, Japon et Russie sont des contre-exemples. Rien d’automatique, donc. Par ailleurs, lorsque les enfants du baby boom sont arrivés en masse sur le marché du travail, n’y avait-il pas d’immigration ?!

A la différence de vous, je pense que nombre de personnes y compris mes amis et ma famille se sont abstenus les deux dernières élections car sans réintégration de JMLP, fondateur du parti, ayant tenu ce parti pendant 40 ans, ne mérite ni une exclusion du parti ni une perte de sa qualité de président d’honneur (seulement du parti victorieux en Justice qui a reconnu l’illégalité de l’action donc JMLP a gagné). Puisque sa fille souhaite une France apaisée, qu’elle le montre vraiment (en le réintégrant même symboliquement). L’unique problème de ce parti se trouve en son sommet (Philippipeau) qui enferme MLP dans une prison dogmatique, gangrène de tous les partis politiques. On le voit dans les medias tout le temps à croire qu’il n’y a qu’une seule au FN (le site pour cela en est le révélateur) ; il monopolise les passages médiatiques, il n’y a que la gueule de cet énarque récitant de façon mécanique les slogans qu’il a travaillés. Non seulement Il s’avère aussi nocif pour le FN que l’hystérique de Matignon pour la France qu’ambitieux maladif. L’ambition de cet énarque c’est de prendre la tête du parti puis de le renommer ; car derrière son sourire de faux-jeton se cache un arriviste aux dents longues et très acérées qui, pour l’instant, se trouve dans l’ombre de MLP mais qui s’en écartera très rapidement quand elle perdra 2017. Quand on dérange sa petite personne (en le qualifiant de ce qu’il est vraiment par JMLP ou en lui disant la vérité (qu’il est le gourou de MLP), il traite Zemmour de raciste, d’extrême-droite (en y incluant ceux qui travaille à Radio Courtoisie) donc accusation inversée. La vérité le gêne aux entournures donc il agit comme les autres, il menace et invective. Cet histrion qui se la joue patriote ne l’est absolument pas. Il rameute les Français sous ce qualificatif dans l’espoir de gagner les élections mais je pense qu’il en joue sans l’être vraiment : c’est un imposteur politique, comme beaucoup.

M. Le Pen, nous aurons le plaisir de vous rencontrer le 19 mars après-midi à Paris au colloque organisé par A. Escada sur le thème « De la guerre au Proche-Orient à l’immigration et au terrorisme en Europe » ainsi que Mère Agnès-Myriam de la Croix, MM. Hillard, Vernochet et Me Viguier qui y participent. Le plaisir de vous saluer. Mes respects M. Le Pen et Mme d’Herbais pour votre travail.