Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’armée russe cesse ses commandes de Kalachnikov

Décidément, l’année 2011 est riche en bouleversements. L’annonce selon laquelle l’armée russe a décidé de se passer de ses fusils d’assaut AK-74 (Avotmat Kalachnikova), la version modernisée de l’AK-47, la fameuse « kalach », qui a armé et qui arme encore les guérilleros de tous poils de la planète, en est un.

D’ailleurs, cette nouvelle est tellement surprenante qu’elle n’a pas encore été communiquée au « père » de l’AK-47, Mikhaïl Kalachnikov, âgé aujourd’hui de plus de 90 ans, de peur qu’elle lui soit fatale.

La raison avancée par l’armée russe est qu’elle possède dix fois trop d’exemplaires de ce fusil d’assaut par rapport à ses besoins actuels. D’où sa décision d’arrêter ses commandes auprès de l’usine Izhmash, qui produit l’AK-47 et ses dérivés depuis plus de 60 ans.

Cela étant, la « kalach » n’est pas encore prête de disparaître. D’une part, parce que l’armée russe ne lui a pas encore trouvé de remplaçant puisqu’il reste à concevoir. Et d’autre part, parce que plus de 100 millions d’exemplaires sont en circulation dans le monde et que c’est sans doute l’arme qui a été la plus copiée et qui risque de l’être encore dans les années qui viennent.

Quant à Mikhaïl Kalachnikov, son concepteur, qui a reçu la médaille de Héros de la Russie à l’occasion de son 90ème anniversaire, il vit modestement à Ijevsk, dans l’Oural. Conformément à la loi russe, les inventions dans le domaine de l’armement ne donnent pas droit à des royalties. "J’ai créé cette arme pour défendre mon pays. Voilà son but", avait-il déclaré il y a un peu moins de deux ans.

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

14 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #49388

    Il doit avoir une petite erreur d’interpretation ?

    ( L’armée Russe a décidé de se passer de sont fusil d’assaut AK 74 )
    Mais c’est le fusil d’assaut en service actuellement dans l’armée Russe !
    L’armée ne peut pas se passer de sont fusil en service actuellement !
    Il peut stoper les nouvelles commandes auprès de l’usine , c’est différent !

    L’armée Russe a simplement décide de ne plus passer commande auprès de l’usine d’AK 74 !
    Mais l’usine fabrique toujours l’AK 74 pour l’exportation !
    Beaucoup de pays ont l’AK 74 en services !

    L’AK 74 n’est pas une modernisation de l’AK 47 mais une autre version !
    Déjà dans sa munition exploite ! ( c’est strictement pas la meme munition et calibre )
    L’AK 74 a été une réponce a la nouvelle munition US le 5.56x45mm OTAN ( Car 15 M-16 US )
    Qui a été mis en service en 1960 lors de la guerre du VIETNAM par l’US Army

    C’es l’AK 103 qui est la modernisation de l’AK 47 . ( meme munition exploite )
    Le Venezuela fabrique sous licence la version modernise de l’AK 47 soit ( AK 103 )
    pour sa propre armée !
    L’Inde aussi a une licence pour fabriquer cette modernisation de l’AK 47 soit l’AK 103
    Et NON l’AK 74 qui est un fusil d’assaut autre que l’AK 47 !
    Meme si le louk demeure extrement resemblant !
    Mais il y a aussi La Valmet RK 76 Finlandaise et le Galil Isarelien qui demeure aussi très semblabe a l’AK 47 dans sa conception et louk !


  • #49399

    La Kalach ! une très bonne copie du "Sturmgewehr 44".

    "la fameuse « kalach », qui a armé et qui arme encore les guérilleros de tous poils de la planète"
    J’en rigole encore, en pensant à tous les "Che Guevara" et autres gauchistes ou gaucho révolutionnaires de la pampa brandissant cet ersatz national socialiste.

    Le Sturm 44 comme l’indique son nom commença à équiper les unités d’élite de l’armée allemande (Waffen SS principalement) dernier semestre 1944.
    Ce fusil d’assaut (le premier du genre) faisait parti des "armes secrètes" dont Hitler se vantait, ce qui le faisait passer pour un fou mythomane à l’époque et encore maintenant.
    Et pourtant si l’on regarde un peu la liste suivante (non exhaustive) :
    - Messerschmitt 262 (1er avion à réaction au monde à être déployé en grand nombre début 1944), sans oublier l’Arado 234, le Henschel 162 et le Focke Wulf 190 long nez.
    - Fusée V1 et V2 (premiers missiles sol/sol), à noter que si les Russes ont été les premiers dans l’espace c’est grâce aux savants allemands capturés, pour les Américains, le fameux Werner von Braun les envoya jusqu’à la Lune.
    - Sous-Marins de type "Walther", totalement électriques, atteignant des vitesses incroyables pour l’époque ( 25 noeuds) avec des torpilles révolutionnaires.
    - Chars "Tigre" et "Tigre Royal" (sans équivalent à l’époque), char "Panther" (inspira le T55 russe)
    - les armes bactèriologiques, chimiques (essais sur les déportés) dont les formules ont été récupérées à la fin de la guerre par l’OSS (ancêtre de la CIA)
    - L’arme nucléaire, on sait maintenant que Oppenheimer piétinait dans ses recherches avant le 8 mai 1945.
    - En conclusion, la plus belle quenelle pour moi, le type de casque de combat qui équipe l’infanterie française depuis 15/20 ans et l’armée américaine depuis 30, son nom : "Fritz".
    Cette liste n’est pas là pour faire l’apologie du régime nazi, c’est juste une illustration du mensonge permanent.

     

    • #49446

      Incontestable Valjean42 !

      L’armée Allemande a cette époque ( 19OO -1945 ) a été révolutionnaire dans sont materiels de guerre !
      C’est pour cela que les colectionneurs recherche baucoup tout ce qui est Allemand de cette époque !
      Lors de la premiere guerre il avait déjà le pistolet Luger P-O8 et ont invente le munition 9mm Para !
      Cette munition est devenut la munition réglementaire OTAN et de notre police et gendarmerie !
      Après le P 38 ( 1938 )
      Nous les Français ont n’avait meme pas d’automatique juste un révolver pour l’armée !
      Pas de pistolet mitraleur ( style MP 40 allemand 1940 )
      Les Allemands ont été révolutionnaire dans la conception et qualité dans leurs arme de guerre !
      Les Allemands ont été aussi révolutionnaire dans la conception des premiere Sniper ( 1914 ) !
      C’est eux qui ont enseigne le Sniper aux Russes lors du traite entre Staline et Hilter .
      Nous les Français n’avont pas de sniper ni meme ce que cela pouvait apporter !
      Ont répondait par des rafale de mitralleuse d’apuis dans la direction environ du tir du Sniper adverse !
      Les Allemande dans la conception d’arme de guerre ont été les meilleur a cette époque !
      Et surtout révolutionaire !


    • #49601
      le 30/09/2011 par Réveillez-vous
      L’armée russe cesse ses commandes de Kalachnikov

      Enfin un connaisseur averti cela fait plaisir


    • Certes mais l’armée française avait d’autres atouts comme sa marine par exemple. Mais le problème est surtout que la France étant occupée, nos ingénieurs n’ont pas pu développer des armements comme les Allemands ou les Américains ont eu tout le loisir de le faire durant la guerre. Et nous savons que les grandes guerres sont souvent un moment où de grandes découvertes scientifiques et inventions technologiques ont lieu.
      Depuis, les français ont à nouveau montré de quoi ils étaient capables dans tous les domaines, terre-mer et air.
      Vive la France...


    • #49673

      @OV

      Je ne parge pas trop votre enthousiasme sur l’armée Française et meme maintenant !
      Bien souvent notre armée et marteriels demeure veillisant et dépasse !
      De plus maintenant ont n’adopte les standard OTAN ( USA ) !
      Ont avait une munition 100% Français le 7.5x54 mm 1929C munition d’ordonnance Française
      Pour nos FR-F1 ( Sniper ) et mitraleuse d’apuis !
      Et bien ont la retire du service pour adopter la munition USA le 7.62x51 mm OTAN pour nos Sniper et apuis feu !
      Munition qui est dans l’absolu moins bien que la Française !

      L’armée a toujours le pistolet PA MAC 50 en service completement dépasse !
      Et de plus moins bien que le pistolet de l’armée Allemande en 1940 le P-38 a double action pas notre PA crée en 12 ans plus tard !

      Le FAMAS qui ne peut pas exploiter les ogives de plus de 3.56 gram ! ( pas de rayure du canon pas asse rapide )
      Les ogives OTAN en service sont de 4 gram balistique terminale largement mieux !
      L’armée Française qui est dans l’obligation d’acheter aux Allemands le fusil d’assaut H&K 417 en 7.62 OTAN
      d’urgence pour l’Afganistan pour réponde a des tirs de rafales de 5 coups de mitraleuse d’apuis feu adverse
      a 300 et plus !
      Et oui , notre armée na meme pas de fusil d’assaut en 7.62 OTAN pour réponde a la bergere a plus de 250 M
      Les USA ont resortie la bonne veille M 14 7.62 OTAN pour l’Afganistan !
      Nous rien , ont na pas de fusil d’assaut en 7.62 OTAN ou autre !
      Pas grave ont achete des fusil crée a l’étranger pour notre armée !
      Ont répond pas a c’est distance avec un Famas 5.56 OTAN trop trop faible !

      Le FAMAS G2 ( derniere version ) n’est meme pas en service dans l’armée de terre !
      Le G2 chargeur 30 coups 1100 coups / minute ogive exploite de 4 gram largement plus puisente !
      Cette version du FAMAS le G2 n’est toujours pas en service ! ( juste la marine )

      Les VAB Français completement dépasse et caduc pour un comflie moderne actuel !
      L’armée Française est dans une misére absolu dans sont materriel !
      Oblige d’acheter à l’étranger et de conception étrangere !
      Nos munition de nos Famas fabrique en autre maintenant par la firme I.M.I Industrie mallitaire Israelienne !
      C’est pas beau cela ?
      Beaucoup de problème de precision avec cette munition de basse qualitée !
      Pauvre armée Française !


    • "à noter que si les Russes ont été les premiers dans l’espace c’est grâce aux savants allemands capturés, pour les Américains, le fameux Werner von Braun les envoya jusqu’à la Lune. "

      Des sources ? C’est un peu catégorique quand même. Je ne pense pas que Korolev ait eu besoin d’ingénieurs allemands pour concevoir la fusée Semiorka. Et le vrai inventeur des voyage spatiaux est encore un Russe, Constantin Tsiolkovski ... au XIXème siècle !


    • @ Utima Ratio
      Soit, il faudrait régler cette histoire de fusil d’assaut...mais les Mirages et les Rafales c’est plutôt pas mal ça...et le char lourd Leclerc pas dégueu non plus...et les sous-marins nucléaires, les tous beaux tous neufs BPC porte-hélicoptères Mistral que les russes veulent absolument, et les missiles de toutes sortes ultra performants (les anglais se souviennent encore de nos Exocet), et la Légion Étrangère que le monde nous envie...tous ça vaut bien un cocorico, même petit...


    • #49962

      @OV

      Oui , je saissi ce que tu souhaite exprimer réellement !

      Le char Leclerc est extrement bien et fait partie éffectivement des meilleurs voir le meilleur ?
      Mais mais voila le problème comme d’habitude en France , cela est une constance dans l’armée en France !

      355 chars Leclerc en services seulement !!!!!! 5000 M1-Abram aux USA, 1600 Challenger en Grande -Bretagne
      Tu veut faire quoi avec 355 chars ? il seront parfait pour restaurer l’ordre en France !
      A l’origine lors de sa conception 1300 de prèvu !
      Attend il y a des rumeures que l’état souhaite vende 123 chars Leclerc d’occassion de notre armée !!!!
      C’est beau cela non ?
      Le Rafale bonne avion qui a mis plus de 15 ans pour rentrer en service !
      70 en services , tu souhaite faire quoi avec 70 avions ? Israel aligne 220 avion F-15 Egal en autre !
      Le Mirage 2000 est dépasse a l’heure actuelle , la version modernise tien encore la route sans souci !
      Le Super étandard qui tronne sur le seul porte-avion Charle-De-Gaule completement dépasse Avion de pays sous-dévlope qui a 40 ans d’ages !
      Le Mistrale porte-Elico , bien super un en service actuellement !
      Les Russes eux en souhaite directement 6 le plus rapidement possible !

      Certe notre amée est valable contre l’armée de Laurent Bagbo ou les petit char Sagai de 50 ans d’ages a quatre roues avec sont canon de 90 mm a été employe , avec des élico Gazelles de 20 ans d’ages !
      Le Tigre super , d’apres mes sources 50 en services Super super !
      Avec cela ont fait rigoler Israel ou l’Iran !
      ect.............. ont fabrique du bon matause et de bonne conception !
      Mais jamais mis en service ou avec des décenies de retards et en nombre plus symbolique qu’autre chosse !
      Le porte-Avion en demeure l’exemple meme !
      J’espere que la France ou l’un de c’est territoire en outre-mers soit pas attaque lorsque le porte-Avion est en cale pour 3 a 6 mois de révision ? car là ont est dans la merde !
      Pas grave ont sollicitera les USA non ?
      A l’heure actuelle l’armée Française est équipe pour de la petite sous-traitence aditionnelle !
      Ou s’occuper de Laurent Bagbo ! Mais pas plus gros !
      Israel ( environ 6 millions d’habitents ) nous ferais repartire la queu entre les jambres sans souci !
      Meme si Israel nous attaque directement on aurait bien du mal a les stopers surtout sur le controle de l’espace Aérien ! Mais point d’inquiétude notre pays et donc notre armée est entirement dévoue a Israel !
      C’est pour cela que notre armée est équipe de dronnes Israellien


    • Alors là je m’avoue vaincu, quoique...Rafale et Mirage 2000 inclus la France aligne +300 avions. Face aux 220 Eagle F-15 d’Israël, non seulement c’est pas si mal mais je me demande aussi en quoi les Mirage sont inférieurs aux Eagle, entre autre...


    • #51069

      "La Kalach ! une très bonne copie du "Sturmgewehr 44".

      "la fameuse « kalach », qui a armé et qui arme encore les guérilleros de tous poils de la planète"
      J’en rigole encore, en pensant à tous les "Che Guevara" et autres gauchistes ou gaucho révolutionnaires de la pampa brandissant cet ersatz national socialiste."
      D’après Wikipedia (oui, je sais, ça vaut ce que ça vaut, mais bon, je vois quand même pas bien pourquoi ils mentiraient la-dessus) : La rumeur qui veut que l’AK-47 soit inspiré d’un fusil d’assaut allemand répandu à la fin de la Seconde Guerre mondiale : le STG-44, développé en 1942 et mis en service en 1943 sous le nom de STG-44, puis Sturmgewehr 44 ou STG-44 n’est absolument pas fondée. Kalachnikov présenta son premier fusil d’assaut à partir de 1942 alors que les Allemands ne faisaient que démarrer leur étude et comme le révèle la comparaison technique, le principe de son fusil est différent du STG44.


  • inventeur !!!! pas vraiment le AK47 est la copie du revolutionaire fusil d assaut STURMGEWEHR 43 PUIS 44

     

    • #49694

      Certe les sovietes ont récupere des exemplaire du Sturmgeweht 43
      Et sont énormement espire voir copie a 80% mais en apportent des modification non négligables !
      Déjà sur sa munition qui n’est pas la meme !

      L’AK 47 7.63x39 mm 1943

      Le Sturmgeweht 43 : 7.92x33 mm dit le 7.92 Kurz !

      La munition de l’AK 47 Russe demeure largement mieux sur tout point de vue que c’elle du 7.92 Kurz Allemand Du Strurmgewehr 43 !

      C’est surtout le couple AK 47 et sa munition 100% Russe qui a été révolutionaire !


  • la kalash fonctionne avec une culasse rotative, Sturmgewehr fonctionne avec un verrouillage par culasse basculante dont le bas vient s’appuyer a un coin de la carcasse comme le mas 49 56. le Sturmgewehr avait une carcasse en tôle emboutie de fabrication économique des le début (même les portos mkb42 de 1942...) alors que les premières kalash avaient une carcasse en acier usinée a cause du retard en technologie industrielle des russes jusqu’en 1952 ou ils purent enfin produire des carcasse en tôle.


    http://world.guns.ru/assault/de/mp-...


    http://world.guns.ru/assault/rus/ak...


    la munition du kalash est un peu plus puissante que celle du Sturmgewehr qui a une portée plus un peu plus réduite mais est nettement plus contrôlable en rafale a cause de cette puissance légèrement réduite et a sa cadence de tir plus lente..


    le Sturmgewehr est plus fragile, aussi. et certaines pièces sont assemblées par rivetage ce qui les rend plus compliquées a changer sans quelques outils. an fait c’est une arme jetable, a l’époque il était construit pour durer 2 ans dans les conditions du front de l’est. certains ont duré bien plus puisque un nombre non negligeable furent utilisés par le FLN algerien, et lors de la guerre du liban. les parachutistes yougoslaves en avaient jusqu’en 1886. certains refirent même surface en 2006 lors de l’agression israélienne contre le liban.


    un armurier allemand (Sport Systeme Dittrich) en a repris la fabrication a l’identique sous le nom de BD44 (sauf le tir en rafale qui est impossible) pour les collectionneurs et tireurs sportifs dans les pays ou c’est légal, les accessoiristes de cinéma ect.


    une version statique ne pouvant pas tirer (et donc légale partout sauf en birmanie et en angleterre ) est également disponible.


    http://www.ssd-weapon.com/Waffen_hi...