Mais le pouvoir tel qu’il est présenté, est ce pas plutôt une représentation masculine ? En gros, on dit aux femmes, vous voilà dominées (soubrettes quoi), voilà comment comment vous êtes dominées, alors qu’elles sont dans un autre rapport au pouvoir. Mais heureusement que des bonnes âmes ont "affranchi" de son esclavage la femme pour qu’elle puisse (tout parfaitement pareillement aux hommes) être salariée épuisé sous le joug du patron et pouvoir d’achat ambulant. On voit qu’en effaçant les genres par du communautarisme identitaire (féminisation, gay) c’est du marketing tribal de consommation qu’on fait.

Prochaine étape, les sorties scolaires à la gay pride ...

Déjà mis en place lorsque j’étais lycéen, il y a maintenant trois ans. Heureusement mes parents avaient refusé de me laisser y aller.

@Montag Serieusement ? dans quelle ville tu etais lyceen ? ca fait flipper... vraiment...

@Walter J’étais au lycée du Raincy (93), la ville d’Eric Raoult qui n’est pourtant pas réputé pour son soutien aux mouvements gays et lesbiens.
Mais je me dois de préciser pour être tout à fait honnête qu’un prof gay s’était fait agressé une semaine auparavant, pendant les épreuves du Bac (pas sûr que ça justifie pour autant de faire venir deux cars de lycéens à la "Marche des Fiertés", mais bon...)

Tout à fait d’ accord, c’ est une question philosophique. Mais la philosophie a toujours tenté de devenir une science en elle-même sans jamais y parvenir tout à fait. Même si en fait philosophie, science et art ont toujours été très liés, c’ est d’ ailleurs cet esprit de synthèse qui manque terriblement aux "intellectuels" contemporains ; c’ est le taylorisme de la pensée qui confine à la spécialisation nuisible.

Je vais finir par inscrire mes enfants à l’école Iranienne moi sérieux.

Je ne peux qu’approuver et franchement je ne pense aps que cela soit une bonne chose.

Cette bisexualité ambiante ne donne rien de bon : des mecs sans couilles, des filles sans ovaires.

Merci à nos dirigeants pour nous avoir réduits à une forme de demi-humanité incapable de grandir.

oui !mais,à toi de savoir ou elle sont placées et si se sont les tiennes.

@Julius

"Le resultat est la creation de mec totalement effemine, immature malgre leurs ages mure (+ de 30ans) ne pensant qu’a consommer et jouir vite."

Vous pensez que c’ est récent (cf "ça fait 10 ans.....) ? Vous croyez que "ne penser qu’ à consommer et à jouir vite" et l’ apanage exculsif des homosexuels ? Tout comme l’ immaturité tardive ?

Les auteurs antiques évoquaient déjà le problème de la vie urbainisée trop douce et protectrice qui engendrait un certain manque de combativité et de virilité face aux adversités de la vie. Mais le problème n’ a jamais été l’ homosexualité en soi, comme si un homme qui en aime un autre le transforme en pleutre automatiquement. D’ ailleurs l’ homosexualité n’ était même pas un sujet de discussion, comme dans bien d’ autres civilisations.

"je sais de quoi je parle...."

C’ est vrai que l’ étude de 4 "tafioles" au travail vous permet fort logiquement d’ élaborer une théorie généralisée, juste et empirique. Par exemple, Platon a participé à la guerre de Corinthe, c’ était pourtant un homosexuel avéré. Son homosexualité avait-elle fait de lui un pleutre ou un mauvais patriote ? Non.

"C’est comme ca et tant mieux pour ceux qui ont des couilles !"

L’ apothéose ! L’ acmé de votre réflexion ! Premièrement, vous fustigez le manque de maturité et de volonté des uns avec vigueur, pour finalement renoncer et abdiquer de suite malgré votre révolte interne, un peu effeminée comme réaction. Deuxièment, vous vous réjouissez finalement d’ une situation qui vous semble immorale et destructrice en imaginant les éventuels bénéfices que vous rapportera votre statut de rescapé.

Vous critiquez une transformation sociale qui vous déplaît, en faisant des confusions causales évidentes, et finalement dans un grand élan de virilité hétérosexuelle vous vous soumettez malgré vos convictions, en pensant paradoxalement que vous êtes LE rescapé d’ on ne sait quel déluge.

Tant mieux pour ceux qui ont un cerveau en bon état.

@ enkidou..

"tant mieux pour ceux qui ont des couilles" ou avoir du courage si vous voulez, par exemple : osez garder un rôle protecteur envers sa femme quand la société nous pousse à consommer..
les 4 homos c’est du vécus, et ce n’était qu’un exemple parmi tant d’autre..
> La loi des séries c’est entre autre ce qui a servit à Soral pour écrire sociologie du dragueur.
Un homos virile, je n’en ai jamais connus personnellement et je suis très sérieux.
Je n’ai rien contre les homos et l’exemple que vous citez est valable mais je crois que l’homosexualité est une perversion et que les homos n’ont qu’un destin funeste de par leurs sexualités morbide et aussi qu’en général les homos sont efféminés ce qui n’est pas incompatible avec le courage j’en conviens.

Je trouve par contre le ton de votre commentaire pitoyable, cessez d’utiliser un vocabulaire "spécial" pour donner de la consistance à votre argumentation. Vous auriez besoin d’un grand coup de démystification intellectuel ça vous ferai du bien.

On se détend et on respire camarade, c’est un forum.

Ta communauté, c’est d’abord la nation française, ne l’oublie pas ... Il serait mal venu de te "communautariser", sous la pression de faux représentants. Ne crois pas que tu as plus de légitimité pour critiquer les homos parce que tu es homo toi-même. Tu te tromperais. La sexualité nous concerne tous, mais dans la sphère privée.

Tu n’as pas à avoir honte pour une communauté à laquelle,visiblement,tu n’appartiens pas et que tu décris tel qu’elle est,l’homosexualité n’est pas une pathologie honteuse et j’en connais de réelement répréhensibles...la sexualité comme la religion ne devrait jamais sortir du domaine privé ,d’éviter l’embrigadement de masses égarées,les parades de "déviants" font l’almalgame,ontrouve ignoble l’homosexualité mais tellement "fun" les back room...