Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’objectif de Tel Aviv et de ses alliés est la somalisation de la Syrie

Syriana est le titre d’un film tiré d’un livre de Robert Baer qui traite de l’industrie du pétrole et de la politique étrangère des Etats Unis dans la région du Moyen Orient et de l’Asie centrale. D’après le livre, Syriana serait le nom de code donné par Washington à un projet de remodelage du Moyen Orient.

Obama applique Syriana

Il aura fallu un bon moment pour que Reuters soit autorisée à rapporter que le président US Barack Obama avait approuvé une instruction secrète autorisant la Central Intelligence Agency (CIA) à apporter un large soutien aux « rebelles » armés qui combattent pour un changement de régime en Syrie.

En fait, même les pêcheurs des îles Fidji connaissaient ce « secret » (sans oublier que tout un chacun en Amérique latine sait une ou deux petites choses sur les pratiques de changement de régime par la CIA). Reuters présente avec prudence le soutien comme « circonscrit. » C’est le code pour « diriger depuis les coulisses. » (leading from behind)

Chaque fois que la CIA veut organiser la fuite d’une quelconque information, elle passe par un scribe dévoué comme David Ignatius du Washington Post. Le 18 juillet déjà, Ignatius reproduisait son briefing selon lequel « la CIA travaillait avec l’opposition syrienne depuis plusieurs semaines avec l’opposition syrienne dans le cadre d’une directive non-létale… De nombreux agents des services secrets israéliens opèrent aussi le long de la frontière syrienne même s’ils font profil bas. »

Comme c’est charmant. Jusqu’à quel point fait-on profil bas aux frontières syriennes ? Sur un Instagram au milieu d’un groupe de chauffeurs de camions souriants ?

En ce qui concerne le « profil bas » du Mossad, le truc à Tel Aviv est de dire qu’Israël est capable de « contrôler » les nuées de wahabbites ultras et de djihadistes-salafistes qui infestent désormais la Syrie. Même si c’est une ineptie manifeste, une chose est parfaitement claire : Israël flirte avec les islamistes du style al Qaïda.

Ce qui signifie que la Armée Syrienne pas exactement libre Libre (ASL), bourrée de Frères Musulmans jusqu’au-boutistes et infiltrée par des salafistes djihadistes suit l’agenda non seulement de ceux qui la financent et l’arment – la monarchie saoudienne et le Qatar – mais aussi ce Tel Aviv aux côtés de Washington et de ses caniches attitrés à Londres et à paris. Ce n’est donc pas qu’une guerre par procuration – ce sont plusieurs guerres par procuration concentriques.

Le triangle de la mort

L’objectif de Tel Aviv est clair ; un gouvernement syrien affaibli, une armée épuisée et en désarroi, la haine sectaire partout et une tendance irrésistible à la balkanisation. Le but ultime n’étant pas seulement la libanisation, mais la somalisation de la Syrie et de ses environs.

L’objectif de la Turquie demeure incroyablement obscur – en dehors du vœu pieux d’une Syrie pos-Assad qui deviendrait une version douce et civilisée du règne de l’AKP à Ankara (ce qui n’arrivera pas).

Ainsi que la rapporté ATol il y a des mois maintenant, l’OTAN possède depuis un moment un centre de commandement à Iskenderun dans la province de Hatay. Reuters a récemment eu connaissance d’une nouvelle base « secrète » turco-saoudo-qatarie à Adana, à 100 kilomètres de la frontière avec la Syrie. Il se trouve qu’Adana accueille l’immense base de l’OTAN d’Incirlik. Une source locale d’ATol a signalé des mouvements intenses de cargos à Incirlik sur plusieurs semaines.

C’est le vice ministre Saoudien des affaires étrangères, Abdulaziz bin Abdullah al-Saud, qui avait demandé en personne l’établissement de cette base, à la plus grande satisfaction d’Ankara.

Ankara-Riad-Doha ; on peut parler d’un triangle de la mort. Mais même le discours officiel à Qatar est du ggenre « dirger en coulisse. » La Turquie fait le gros boulot militaire ; la CIA « n’intervient pas » et le Qatar se contente de prendre des photos comme n’importe quel touriste innocent (alors qu’il dirige les opérations via ses renseignements militaires).Ceux qui font le gros travail sont des « intermédiaires » non spécifiés.

Obama n’a pas autorisé l’utilisation offensive de drones – pas encore – et la CIA ne fournit peut-être pas d’armes aux « rebelles ; » c’est le job du « triangle de la mort. » Un afflux de lance-roquettes RPG russes achetés au marché noir a été responsable des récentes poussées « rebelles » à Damas et à Alep. Désormais, on doit s’attendre à un afflux de missiles sol-air et antitanks pour l’ASL – livrés via, nulle part ailleurs que la Turquie.

Le Qatar et l’Arabie Saoudite ne font pas de prisonniers. Personne à Washington ne semble vouloir jeter un regard rétrospectif sur l’Afghanistan post-djihad avant de prendre des décisions. D’ailleurs, c’en en tout point une réédition du djihad afghan des années 1980 – avec l’Arabie Saoudite et le Qatar jouant le rôle du Pakistan, l’ASL celui des glorieux moudjahidine ou « combattants de la liberté » et Obama celui de Ronald Reagan ; la seule pièce qui manque est un « mémorandum de notification » approuvé par Obama pour amer les rebelles et mettre en action des nuées de drones.

C’est la recette actuelle pour un méga-succès certifié pour 2013 à Hollywood.

De son côté, Riad force le roi Playstation de Jordanie à créer une zone tampon dans son territoire pour la centaine de bandes que comprend l’ASL – ainsi qu’on l’a appris par le journal al-Quds al-Arabi financé par l’Arabie Saoudite. Et devinez qui est l’homme de main qui a forcé l’accord ? Nul autre que l’évanescent chef des services secrets saoudiens, le prince Bandar qui a peut-être (ou pas) été tué dans un attentat à la bombe il y a deux semaines(voir Where is Prince Bandar ?, Asia Times Online, August 2, 2012).

La Grande Faucheuse gagne, faut-il le rappeler jusqu’au moment où la Grande Faucheuse doit récolter ; de spectaculaires retours de bâton s’annoncent.

Alep va connaître un siège prolongé. La « base secrète » de l’OTAN-Conseil de Coopération du Golfe en Turquie plus des armes disponibles pour tous donnent de la force à un mélange extrêmement virulent fait de jeunes sunnites Syriens semi-illettrés, de déserteurs sectaires avides de tuer, de toutes sortes de délinquants et de djihadistes-salafistes multinationaux. Cette vidéo montre tout ce qu’il y a à savoir sur l’ASL. Et ceci montre le genre de démocratie qu’ils veulent.

Les wahhabites Saoudiens veulent une Syrie islamiste dure – avec des Chrétiens, des Alaouites, des Druzes et des Kurdes comme citoyens de troisième zone (ou premiers candidats pour passer sur le billot). Les Qataris veulent un protectorat gouverné par les Frères Musulmans.

Les concepteurs de la politique étrangère de l’administration Obama doivent être sur une expérimentation (foireuse). Lancés dans une guerre ouverte non seulement contre l’Iran mais aussi contre les Chiites un peu partout, comment peuvent-ils parier sur une somalisation de la Syrie au profit de l’intolérance wahhabite ? La Grande Faucheuse s’en rit et elle attend au tournant.

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

5 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • tu m’étonnes !! la somalisation de la région tout entière, où la destruction de l’état...une sorte de no man’s land rongée par les guerres ethniques...


  • Avez-vous noté cette particularité des conflits impérialistes : les USA avaient déjà investi des milliards en Irak & en Afghanistan, et ils semblent vouloir continuer l’impérialisme mais de façon plus low-coast en Syrie et en Libye ?

    - Filer quelques armes à des Djihadistes
    - Demander à ses alliés européens & moyen-orientaux de devenir les relais de cette guerre (ce sont les français qui bombardent en Libye, ce sont les Turcs qui font des bases arrières pour les terroristes en Syrie).
    - veiller à ce que les media occidentaux servent la soupe empoisonnée aux masses...

    En vérité, tout cela ne coûte pas très cher...en tout cas bien moins que les entreprises militaires des années 2000 (Irak & Afghanistan/Pakistan) qui ont été de tels gouffres financiers qu’ils expliqueraient en partie le déclenchement de la crise de 2008. Comme si la crise était passée par là et que la tache du gouvernement Obama (qui, on vous le rappelle, fut élu parce qu’il se disait meilleurs gestionnaire économique que John Mc Cain) fut de trouver un moyen pour le gouvernement américain de continuer à faire de l’impérialisme sans que cela ne coûte trop cher en vies américaines (ça c’est pas grave pour eux) mais surtout en argent (bien plus important ça !)

    Bref, Obama le démocrasse essaie/teste une forme d’impérialisme gentil (on aide de "pauvres petits rebelles opprimés" sans envoyer nos troupes), alors que les républicains pourraient avoir tendance à foncer sans réfléchir et à faire donc de l’impérialisme méchant (on envahis votre pays même si ça nous coûte du fric, des hommes et des revers diplomatiques).

    On peut vraiment parler d’interchangeabilité : La méthode Bush a échoué -> on a mis au pouvoir Obama dont la méthode a fonctionné en Libye mais semble échouer en Syrie -> on va remettre un ripoublikain au pouvoir (Romney) dont la méthode devrait différer (pourvu qu’elle fonctionne) en Syrie.

    Voilà ! Est-ce qu’après ce cycle pourra continuellement fonctionner ? Parce que si l’Europe plonge pour que le dollar survive, les américains perdraient leur allié (si les troupes françaises par exemple doivent rester au pays pour mater les velléités d’un peuple réduit à la misère comme en Grèce, elles ne pourront pas servir d’auxiliaires à l’armée US). Franchement, désolé d’enfoncer une porte ouverte mais si ça peut durer encore un moment ça ne peut pas durer éternellement.

     

    • Soit le passage de la ligne Bush-néoconservatrice à l’ancienne (attaque frontale et tapis de bombes dans la tronche) à la ligne Obama-Brzeziński (appuis en sous-main, attaque par adversaire interposé et au long terme affaiblissement de la Chine avec perturbations voire cessations de ses approvisionnements en énergie).


  • Syrianna s’est transformé en Syrishka. En effet tout ces programmes de réinvention régionale ont volé en éclat avec le retour guerrière de l’ours, Russe : syrianna et somalisation avec l’ours est égale à une lettre morte. De facto, après la victoire, il est sure et certain que la Russie ne s’empêchera pas de surarmée la Syrie, à faire d’elle sur un plan future, une puissance nucléaire dans la région.

     

    • ouais, la Russie pourrait au moins doter la Syrie d’une défense anti-aérienne digne de ce nom et, plus que tout, verrouiller les frontières syriennes- après seulement, il sera temps de penser à l’aviation et à la marine...à condition que les syriens paient bien sûr...