Affirmer que la nuit il fait plus froid que le jour ne serait donc alors que pures divagations paranoïdes de théories du complot, de complotistes, voir (même si là, encore une fois, faudra m’expliquer le rapport avec le sujet) d’antisémites... ? : (

Faudrait peut-être un jour se demander qui sont les plus délirants, les plus obscurantistes et les moins scientifiques ???

@anonyme pour l’histoire du complot antisémite.
Suis la piste de l’argent qui finance le giec ...
♪♫♪♪

Entre la précédente ère glaciaire et l’interglaciaire actuelle (même avant civilisation), il n’y a que 5 à 6 degrés d’écart. Allez-vous en conclure qu’une glaciation soudaine n’aurait aucune conséquence sur l’humanité ?

Il manque un facteur primordial dans votre équation.

Il y a le CH4 méthane
Il y a le CO2 gaz carbonique

Il vous manque la vapeur d’eau, qui est un gaz et qui est celui des gaz qui a le coefficient d’effet de serre le plus grand et qui est en beaucoup plus grande concentration que le CO2 et le CH4 dans l’atmosphère.

Le CO2 a un effet négligeable par rapport à la ,vapeur d’eau.

Mais il est vrai que de taxer les océans parce qu’il génèrent de la vapeur d’eau est impossible.

D’où vient votre oubli de la vapeur d’eau ?

@ 1mec

Oui, c’est une certitude, on ressent les effets du rayonnement solaire avec beaucoup plus d’intensité quand les chemtrails sont absents. Demeurez-en là, tout le reste n’est qu’interprétation hâtive.

Sinon, petit rappel :

le 19/12/2013 par Heureux qui, comme Ulysse...

La question des chemtrails abordée à la télévision espagnole

“Bis repetita donc. Il serait temps d’écouter les bons prophètes.
Que nos "experts" pilotes retraités aillent expliquer à cette dame que la "copine" de Marion Sigaut délire complètement quand elle interpelle M.Farage à ce sujet !
Pour le reste, ce reportage nous montre que l’Empire va mettre en route le deuxième étage de la fusée. Face à un mensonge qui ne va bientôt plus être tenable, la suite sera de vous convaincre que tout cela vous fut caché pour votre bien... et les dissidents repartiront avec l’égo bien satisfait d’avoir eu "raison" avant tout le monde. Nous allons donc voir des membres du "Siècle" et autres groupes occultes venir à nous et nous expliquer qu’il "savaient" mais qu’il ne fallait pas faire peur aux enfants que vous êtes.
Cela permettra de gagner du temps afin que le projet en cours continue son cours... jusqu’à ce que d’autres dénoncent un nouveau "complot" bien dissimulé derrière la révélation du premier.
Viendra ensuite le grand bouquet final, mais là, plus personne pour "dissider" sur Internet !”

Merci au modérateurs de laisser enfin passer un de mes messages critiques envers le monsieur tri-ponctué.

Heureux qui comme Ulysse nous fait encore son numéro : il prétend expliquer les sous-marins, la justice, les chemtrails, les pyramides (en nous disant que ce n’est pas leur position qui compte, 30 degrés, mais le sinus de 30...)...

Mais au final, monsieur n’explique jamais rien et se contente de se la jouer initié et mystificateur.

Voyez dans ce post, il prétend dénoncer les initiés qui nous manipulent en avouant des vérités inutiles-périmées pour mieux nous cacher d’autres choses, plus importantes : ce faisant, il agit exactement comme eux en prétendant à chaque fois qu’il ne peut développer ses propos car nous ne serions pas assez mûrs ! Exactement ce qu’il reproche aux manipulateurs de peuples !!!

Je suis tristement surpris que personne ne réagisse et que tout le monde laisse cet anti-Soral occuper tout l’espace, tout le temps de parole, en faisant exactement l’inverse d’Alain, à savoir expliquer clairement au plus grand nombre.

En plus d’un an, j’ai du passer une bonne heure au total à lire ses messages : bilan, jamais rien appris, jamais aucune piste, jamais rien de constructif sur le long terme.

Pour les modérateurs : faites le test de ne laisser passer que les messages de monsieur 3 points qui contiennent un vrai propos de fond, une piste ou proposition clairement argumentée, un propos assumé et développé et non vaguement suggestif : vous allez êtres surpris de voir le pourcentage de ses messages qui passent à la poubelle.

@ Romain

Tant mieux si vous n’avez rien appris, je ne perdrai pas mon temps avec les cas désespérés ! Pour ce qui est des "pistes", si celui qui est sensé les suivre n’est pas en capacité de les relever, je ne puis rien pour lui car la suite demande de redoubler d’effort pour progresser. Sinon, résignez-vous, l’égalité n’est pas la règle entre les hommes.
Maintenant, si mon "numéro" vous exaspère, vous m’en voyez navré mais je m’en contrefiche parfaitement d’autant que je n’ai rien à vendre... mais tout à offrir aux plus perspicaces. Eh puis vous m’accordez une importance que je n’ai pas, Alain Soral et ses collaborateurs font ce qu’ils veulent, s’ils souhaitent me censurer, ils ont toute latitude pour le faire. Quant à cette notion d’occupation de l’espace... avez-vous un argument pour étayer cette assertion ? Quelque chose de statistique au moins ? Au vu de la quantité de commentaires diffusés ici, je ne serais pas surpris que les miens n’en représentent que l’infime minorité. Est-ce par frustration que vous surévaluez leur nombre ?
Ce n’est pas la première fois que vous venez à la charge mais mon conseil vous concernant serait de chercher à comprendre au lieu de vous perdre dans des attaques personnelles complètement vaines et épuisantes pour vous car je n’y suis pas du tout sensible, désolé. Et de préciser à ceux qui me lisent par curiosité ou hasard, que ma réponse leur est surtout destinée...

@Ulysse :
Et bien je remarque que, comme prévu, vous choisissiez de commenter mon post sous l’angle de ma personne au lieu de développer votre point de vue sur les chemtrails !!!
Vous vous arrêtez sur les détails du type "temps de parole" etc, la forme : mais sur le fond, que dites vous ?

Vous me faites penser a Corso qui sur 20 posts à été incapable de répondre à une simple question et à préféré parler d’autre chose, tout en insinuant des choses sur ma personne, et me demandant "qui" j’étais pour juger ses propos,... Mais n’a pas répondu à ma question alors qu’il se pose en expert !!!

Vous donnez raison à mes propos : selon vous, il t’a plusieurs catégories, degrés de personnes. Il t’appelles qui peuvent comprendre la Vérité et les autres. Et bien entendu, vous etes le top des "éveillés" ! Vous êtes 33ème degré ? Ou peut-être sinus de 33 degrés ?
Venez-vous ici pour flatter votre ego ? Vous aimez tellement vous écouter parler !

Je me permet de vous parler de la sorte car la première fois que je vous est demandé de développer un propos peu clair, vous m’avez répondu, en gros, qu’il y’a les esprits aiguisés, ... et les autres.
Vous feriez un parfait technocrate condescendant, et je sais que d’autres le pensent, permis les lecteurs à qui je m’adresse, également, pour les mettre en garde sur certaines méthodes du type de celles d’un certain Albert Pike.
Oui, bien sûr vous donnez des pistes, mais votre méthode ressemble étrangement à de la manipulation, qui consiste, je le rappelle, à pousser une personne dans une direction sans qu’elle se rende compte de la manip.

@ Romain

Avec vous, on n’est pas sorti de l’auberge ! A part le procès d’intention qu’avez-vous à m’opposer ? Rien ! Bien entendu. Sinon, je n’ai relevé aucune "question" dans vos propos, comment y répondre alors ? Désolé, je ne puis en formuler à votre place, contrairement à vous concernant les miennes, je n’ai aucune prétention à lire dans vos pensées. Mais je m’arrêterai là, si vous êtes convaincu que celui qui refuse de se plier à vos exigences a forcément des intentions malhonnêtes, tant pis !
Je vous préciserai cependant que le véritable altruisme ne consiste pas à renoncer à la difficulté par nécessité de plaire. Si vous n’envisagez pas un seul instant que l’autre puisse vouloir votre bien sans obscure ou inavouable raison pour cela, aucun dialogue n’est possible. De grâce aussi, arrêtez avec les FM, si vous m’aviez lu, vous sauriez ce que je pense d’eux !

@ Pierre Ghi

Je suis "franchement de mon propre camp" ... vrai ! Sauf que mon combat consiste à faire prendre conscience au plus grand nombre qu’il y a encore d’autres niveaux d’analyses au-delà de celles choisies par ceux qui viennent ici. Le volet sociologique de la scène étant maintenant bien connu grâce à Alain Soral et quelques autres, il est temps d’envisager qu’il s’inscrit parfaitement (en tant que pièce du puzzle) dans un tout bien plus vaste. Le problème est que griller les étapes est vain, et celui qui n’a pas encore saisi la véritable imposture scientifique du 11 Septembre ne risque pas d’aborder la suite sous le bon angle d’approche. C’est navrant, mais toute l’ingénierie sociale mise en place afin de nous perdre s’y emploie avec succès.
Quand j’invite les plus sereins à ne s’intéresser qu’aux grandeurs physiques et à la fonction technique des choses, c’est qu’il y a urgence ! La science est l’économie du peu, ses manifestations sont partout, encore faut-il savoir les reconnaître, si je m’emploie à donner les clefs, mon registre n’est plus leur utilisation. Vous pourrez me provoquer et déplorer la méthode autant que vous le souhaitez, l’expérience m’indique que livrer des vérités auxquelles les individus ne se sont pas eux-mêmes préparés est inutile.
C’est comme pour le défaut de maîtrise de notre langue que je déplore parfois, il ne s’agit pas d’un amour inconditionnel pour la norme littéraire mais c’est simplement que l’effort dans ce domaine implique une démarche intellectuelle qui permet de structurer sa pensée, et ce n’est pas une coquetterie.

@heureux qui comme ulysse
Encore un qui essaye de nous entrainer dans les méandres reptiliens, a moins que ce ne soit les extra terrestres qui nous gouvernent en secret, ou je ne sais quel autre délire du même tonneau de cultivateur de marijuana ! Votre méthode de manipulation et de persuasion m’est bien connu. La meilleure manière pour convaincre quelqu’un étant de l’inciter à l’autosuggestion, il suffit de planter subrepticement une graine...

J’écoute parfois radio Ici et Maintenant, et il y a un type qui intervient souvent. Il est pénible car il remet systématiquement sur le tapis, et quelque soit le sujet abordé, le problème écologique. Tu parles de la dette, le mec appelle, prend quelques détours mais rapidement viens nous saouler avec l’écologie. Pourtant je suis pour un retour à la terre.

@ frederic

"Manipuler" dites-vous, c’est tout de même curieux de formuler ce genre de commentaire à l’endroit de celui qui justement veut vous pousser à réfléchir par vous-même et ne pas interférer dans votre analyse en vous fournissant des conclusions qui seraient les siennes !
Ce n’est pas en passant à côté des évidences que vous grandirez et je ne souhaite convaincre qui que cela soit ; c’est parce que malheureusement la plupart ne peut encore produire l’effort de déconditionnement utile que j’essaie humblement d’aider. Celui qui se braque pour une question d’idéologie ou de religion n’est pas capable de franchir les étapes nécessaires, c’est tout. Je ne faiblirai pas malgré l’adversité... alors vos histoires d’E.T. et autres provocations stériles, vous serez épuisé par elles avant moi.
Quand ce qui vous est vendu pour un météorite traverse le ciel selon une trajectoire impossible en norme et en orientation, il ne s’agit pas d’invoquer les martiens dans cette affaire mais bien de l’aborder par le prisme des grandeurs physiques. Quand un "tombeau" est d’abord un objet trigonométrique (curieusement, on n’a rien trouvé de mieux pour se situer dans l’espace), c’est peut-être qu’une fonction technique est à l’origine de sa forme et de sa taille ! Mais ce n’est que pur délire psychédélique, bien entendu...
Aller compter les hublots d’un liner qui percute un gratte-ciel est pour le moins étonnant quand on sait qu’avion ou pas, ce même immeuble ne peut pas s’effondrer comme nous l’avons vu ! Après, il vous sera loisible de continuer à évoquer les "reptiliens" dans ce non-sens au regard de la physique... ce que je ne ferai pas.
Si la réalité vous semble si ésotérique, c’est peut-être parce que vous n’êtes plus en capacité de l’appréhender... mais rassurez-vous, les mômes n’ont aucun problème avec cela !