En effet c’est malsain. L’avortement est un acte grave, réfléchi et suivi médicalement et psychologiquement. Ca ne peut se faire que dans un hôpital et pas dans une "usine à avortement".

Vous préférez quoi ?

1 - des cliniques qui ne font que ça et aident les femmes à se débarrasser d’un bébé qu’elles ne veulent pas.

2 - Des femmes qui accouchent seules en mettant à la fois leur vie et celle de leur bébé en danger. Des femmes qui se font avorter par des faiseuses d’ange et qui risquent d’y laisser leur peau là aussi ? Des femmes qui une fois qu’elles auront accouché, étrangleront leur bébé, le noieront ou dans le meilleur des cas, le laisseront devant l’entrée d’une église, à l’hospice, etc...

Ensuite des enfants nés sous X, qui passent leur vie à la DASS, violés dans ces centres parfois ou dans les familles d’accueil, combien s’en sortent de ceux qui passent par la DASS ?

Vouloir conserver la vie à tout prix pour offrir une vie de merde à ces vies sauvées, mouais.

Dans la nature, un animal qui ne veut pas de sa progéniture, la laisse dans le fourré et elle mourra et sera mangée par les autres animaux ou charognards. Nous on est un peu plus évolué, donc on ne laisse plus son bébé sous un buisson dans l’attente qu’il soit mangé, on fait cela de manière propre.

Je n’ai jamais compris les gens qui se permettaient de vouloir interdire ceci ou cela aux autres. A partir du moment ou personne ne force la femme à quoique ce soit, pas le genre d’histoire où le père ou la mère de la jeune femme imposent à leur fille d’avorter, non la jeune femme décide d’elle-même qu’elle ne veut pas de cet enfant, et bien au lieu de le foutre dans une poubelle, que cela soit fait convenablement. Je n’ai donc aucun problème de voir ces centres ne faire que des ivg.

@ eric

Dans la nature, un animal qui ne veut pas de sa progéniture, la laisse dans le fourré et elle mourra et sera mangée par les autres animaux ou charognards. Nous on est un peu plus évolué, donc on ne laisse plus son bébé sous un buisson dans l’attente qu’il soit mangé, on fait cela de manière propre.

La guerre de manière propre, le mensonge de manière propre, la mort de manière propre... Et ta soeur ?

J’aimerai comprendre d’où vient la présomption dont vous faîtes preuve en disant que la vie de ces enfants est nécessairement vouée à être "merdique". Elle ne peut à mon sens venir que des wagons de clichés navrants et faciles que vous faîtes défiler dans votre pavé. Mais surtout, j’aimerai savoir sur quelle autorité supérieure vous vous appuyez pour décréter que ces enfants n’auraient quand même pas le droit de vivre. Vous disiez quoi au juste sur ceux qui se "permette de vouloir interdire ceci ou cela aux autres" ?

Vous devez être bien content que votre propre mère ne vous ai pas vu comme une entrave à son bonheur personnel et n’ai pas préjugé que votre vie serait merdique au lieu de vous jeter dans une poubelle d’avortoir !

Et pour votre culture personnelle, "les enfants de la DDASS" n’existent plus depuis 1983 date à laquelle les DDASS ont cessées de s’occuper de l’aide sociale à l’enfance. Quant aux DDASS elles mêmes, elles n’existent plus depuis 6 ans...

Eh oui l’ami, nous ne sommes plus en 68.

@Eric

Tout a fait d’accord avec vous. Je n’aurais pas pu le formuler mieux que vous. Mais qui sont ces personnes qui se permettent de juger de tout sans avoir a subir pour eux-meme les consequences de decisions arbitraires ? Facile le clic clic sur le clavier ; C’est autre chose que de vivre l’enfer impose par les autres (bien pensants ca vas sans dire).

@ Emmapeel
La bienpensance c’est la tienne !
Nous sommes là pour gagner notre Salut, la terre (ici-bas) n’est point le paradis !
Ici nous sommes là en transit et l’arrivé est :
1) le paradis, pour les meilleurs d’entre nous (charité, piété, bonté d’âme, aumône, partage, entraide ,etc...)
2) le purgatoire pour ceux qui ont péché (mais qui reste de bon Chrétien et ferons pénitence )
3) l’enfer (pour eux pas de retour possible en arrière )
Il reste une 4eme possibilité, mais elle ne concerne qu’une petite minorité, les enfants non baptisés et donc non pêcheur (c’est les limbes)
Qu’est-ce qu’une vie ici-bas, comparé à l’Éternité aux Cieux (avec NS Jésus Christ-Roi)
Jouir s’en entrave, comme les soixante-huitards et c’est l’enfer direct, s’il n’y a pas de rédemption (Redemptio) et de changement de cap avant la mort vers notre Seigneur & sa Sainte Église Catholique...

Ainsi les derniers seront les premiers, et les premiers seront les derniers.
Matthieu
De même, je vous le dis, il y aura plus de joie dans le ciel pour un seul pêcheur qui se repent, que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n’ont pas besoin de repentance.
Luc

C’est certes, surement très agréable de ne pas croire en le paradis, l’enfer, ni en Dieu ....dans l’immédiateté de la vie sur terre, mais le jour dernier, celui du jugement de nos actes devant Notre Seigneur Jésus Christ-Roi , vous aurez quoi a lui dire, à lui offrir comme acte ?
A part j’ai joui s’en entrave, j’ai profité, consommé ,je ne me suis soucié que de ma petite personne, je n’ai rien fait pour les miens, ma Nation, votre Sainte Église Catholique, la Chrétienté dans le monde ,je n’ai mené aucune croisade contre les forces du mal à ma petite échelle, certes, mais aucune pas plus à la Votre Seigneur....
Ce ne va pas être très joli joli ce jour-là !
Je prie pour que NS Jésus Christ vous éclaire de sa Sainte vérité , de sa Grâce, de Son Cœur Sacré ainsi que du Cœur Immaculé de ND la Sainte Vierge Marie...
Puissiez-vous vous réveiller avec la bienveillance de la foi Catholique
Espoir & Salut de la France....
Cordialement cher ami...
(ce n’est point un jugement )

Contrôler sa fécondité et pratiquer l’avortement sont deux choses différentes. Quant à si les françaises se mettaient à "enfanter sans frein", elles ne feraient que rendre caduques l’argument qu’il faut des vagues d’immigrés pour palier au déficit des naissances.

Ben oui il l’a trouvé depuis un moment : féminisation sociale, et stérilisation physiologique par la perturbation endocrinienne et l’alimentation.