Ok j’ai entendu quelques vérités.. mais il y a un coté excusez moi le nez dans l’écume des choses.
Alors elle s’étonne de la corruption de l’union européenne.. j’ai envie de dire qu’est ce que vous y foutez encore. Vous croyez quoi que vous allez changer cette institution de l’intérieur. ? Sa corruption est sa raison d’être. Je veux dire ici on est au courant pour la plupart depuis le traité de Lisbonne voir avant du role objectif de l’Une.. : noyauter les peuples depuis l’intérieur, contrôler les actions politiques, en un mot nous maintenir sous le joug de l’état profond américain m, et le plus éloigné possible de la Russie notre allié naturel.. Annihiler l’axe Paris Berlin Moscou seul concurrent crédible à l’hégémonie américaine. Ca fait des années que tout est là et malgré toute.leur bonne volonté elles sont encore là à analyser de manière empirique les contradictions évidentes du système. Cest beaucoup trop mou, on est pas sortie de l’auberge avec elle. Elle est où la substantifique moelle dans leur propos. C’est tiède mais tiède. Qu’elles écoutent Pierre Hillard, Youssef Hindi Francis Cousin, Drac et j’en passe. Que ce soit volontaire ou non je suis contraint de les classer dans l’opposition contrôlée

Répondre à ce message

Les vrais opposants au système oligarchique ne seront jamais inviter au parlement européen,de l’enfumage pour gogo qui veut encore croire qu’on est en démocratie !

Répondre à ce message

J’ai cru que c’était un sketch !!!! Vraiment

Répondre à ce message

Encore des femmmes modernes qui dénoncent les maux de la modernité. Analyses produitent bien avant par des mâles précurseurs marginalisés et repris toujours par des femmes à la remorquent mais tolérées par le système car quand ce genre de discours ne peut plus être mis en sourdine il est mieux pour le système de le faire dire au grand jour par des femmes modernes "sérieuses" et plus encore accompagnées d’un ridicule homme à sa maman car ce n’est ce ne sont plus ces constations répétées (reproductrices) qui est important mais le message implicite de cette mise en scène involontaire des idiotes utiles (l’agité au centre en fait partie)

Répondre à ce message

Plutôt un duo de charme pour qui aime les quinquas.
De choc, faudra repasser c’est de l’ "opposition" (très) contrôlée, elles voudraient pas perdre leur job comme les pompiers ou soignants non injectés par exemple ou finir comme la regrettée Claire Séverac.
Elles en sont loin, qu’elles se rassurent.

Répondre à ce message

Étant une femme, je vous avoue que c’est très agréable d’écouter Virginie et Marie-Estelle. Je les trouve très féminines dans leur empathie, leurs analyses, leur sensibilité. Elles ont l’air d’assumer totalement ces caractéristiques et ça donne un sens très profond à cet échange.

Merci mesdames

Répondre à ce message

Au milieu de ce tsunami propagandiste, ça fait plaisir de voir des femmes qui réfléchissent, qui n’hésitent à se retrouver à contre-courant de la pensée dominante. Le travail de Virginie Joron au Parlement européen est d’ailleurs remarquable... Et certaines interventions télévisées de Marie-Estelle Dupont ont fait beaucoup de bien.
A suivre !

Répondre à ce message

Beaucoup de réactions dans les commentaires sont très drôles ou très tristes (on ne sait plus) à tomber à bras raccourcis sur les sceptiques.

Vous êtes beaucoup à être encore en dissonance cognitive, à continuer à soutenir un Raoult (merci pour les tests PCR professeur ...) ou Perrone (merci pour les vaccins obligatoires aux nouveaux-nés ...) Je rappelle qu’à défaut d’être une opposition contrôlée, on peut être une opposition contrôlable par ses croyances (ici le mythe pasteurien par exemple)

On est à presque 3 ans de délire collectif, 5 doses pour les plus perdus, et dans cet entretien, je n’ai entendu aucune remise en question de la technologie vaccinale classique, je n’ai pas entendu parler d’hydroxyde de graphène, de l’internet des corps ou de l’inexistence de la séquence ADN du Sars cov-2 ; du fait qu’il n’y a jamais eu de pandémie, etc

Qu’elles en aient conscience ou pas, ces deux belles femmes participent à balader les gens parce qu’elles ne vont pas au bout de la réflexion et des informations maintenant disponibles, elles agrandissent l’enclos certes, mais ne cassent pas les barrières, elles les déplacent seulement.

J’ai conscience que c’est un travail difficile mais il faut arrêter de se reposer sur des icônes, personne n’a la vérité entière et il faut être capable de remettre en question les gens à qui on a accordé notre confiance dans ces temps troublés et troublant.

C’est important pour le moral d’entendre des choses qui vont dans notre sens mais il faut garder l’esprit critique, si ces femmes sont sincères, ce n’est pas leur rendre service que de se contenter de leurs demi-vérités.

Répondre à ce message

Mme Joron : "j’y vois une logique de fric".

Merci de nous démontrer que vous n’avez rien pigé en fait.
Je préfère les discours des 2 parlementaires d’Europe de l’est, ils disent les choses, eux.

Répondre à ce message

Je lis ce genre de commentaire et constate, sans étonnement, ce besoin intarissable d’avoir un Maître réassurant pour se baigner dans de nouvelles illusions : "elles agrandissent l’enclos certes, mais ne cassent pas les barrières, elles les déplacent seulement." manifestement ça "fait plaisir" ou "garder le moral", des "demi-vérités"...

Bref tout ça pour rester dans l’enclos, il n’y aura juste que la couleur de l’herbe qui changera sûrement plus verte (ou de drouate, de Sud Radio avec Bercoff le résistant d’ "Iciiii Londrrrres les vrounzais parlent aux vrounzais" ou TVéééé Libertéééé avec Gave qui fustige la socialisation des pertes alors qu’il vient littéralement de se gaver) n’est-ce pas ?
Avec Blachié comme furtur ministre de l’économie du numérique ou de l’économie de la santé ? Avec Marie-Estelle Dupont responsable de la communication gouvernementale pour l’esthétique, bref énième jolie savonnette à la place d’une autre comme Belkacem ? Pour désormais séduire les "virrrillls" ?

La vache tout ça pour ? - Cf Discours de la servitude volontaire d’Étienne de la Boétie pour un bon début et il y a plein d’autres, plein, houla plein.

Point de vigilance : j’ai toujours entendu ici que tous les salariés du tertiaire étaient des soumis, il ne faut pas confondre subordonné et soumis, surtout pas.

Répondre à ce message