Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Mario Draghi, le croupier du casino monétaire européen

Par Nicolas Dupont-Aignan

La Banque Centrale européenne a donc décidé, pour éviter toute crise du crédit, de prêter aux banques à 1% d’intérêts sur 3 ans, près de 500 milliards d’euros !

Cette décision montre à quel point les dirigeants européens et le Président de la Banque Centrale européenne, Mr Draghi sont au service des banques plutôt que des peuples.

La situation est en effet surréaliste : les banques continuent de prêter aux Etats à des taux de plus en plus exorbitants, près de 7% pour l’Italie, au dessus de 3% pour la France mais n’ont désormais qu’à se refinancer auprès de la Banque Centrale européenne à 1%, empochant directement la différence !

Même dans un film d’horreur, on mettrait en doute la sincérité du scénario. Et pourtant c’est la triste réalité de cette Union Européenne ou les anciens de Goldman Sachs occupent peu à peu les postes stratégiques.

Ces mêmes banques, ont-elles par ailleurs diminué les salaires de leurs dirigeants ? Non, bien sûr !

Ont-elles réduit les bonus des traders ? A peine, maintenant des primes ahurissantes.

Prêtent-elles à nos PME qui sont asphyxiées ou aux collectivités locales qui sont assurées de rembourser ? Pas davantage.

En vérité, le dernier sommet de Bruxelles n’a servi, une fois de plus, qu’à conforter un système financier au détriment des peuples qui, eux, doivent payer pour les folies du système par une récession croissante.

Le problème fondamental, à savoir la surévaluation de l’euro, l’inadaptation d’une monnaie unique à des économies profondément différentes, n’est évidemment pas traité.

Les pays du Sud et la France sont donc condamnés à voir leurs entreprises partir, le chômage s’accroître, les déficits extérieurs s’approfondir et la dette exploser.

L’Allemagne, de son côté, accumulera toujours plus d’excédents et distancera les autres pays, favorisée par un euro qui pour sa compétitivité est presque trop faible.

L’Allemagne ne voulant pas, ce qui est très compréhensible, financer par des transferts les pays du Sud, ni autoriser la Banque Centrale à racheter directement des dettes souveraines, le système est condamné.

Mr Draghi, ancien Vice Président des risques souverains pour la branche européenne de Goldman Sachs, ne cherche donc qu’à gagner du temps pour sauver un système bancaire aux abois. L’engraisser avant sa chute.

Il faudra bien sortir de cette politique aussi injuste qu’inefficace. Car il n’y a pas de fatalité à laisser le continent partir en vrille économique et sociale quand on sait qu’une autre politique est possible. Je propose ainsi :

- la séparation des banques d’investissement et de détail ;

- la garantie des banques de détail par l’Etat pouvant passer par une prise de contrôle ;

- la diminution des rémunérations de ses dirigeants incompétents et cyniques et le remplacement immédiat pour les plus malhonnêtes ;

- le retour aux monnaies nationales permettant de financer directement par les Banques centrales par des avances à 0% les Etats ;

- la relance de l’investissement productif et un protectionnisme intelligent, si possible européen.

Il n’y a donc aucune fatalité à la crise. A nous de faire de l’élection de 2012 un référendum sur la fin des privilèges accordés sans limite aux plus puissants contre l’économie réelle, les salariés et les entrepreneurs courageux.

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

5 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #81211

    Pourquoi passez-vous encore des articles de ce dupont-gnangnan quand son second (dans l’émission du "Libre TeamSpeak") appelle à voter pour les candidats de l’UMPS ? Je ne comprends pas ! C’est votre site et vous faites ce que vous voulez, je le conçois, mais bon !

     

    • tu préfère peut-etre que les gens votent pour un FN soumis aux sionistes et pret à lécher les couche-culottes des soldats de tsahal ????
      alors puiqu’on est dans la confidence moi je préfère le parti anti-sioniste !!!!! avec lui on rompt avec la collaboration et l’hypocrisie....


    • preuves ? liens ? ça nous intéresse ! il est la pour voler des voix a la Marine.


    • @Charles
      Je suis désolé de constater que malgré que vous ayez tous les éléments devant vous et le fait que vous soyez apparemment pourvu d’un cerveau (la preuve est qu’il vous a permis d’envoyer votre commentaire),vous ne semblez pas pouvoir tirer les conséquences qui s’imposent.
      NDA critiquant un système et dans le même temps appelant à le soutenir...
      Ressaisissez-vous cher Monsieur !


  • @ Charlot
    Dupont anti-sioniste... Ah ouais ? Il faudra lui poser la question un de ces quatre... Tiens, et puis à Asselineau aussi...
    Daniel Schneidermann avait relevé pour une fois un élément intéressant il y a quelques années (Soral aussi), mais sans aller plus loin : "la télé", "lémédia", "lébanque", "léjournaliss", tout le monde emploie ces entités ectoplasmiques fourre-tout bien pratique pour éviter d’aller chercher "légens" qui tirent les ficelles en coulisses. Car, faut-il l’apprendre à certains, tout ce système ne fonctionne pas tout seul de lui-même comme on cherche trop souvent à nous le faire croire.
    Asselineau marque des points dans ce sens, c’est vrai, en mettant des noms et des responsabilités, mais n’attaque pas les idéologies sous-jacentes, forcément présentes pour la cohérence de la Bête (une addition de cupidités individuelles ne permet pas d’expliquer l’accumulation de puissance de l’Empire, car les égos le ferait exploser rapidement. Une entité supérieure doit donc contraindre tous ces diablotins à tenir une certaine conduite. Une autre manière d’expliquer ce satanisme et ses conséquences aussi vastes).
    On comprend donc aisément que Marine omette soigneusement certains termes si elle ne veut pas se retrouver proche du zéro électoral absolu.
    On comprend aussi que certains empressés aient intérêt à la pousser dans le sens de sa chute....