Ravie de revoir Monsieur Collon sur nos chaînes françaises, ça faisait un moment.

Toujours un plaisir de l’écouter parler et dire la vérité qui dérange les traîtres.

Merci à vous Michel Collon.

Répondre à ce message

Ces crétins d’oligarques accuseraient Collon de faire du Soral que ça ne m’étonnerait qu’à moitié. Mais comment faire sans nommer Soral ? Car faut surtout pas attirer l’attention. Le système est obligé d’être trèès trèès prudent. Car si jamais les téléspectateurs se réveillent... L’affaire Dieudonné et de la solidarité qu’il a engendrée, a de quoi donner quelques sueurs froides aux dirigeants de l’empire. En effet comment le museler sans se faire choper, sans passer pour ceci ou cela ? BHL et ses amis risquent de faire des cauchemars.

Hervé

Répondre à ce message

Collon : arguments excellents, manque un peu de coffre
Taddéi : un oeil ouvert l’autre bien fermé
Dumas : se rachète une conduite
Guaino : amortit et détourne de sa culpabilité par des indignations forcées

Ca fait du bien d’entendre une bonne tranche de vérité quand même, quand on lit que 65% des français seraient "pour" le bottage de cul" international à nos frais, en pleine banqueroute

Répondre à ce message

c’est ahurissant de voir la réplique de ce politicien de pacotille "le complot" "on recommence avec la théorie du complot" ... et bien quand on vous lache cette phrase vous pouvez être certain que vous ne vous êtes pas trompé dans votre analyse .

Répondre à ce message

Michel Collon est un type rodé aux accusation de "complotisme", c’est du pain béni pour lui quand on l’attaque sur le sujet.
Cependant je trouve qu’il manque de profondeur dans ses analyses sur certains sujets comme celui-ci. Il aurait dû dénoncer encore plus d’autres magouilles qu’il y a pu y avoir autour du Mali (et moins utiliser des arguments "populistes"). Le sujet qu’il maitrise le mieux reste quand même l’expansionnisme américain et ses tactiques militaires.

Répondre à ce message

Bravo Michel Collon ! Si seulement nous avions ne serais-ce que un journaliste comme cela en France.

Répondre à ce message

Bonjour,

Dans le site du FN, MLP a fait une intervention médiatique pour commenter sur la guerre au Mali. J’ai été surpris de la voir appuyer mais de manière ferme l’intervention de la France. Elle était contre pour la Lybie et la Syrie. Je ne pensais pas qu’elle irait à ce stade là. AS avait raison sur elle. Comme je vis très loin de l’Europe et de l’Afrique, est ce qu’il y a une personne pouvant m’expliquer sa réaction (MLP) ? Est ce que c’est son obsession sur les islamistes ? Est ce que c’est une manière de compenser son sa critique de l’intervention française en Lybie et Syrie (ASL interposée) ? Est ce que c’est son obsession sur l’’’islamisme’’ ? Est ce que c’est pour entrer dans l’arc républicain ? Est ce que c’est pour une catégorie d’électorat ?

Cordialement

Répondre à ce message

On a quand même affaire à une réduction hyper simplificatrice de la part de cet intervenant.

Guaino a parfaitement raison de répondre en disant que certes il faut renégocier les contrats d’exploitation mais que le mal islamiste étant présent au Mali (pour quantité de raisons) on ne va pas rester les doigts croisés.

On a encore affaire à quelqu’un qui nous sort "avec tant de millions on résout le problème de la faim". On a versé des milliards d’aide à ces pays depuis des décennies et ca ne change rien. Tant qu’il n’y aura pas une diminution de la corruption et que des élites puissent y être formées, ces régions resteront dans la misère.

Par ailleurs c’est bien naïf de critiquer le principe même de l’installation de nos grandes sociétés en Afrique. D’une part ces pays seraient bien incapable pour le moment de faire quoique ce soit avec un gisement d’uranium, d’autre part la nature a horreur du vide et si nous n’y allons pas ce sont d’autres superpuissance qui s’y implanteront avec beaucoup moins de scrupules et de redistribution.

Je rappelle que nous sommes dans une guerre économique totale et que les règles du jeu obligent malheureusement à toujours plus de rentabilité. Pour survivre, les entreprises sont constamment tiraillées entre une vrai politique sociale de co-développement et une simple exploitation des ressources et de la main d’oeuvre, de la PME au grand groupe.

Il y a bien évidemment des choses à redire sur la diplomatie française dans le coin mais franchement arrêtons de crier au néo colonialisme systématiquement.
De nombreux Français sont depuis longtemps animés par une passion de l’Afrique et depuis plus d’un siècle beaucoup d’energie a été concentrée sur le développement de l’ancienne AOF, que ce soit par des initiatives individuelles, d’entreprises ou étatiques.

Répondre à ce message

Collon très bon sur le coup car temps de parole très limité mais il a dit l’essentiel en se bornant à répondre à la question : "Afghanistan, Irak, Lybie, Mali : toujours la même guerre ?" et cette question a le mérite d’être posée effectivement. Après très peu ont abordé l’Algérie parce qu’il n’y pas de guerre (pas encore ?!) mais Collon a quand même élargi la question en abordant rapidement la Mauritanie et le Niger en se basant essentiellement sur les intérêts de la guerre pour les multinationales à savoir les ressources énergétiques et minières, et la Syrie pour l’alibi de la démocratie.
 1 h seulement sur le thème "Guerre" avec une émission de 2h15
 7 intervenants
 Collon a pris la parole 2 fois.

Comment faire mieux si on ne veut pas tomber dans l’hystérie en "arachant" une parole que personne n’écouterait alors ?

Répondre à ce message

Guaino , comme toute la droite " Starkosiste " , c’est crée une crédibilité grâce aux bons arguments contre le mariage Gay . malheureusement cela lui rend bien service pour baiser en douceur les auditeurs sur tout les autres sujets ! ( car soudain , il peut sembler " raisonnable " (?) ...belle arnaque ! ) .

Répondre à ce message