En fait, les groupuscules néo-nazis sont déjà massivement présents en pologne voire en hongrie, l’ukraine n’est pas une exception. Honnêtement je doute que ces gens nostalgiques du troisième reich n’en viennent un jour à vénérer le demi-africain Obama et le modèle cosmopolitiste américain ou européen. Sans doute que leurs chefs sont manipulé par l’occident, mais leurs militants de base j’en doute. Donc il me semble que ce genre de groupuscules ont un rayon d’action purement local ; faut pas espérer qu’ils partent se battre en Russie et surtout ils peuvent se retourner à tout moment contre les américains et les européens. C’est ce qui pourrait se produire en Pologne en cas de conflit avec les russes car Poutine a bien travaillé la psychologie de ces gens en prenant la cause de la défense de la race blanche face à des dirigeants occidentaux faibles et cosmobéats. N’oublions pas que ces groupuscules ont le culte du chef, de la force, donc à mon avis ils doivent s’incarner beaucoup plus dans la personne de Poutine au yeux bleux, seul vrai homme fort de la politique européenne, plutôt que le mou Hollande ou le noir Obama. On est dirigé par Hollande et Obama ? En fait on est dirigé par les puissances financières qui contrôlent Hollande et Obama. Ces puissances ont apparemment deux porte-paroles officiels, suivant qu’elles sont « françaises » ou américaines : Bernard Henry Levy (rothschild ?)et Mac Cain (rockefeller et compagnie ?), tout deux qui se sont retrouvés très tôt dans les manifestations de Kiev pour sans doute en prendre le contrôle et faire évoluer les choses tel qu’elles sont aujourd’hui. Le monde appartient à ceux qui arrivent tôt sur un lieu de boulversement de l’ordre établi. Donc il ne faut pas se tromper d’interprétation : nous n’avons pas à faire à une résurgence du nazisme, car sans Hitler (le chef charismatique) point de nazisme. Nous avons affaire à une offensive de la grande finance internationale qui veut mettre la main sur toutes les richesses ukrainiennes (entreprises publiques et privées, banques…) et qui finance des gogos néo-nazis pour essayer d’impressionner les ukrainiens de l’est, mais je crois surtout impressionner les politiciens ukrainiens de l’ouest pour éviter qu’ils ne signent un compromis avec les russes, de façon à envenimer le conflit et faire basculer l’ukraine de l’ouest vers l’europe et les usa.

Répondre à ce message

Intéressant t raisonnable globalement mais passer près de 30 minutes sur ces horribles "fascistes" comme BHL pré 2014 c’est un peu trop...

Répondre à ce message

Oui, les européens par leur suivisme des américains et les américains, du fait de l’influence d’extrémistes complètement stupides, ancré sur leur traditions anti-russes héritées de la guerre froide et financé par le grand capital pétrolier et bancaire, tout ces gens ont ouvert la boîte de pandore, la machine à perdre. Je crois que le vrai point de départ est les révélations de Snowden d’espionnage du monde par la NSA, bien avant l’Ukraine ; l’impact sera énorme et encore largement insoupçonné. Il y a fort à parier que la tension va s’accentuer dans les prochains mois, qui aura pour conséquence un gel des relations commerciales avec la Russie non seulement du fait des sanctions mais surtout par les entreprises elles-même qui reporteront leurs projets du fait de l’incertitude de la situation. Il y aura aussi très certainement une perte touristique importante pour l’Europe du sud par absence des touristes russes et aussi le consommateur russe punira les sociétés occidentales des pays les plus virulents à leur égard. Tout cela provoquera une aggravation de la crise économique en Europe et ce sera le coup de grâce pour l’euro, voire même l’union européenne. En effet, allez expliquer aux italiens, qui ont de très bonnes relations avec les russes, qu’il faut appliquer des sanctions contre la Russie. L’Italie est un pays très fragile, en proie à des tensions séparatistes au nord (ligue du nord et sécessionistes du sud tyrol). Il est donc impératif pour l’Italie de rapidement retrouver la croissance si elle ne veut pas exploser à brève échéance. Les européens réalisent-ils bien ce qui ce passe en Italie ? Les italiens diront qu’ils ne veulent plus de l’euro (qui tue leur industrie) ni de l’union européenne qui les forcent à appliquer des sanctions contre la Russie contre leurs intérêts. A quoi cela sert de rester dans l’euro avec des allemands qui ne leur achètent pas leurs voitures, alors qu’ils pourraient sortir de l’euro et vendre massivement leurs voitures à la Russie et ainsi garder et améliorer l’emploi en Italie donc les recettes de l’état et donc éteindre l’incendie du séparatisme ? Ils sortiront de l’euro pour sauver leur peau et maintenir leurs frontières, dévalueront et établiront une relation privilégiée avec les russes, ce qui leur fournira un énorme débouché pour leur industrie (automobile, luxe, agro-alimentaire) et augmentera considérablement le tourisme russe. S’en suivra l’explosion de l’euro dans les 6 mois à venir.

Répondre à ce message

Bravo. Tout est dit sauf un élément qu’il n’a pas abordé, mais qui n’est peut-être pas de son domaine : le Pentagone avait projeté d’établir à SEVASTOPOL une base aéro-navale aussi importante que celle qu’ils ont à GDANSK : le verrouillage face à leur éternel ennemi devenu capitaliste cette fois-ci, la Russie, aurait été ainsi complet. En clair les marins étatsuniens avaient décider d’aller se dorer cet été sur les plages de Crimée. Là-dessus, plus d’ouverture vers la Méditerranée pour la Russie. Ce pays USA est angoissant depuis la tuerie de ses propres concitoyens le 11/09. TOUT peut arriver avec ces gens du CFR dorénavant d’autant qu’ils ont ici en Europe leurs exécutants en nombre....Leur "NWO"....la mise sous régime totalitaire PAR TOUS MOYENS de la planète entière. Angoissant....

Répondre à ce message

Une autre remarque, à force de ne pas vouloir être taxé de complotiste, il ne va pas jusqu’au bout des raisonnements et explications en disant juste qu’on est chez les fous en occident. Tout cela est extrêmement logique et répond à une volonté et une ambition.

Répondre à ce message

Il y a beaucoup trop d’imprécisions malheureusement dans ce que dit Berruyer. C’est vrai que c’est pas facile de trouver la vérité depuis son bureau à Paris.

Le salaire minimal en Ukraine. Quand il dit que c’est 100 € par mois, c’est faux. Personne ne connaît le salaire moyen réel en Ukraine vu qu’une grande partie des travailleurs travaillent hors contrat et que ceux qui ont un contrat ont une la majorité de leur revenu versée au noir pour éviter l’impôt. Je connais des gens qui touchaient 60 € par mois il y a encore cela deux ans mais avec l’argent versé sous la table, leur revenu tournait aux alentours de 600 € par mois.

La séquence qui conduit à Euromaydan est partielle et peu objective. En particulier, elle ne tient pas compte des paramètres géopolitiques liés au gaz et plus prosaiquement politiques comme le rejet par Poutine de Yanukovich le pas de quatre de Mme Timoshenko qui était, un temps, le candidat préféré de M. Poutine du fait de sa formidable poigne et de son arrivisme forcené.

La position de M. Berruyer sur les séparatismes régionaux et sur les sirènes russes contredisent tout ce qu’il dit par ailleurs sur les nations et le fait que les Ukrainiens quelle que soit l’issue du conflit seront de toute manière les esclaves des uns (les Polonais) ou des autres (les Moscovites). On ne peut faire comme lui, prendre une position en arrière et dire que c’est normal. A ce moment là, si la Côte d’Azur veut faire scission et se déclarer monégasque, que répondrait-il ? Un peu de rigueur politique ne fait pas de mal quand même.

Anecdote au passage : il semblerait que Nikita Khrouchtchev ait donné la Crimée à l’Ukraine un jour d’immense beuverie. Il était saoul comme un Polonais. Sans doute que l’anecdote du fils Khrouchtchev contée par Berruyer sur l’ivresse d’Eltsine soit en partie une réécriture de l’histoire.

Répondre à ce message

Au delà de la bouffée d’oxygène intellectuelle que représente les médias alternatifs (PS : que je trouve techniquement, de plus en plus efficace), la prestation d’Olivier Berruyier est probablement la plus pertinente qu’il m’ai été donné de voir. Une vrai prise de risque, face à la vague de propagande ahurissante qui déferle dans tout l’occident.

A mesure que le temps passe, le système applique la tolérance zéro face à la différence d’opinions. J’ai donc hate, de voir un Zemmour, Berruyier ou Sapin tomber du côté "obscure" de la force.

Répondre à ce message

Félicitations à olivier et baptiste.
merci

Répondre à ce message

Ce qu’ils ne dit pas c’est que les russophones de l’est de l’Ukraine vomisse les Ukrainophones et déteste la culture Ukrainienne. Les Ukrainiens de l’ouest considérait le gouvernement de ianoukovitch comme étant un gouvernement Ukrainophobe. Ensuite, ce qu’ils ne dit pas, c’est que les milices russophones pro-russe sont autant nazi dans leur comportement et violent que peut l’être les milices du camp adverse. Ensuite, ce qu’ils ne dit pas c’est que les Ukrainophone considère avoir été victime d’un génocide par les Russes qu’il appellent le Holodomor.

Il est ridicule de prendre parti dans ce conflit, il aurait été préférable que ni la Russie et ni l’UE intervienne.

Répondre à ce message

Il est bon, il a quasi tout compris, 2, 3 choses à redire (bon je n’ai pas un maitrise de toute l’info sur ce problème alors je dirais rien). Je rêverais d’avoir une telle qualité en mainstream.

Fabius qui dit nazi = pas d’extrême droite. Pilpoul detected.

sur la crimée : "faut pas voter, faut rester"
je confirme, on nous l’a fait, je reconnais c’est signé, c’est la même bande !

Répondre à ce message