Delamarche est lucide sur la faillite à venir. Cependant, sa présence dans les médias s’explique facilement puisque le fond de son discours consiste à dire qu’une dette doit être payée nonobstant les carambouilles bancaires précédemment accomplies.

En ce sens, il suit totalement le discours dominant même si sa gouaille le rend un petit peu plus sympathique que je ne sais quel analyste financier.

@Tamas

"le fond de son discours consiste à dire qu’une dette doit être payée (...) "

hé ben ouais ! il ne vous est jamais venu à l’idée qu’une dette EST TOUJOURS payée, quoiqu’il advienne ? Ce n’est pas une option, c’est une donnée qui est même absolument consubstantielle à la dette. La question n’est pas de savoir si elle sera payée, mais par qui ? L’emprunteur ? ou le prêteur ? ou un tiers ? Il n’existe aucun moyen au monde pour qu’une dette ne soit jamais payée. Les banquiers le savent bien et c’est pour ça qu’ils essayent de refiler leurs mauvais risque à d’autres par des CDS.

Oui, rien que pour ça ça a le mérite d’être signalé.

@ la crise

les dette souveraines ne sont pas systématiquement payées. L’Argentine a fait défaut après 1997, la Grèce, aussi puisque les créanciers ont accepté qu’une partie seulement du nominal des obligations émises par le trésor grec soit remboursé... une dette n’est payée que si l’Etat débiteur accepte de l’acquitter.

De plus, le non-remboursement partiel de la dette peut être orchestré en laissant prospérer un peu d’inflation. Ne cherchez donc pas pourquoi la BCE a pour principal objectif de garantir la stabilité des prix.

Quant à la dette prétendument payée par le prêteur, dans ce cas là la dette disparaît et par politesse on évite d’appeler ça un défaut quand débiteur et créancier ont fait semblant de s’entendre en signant un accord. Dans les autres cas, cela s’appelle faire défaut.

Pour revenir aux propos de Mr. Delamarche, il ne s’agit plus éventuellement de passer l’éponge sur un défaut grec ou argentin, mais sur celui éventuel de pays économiquement plus gros et plus endettés. Imaginez simplement une décote pas forcément simultanée de 30% de la valeur nominale des OAT françaises ou italiennes et la dégradation subséquente de l’actif de n’importe quelle banque, y compris la BCE.

Ca ferait César Birotteau, banquier !

@ Tamas

Vous n’avez pas compris. Effectivement s’il y a défaut et si la dette est annulée, l’emprunteur ne paie pas sa dette, mais LA DETTE NE DISPARAIT PAS POUR AUTANT. Le prêteur prend sa perte c’est à dire que c’est lui qui la paie. Dans le cas des dettes souveraines, c’est par exemple votre fond de pension qui a investi dans cette dette et dont le rendement baisse. En dernière instance ce sont les vieux du futur, autrement dit vous, qui payez cette dette sous la forme de pension moindre. Donc, in fine c’est toujours un tiers qui la paie, et ce tiers c’est toujours le peuple. C’est pourquoi je vous répète que la question est de savoir qui la paie, et non si elle sera payée. Vous vous posez la question de savoir si elle sera payée par celui qui l’a contractée, ce qui est différent.

L’autre cas de figure, c’est l’inflation. Et dans ce cas, c’est tout le monde, et en premier lieu tous les épargnants, les vertueux, qui la paient, autrement dit vous et moi, le peuple de nouveau. J^éspère que vous avez maintenant compris ce qu’est la nature de la dette. Si l’emprunteur ne paie pas, le prêteur-la Banque-, ne touche pas ses intérêts, ça le contrarie au plus au point, mais le principal en revanche est TOUJOURS payé sous forme diluée par le plus grand nombre.

tout à fait d’accord ! et je pense que ça fait même plus de 4 ans qu’il dit qu’on sera tous en faillite. Continue comme ça Mr Delamarche. C’est toujours bon de voir des quenelles dans les masses medias !

Je ne suis pas tout à fait d’accord, pour cela il faut regarder les interventions d’Olivier Delamarche avec Pierre Jovanovic. Tout n’est peut etre pas nickel mais quand on voit la masse de désinformation qui circule, je pense que ceux qui font un état des lieux tel qu’il est nous pouvons quand meme reconnaitre que c’est positif. Critiquer pour critiquer, personnellement je ne vois pas...

@Tamas. +1.
La dette doit être remboursée et en euro. Jamais il n’a émis l’hypothèse de la monétisation de la dette en FRF.
Et pourtant je parie que c’est la solution économique que MLP va nous présenter jeudi 12 à sa conférence de presse.
On dirait que Delamarche ne sait pas voir au delà du Système.

@EA, vous pensez que MLP à le pouvoir de décision quand au retour du franc ? Delamarche apporte des analyses avec les outils économiques et financiers qui sont en place actuellement, rien de plus.