tant que le seuil de tolérance ne sera pas atteint de la part des populations...

Dans deux ans c’est fini. Et encore, deux ans c’est opitmiste. Il y a les Alt-a et ARM qui vont sauter en Janvier-Fevrier prochain, ce qui pourrait amorcer la chute finale pour fin 2012.
http://lecercle.lesechos.fr/economi...
Comme quoi les mayas avaient pas entierement tord...

Cette histoire de fin du monde maya est une lobotomisation mondiale montée de toute pièce, intéressez-vous à ceux qui l’ont mise en lumière, qui l’ont largement diffusé et crédibilisé auprès du grand public, une première mondiale pour une histoire de fin du monde prophétique après l’Apocalypse de Jean... (les mayanistes sérieux vous dirons que la corrélation calendaire qui annonce 2012 comme fin de cycle maya est une grossière erreur de calcul...)

On veut nous bourrer le mou pour mieux nous abuser ! Les coupables du chaos qui se dessine pourront ainsi se défausser et faire passer ça pour une affreuse fatalité tout en nous imposant le NOM...

Longtemps... très longtemps.
Si l’Europe tombe du jour au lendemain, le monde entier tombe avec parce que tout est lié. On a bien vu la crise de 2008 est partie des US et a été partout.
Et le problème en Europe, Europe de l’Ouest en tout cas, c’est qu’on est encore très riche en moyenne.
Mais c’est clair qu’on va vers une récession et c’est les jeunes qui vont payer parce qu’on va stagner sur nos acquis de plus en plus et y’aura de moins en moins de dynamique.
Bon à discuter...
Quand à la fin du monde de 2012, faut arrêter de déconner. La 2ème guerre mondiale c’est aussi la fin du monde alors, la grande dépression aussi, j’vois pas ce qui pourrait nous arriver de pire.
Il faut peut-être s’interroger sur d’où est ce que c’est parti et pourquoi on veut nous faire peur.

"(les mayanistes sérieux vous dirons que la corrélation calendaire qui annonce 2012 comme fin de cycle maya est une grossière erreur de calcul...)"

Et je me permet d’ajouter que la corrélation est validée par l’encyclopédie de référence pour les calculs calendaires (Calendar Calculations - 3rd Edition - publié en 2008 par Cambridge University Press) dont les auteurs sont :

Nachum Dershowitz - Tel Aviv University (www.cs.tau.ac.il/ nachum/)
Edward M.Reingold - Illinois Institute of Technology (http://emr.cs.iit.edu/ reingold/)

Ça m’aurait étonné qu’il n’y ai aucun juif derrière cette question d’ailleurs.

Ils fixent donc la fin du 12ème baktun (5ème rang du compte long) au 21 décembre 2012. Ou plus exactement le premier jour du 13ème baktun (13.0.0.0.0). Et cela en précisant tout de même qu’il s’agit d’un consensus. Ce supercycle (13 baktuns) correspond à une période de 5125 ans (12 * 144000 jours), mais le compte long possède en réalité 4 rangs supérieur, soit un compte long de 9 rangs (0.0.0.0.0.0.0.0.0) dont le plus haut rang le alautun est un cycle d’environ 63 millions d’années.

Vous trouverez une applet java correspondant aux algorithmes du livre cité et programmée par les auteurs du livre à cette adresse : http://www.cs.tau.ac.il/ nachum/cal...

Si vous avez un peu de temps, amusez-vous avec quelques dates historiques, c’est parfois assez impressionnant. Par exemple, je suis né le dimanche 5 août 1973 à 5h00 du matin, et ce jour à de particulier dans différents repères :

Jour Julien : 2441900
Cycle 77 année Gui-chou, mois 7, jour 7 du calendrier Chinois (du 777 à faire frémir Pierre Juvanovic)
Compte Long Maya : 12.18.0.0.17 (double début de cycle 360/20 jours)
En calendrier Bah’a’i : Jamal, Nur Kamal, Badi’ of Vahid 7, Kull-i-Shay 1 B.E. (Année 1 ;)

Bref, il y a de quoi s’amuser si on aime les chiffres. Mais pas de magie là dedans. Juste des cycles qui s’entrecroisent. Mais parfois on tombe sur des choses troublantes. Hasard ou nécessité ?

Trinity (1ère bombe Atomique) : 15.07.1945 (196/169) - soit 12.16.11.10.09 en maya
Hiroshima (1ère usage réel) : 06.08.1945 (218/147) - soit 12.16.11.11.11 en maya
Nagasaki (2ème usage réel) : 09.08.1945 (221/144) - soit 12.16.11.11.14 en maya

ou dans le même style (explosif) :

Événement de Tunguska : 30.06.1908 (182/184) - soit 12.14.14.00.00 en maya

Bref, ça parlera à certains, pas à d’autres.

ce qui me fait reflechir c’est qu’aujourd’hui on est tellement rodé et informé (bien sur pas sur france 2 ou tf1), qu’on arrive a comprendre ce que disent des mecs comme delamarche ou jovanovic qui parle avec des termes techniques d’économistes (cds,crédit crunch,spread etc) alors qu’on a rien a voir avec ses personnages plutot adepte du libéralisme économique.et le pire c’est qu’on est d’accord avec eux.je sais meme ce qu’est le "glass steagall act" alors que j’ai une formation plutot litteraire...c’est marrant de voir qu’il faut qu’on ai le nez dans la merde pour avoir envie de comprendre des mécanismes qui régissent notre vie, et qui sont finalement simples a comprendre...quand c’est deja trop tard evidemment

Elle est pour rien dans la crise mondial, en effet, par contre pour ce qui est de l’endettement de la France c’est autre chose.