Oui cela doit être sanctionné, comme vous dites, mais dans certains pays, vous faites comment pour intervenir dans leurs traditions, leurs religions,..où c’est totalement légal ?

Vous faites un grand détour en intellectuallisant un petit geste qu’on ne laisserait pas faire dans un salon familial, soit celui d’un grand-père à sa petite-fille ou d’une voisine à votre petit garçon ou même d’une petite fille à son beau-papa. Ma nièce à l’âge de 6 ans voulait jouer ce jeu de léchage de langues et on lui a expliqué que c’était pas des choses à faire TOUT SIMPLEMENT !!! Un enfant doit apprendre à se tenir ainsi qu’à des spécifiques réserves et à refuser les trippotages de tous avec fermeté. C’est ce qu’on nomme "éducation sexuelle".

Le sexuel, si on n’y est pas autiste, englobe bien plus que les organes génitaux : le sensuel.
La bouche est un orifice, qui mène sur dedans, intime. La langue une excroissance phallique. Les deux hautement sensibles et érogènes. Leur mélange est un échange de fluides.
Pour être plus explicite encore (comme j’aimerais ne pas le devoir !) : si la bouche n’est pas un organe directement reproductif, elle fait bander papa et mouiller maman, vu ?
... Les japonais considèrent l’oeil érotique à contacter du bout du lama, et on pourrait causer de tout ça mais..

Ce n’est pas un geste sexuel, que celui du Lama, mais TRES sexuel, c’est évident, très dérangeant et ça se passe de tergiversations (et c’est effarant d’en avoir) si l’on est un brin direct, honnête et sérieux... comme le sont sur le sujet Karl Zéro et aussi Dixi ci-dessus qui le dit très clair.

Faire des pfffroât sur le bidon, croquer l’oreille ou un doigt, tout ça ça peut s’entendre innocemment, avec SES enfants (petits), entre amants... Mais sucer la langue d’un enfant ou l’inverse, c’est vraiment autre chose.
C’est de l’ordre de la pédomanie, du sexe dit "bizarre" et à caractère pédocriminel, c’est net.
J’crois pas qu’il y ait à être tiède ou disgressif là dessus.

"un petit geste qu’on ne laisserait pas faire dans un salon familial"
"La langue une excroissance phallique."
Vous avez raison, mais comme vous le soulignez tout les deux, cela est sous-tendu par #1 l’éducation et #2 la culture, en version occidentale élevés en pornoland, avec des procès pédocrimiels à la télé depuis plusieurs décénies, et des moeurs séxuelles décadentes. Dans le reste du monde, ils nous prennent juste pour des malades mentaux. D’ailleurs, il y a beaucup de pays dans lesquels les lois qui s’appliquent aux étrangers (à nous) sont différentes de celles qui s’appliquent aux locaux. Leurs lois ont pour objectif de premunir les locaux contre NOUS, car nous pensons de travers (selon leurs visions des choses).

Exemple historique, quand les espagnols ont été confrontés à certaines tribues amérindiennes, ils violaient les femmes parcequ’elles était légèrement vétues, et ils n’en avaient pas l’habitude et ça les excitaient, c’était mai 68 avant l’heure pour les Catho tradi. Alors que les locaux vivaient à poil, trouvaient ça normal et ne violaient pas les femmes pour autant. Difference de perception et de comportement, car différence de culture, de modèle d’éducation et de référenes.

" Les deux hautement sensibles et érogènes." oui la bouche et la langue sont des régions hautement sensible, d’ailleurs les bébés mettent tous à la bouche, c’est leur premier comportement instinctif vers la découverte du monde qui les entourent. Mais non ce n’est pas une région érogène, et heureusement pas, car la bouche sert à tellement d’autre choses que si c’était une zone érogène la vie deviendrait rapidement très compliquée. Là tu fais une extrapolation tiré par les cheveux, pas basée sur la réalité. Après il y a le fétichistes, il y en a même qui sucent des orteils...

De plus, petit détail, les asiatiques n’embrassent pas avec la langue car ils ont un visage plat avec la bouche qui n’est pas protrusive contrairement à nous. Deux visages asiatiques, ça ne peut pas s’emboiter en ouvrant la bouche et penchant la tête comme nous on fait. Ils se tapent les dents direct !

"Leur mélange est un échange de fluides." oui au niveau hygienique ce n’est pas super, mais ça n’a rien de sexuel. Et si tu savais ce que les gens font dans les nombreux pays où tu n’as jamais mis les pieds, tu serais sur le cul. Genre tous boire dans le même verre, s’échanger du sang, se couper la bite avec une lame de rasoir, etc... si tu n’as pas vécu dans le reste du monde, tu ne sais rien.

Je comprend votre point de vue ethnologique et tout l’aspect culture et tradition, donc faudrait avoir l’avis des indiens de cette région spécifique puisque moeurs et traditions changent d’une région à l’autre, d’une caste à l’autre etc...Nous sommes quand même en 2023 et la période des colons Espagnols vis-à-vis des Amérindiens est dépassé ainsi que les tribus indiennes n’ayant jamais vu d’étrangers. Pour dire que l’inceste et les comportements sexuels envers les enfants sont une discussion à enjeu universel selon moi, le dalai-lama a vécu aux etats-unis et les indiens vivent partout sur la planète maintenant, bref l’opinion des occidentaux sur ce cas precis doit plus ou moins ressembler à ceux des asiatiques, des péruviens, des japonais et encore..

Je vous laisse à vos voyages scients, dilutions culturelles relativistes et développements. Comme je l’ai dit, je n’ai pas l’intention de gloser. Pour la bouche, vous faites le sourd ; je maintiens son potentiel érotique supra-culturel, et je ne jouis pas quand je me savonne la bite, mais si tu me la touches tu vas en prendre une. La réalité je te l’ai déjà dite là-dessus.
Votre conception de l’érotisme est cloisonnée et réductrice.

Je n’ai pas volonté de sanctionner les cultures des autres chez eux, mais je réprouve ce geste comme je réprouve l’excision, la circoncision, et quelques autres richesses primitives ou dégénérées que vous listez partiellement.
(Je ne fais pas de manières hygiénistes pour partager le même verre... avant l’ère vaxx du moins..).
Le gamin est indien, la satyre n’exerce pas dans sa juridiction.
A être de partout-partouze, on finit nulle part.
Nous avons ici, dans notre culture, un bon sens que je trouve le plus balancé au monde ; si vous ne l’entendez pas, tant pis.

Fabrice, en fait dans votre commentaire vous utilisez le mot juste. La langue est un organe "intime", dont le contact physique / tactile est normalement réservé à des situations entre des personnes très proches. Le champ des relations intimes (affection, compassion, jeu, education, écoute, soutien, comprehension, entraide, soins, etc...) est un champ beaucoup plus vaste que le champ sexuel.

Si on confond les deux et que l’on condamne tout ce qui est intime (ce que notre société occidentale commence bien à faire), nous seront bientôt des individus totalement isolés les uns des autres (ah ben mince, ça aussi on a déjà bien commençé). Il ne restera comme choix d’interactions avec les autres que des relations contractuelles / professionnelles, contrôlées par l’état, et sur lesquelles il faudra payer des taxes. A l’heure actuelle, même les agriculteurs voisins depuis toujours ne peuvent plus s’entraider car c’est considéré comme du travail au noir. Je vous garanti que l’étape suivant ça va être de ne plus avoir le droit de s’occuper de ses enfants.

Je comprends mieux votre préoccupation, même si je me la figure encore mal ; les temps vont vite et l’on a en effet peine à suivre et anticiper les inouïs.
Vous m’y aideriez j’en suis sûr, mais le forum n’étant pas notre salon, je vais devoir y songer seul...
Content d’avoir échangé.