Gernez est un grand médecin. Je ne suis pas certain que ses idées s’articulent bien avec celles de Béa. Il procède par acidification du milieu.

Répondre à ce message

On comprend mieux l’article d’E&R :https://www.egaliteetreconciliation.fr/Cancer-la-pandemie-silencieuse-73152.html

Répondre à ce message

Ce sont les Rockfeller qui contrôlent, en grande partie, les académies de médecine aux USA et ils ont investi dans BigPharma.
Ils ne vont pas vous vendre une solution à 1000 Euro, là où une maladie chronique peut leur rapporter plusieurs dizaines, voir centaines, de milliers de dollar.

KK a publié : Meurtre par injection - Eustace Mullins

Répondre à ce message

https://kontrekulture.com/produit/l...

procurez vous le petit livre du dr gernez

Répondre à ce message

Le Docteur André Gernez est une émanation du génie français. Je ressens une intense vibration de fierté à l’écouter. Pour qu’un peuple d’élite comme le nôtre entre en servage, c’est que le sommet, lui, n’est plus rattaché à la base.

Répondre à ce message

Gernez n’a pas échappé, hélas, à la médecine allopathique.
Pourquoi craindre et vouloir combattre le cancer qui est un processus de guérison suite à un conflit de séparation, de stress chronique.
Aujourd’hui, les connaissances à ce sujet sont énormes. Les tumeurs sont des soupapes de sécurité, des bouées de sauvetages, elles ne sont pas mortelles. L’allopathique ne mentionne pas et n’étudie pas la psychosomatique, qui est le nerf de tous nos symptômes. Ces symptômes qui peuvent diminuer et disparaitre en comblant notre carence en vitamines C et E..
Le Dr Ryke Geerd Hamer, qui lui, a vraiment été persécuté pour avoir compris que le cancer était un processus de réparation.. https://docplayer.fr/12354403-La-me...

Répondre à ce message

Pourquoi, si c’était si simple, les grands de ce monde ne font pas appel à sa méthode et se font aussi injecter des chimiothérapies quand y choppent un cancer ?

Répondre à ce message

Donc, pour résumer, le cancer est le résultat de la multiplication de cellules génitrices dûe à la mise en standby des cellules fonctionnelles.
Et ce processus serait une chose bénéfique dans le sens où il remédie à un choc émotionnel.
Et qu’il faudrait juste attendre que le choc passe pour que tout redevienne à la normale. La normale étant que les cellules se remettent à se diviser en cellule génitrice ET en cellule fonctionnelle.
Donc le traitement du cancer serait un travail psychologique à faire sur le moral bas et qui consisterait à le relever ce moral, afin d’outrepasser le choc émotionnel.
Un traitement plus ou moins rapide selon la fulgurance du cancer.
Est-ce vraiment ainsi qu’un cancer se traite ?

Répondre à ce message

Bonjour,

Le professeur Gernez a apparemment fait certaines decouvertes sur le psoriasis.

Quelqu’un saurait-il ou l’on peut trouver ses travaux a ce sujet ?

Merci

Répondre à ce message

Regarder le film de Bilien qui a été consacré à Gernez sur youtube et daily motion gratuitemement. Tout y est expliqué par Gernez et deux membre éminents de son équipe:lacaze et Delabrousse. Vous pouvez acheter et diffuser la brochure éditée par ses soutiens. Pourquoi PERSONNE n en parle ? C est un secret d état et on tue pour moins que ça ! si la prévention du cancer est mise en oeuvre demain, après demain big pharma et tous ceux qui vivent du cancer peuvent changer de métier ! Je connais parfaitement les travaux de ce chercheur et personnellement un membre de son équipe depuis 10 ans et rien n avance ! seul E et R qui édite un livre sur Gernez a fait le boulot !Merci !

Répondre à ce message