Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Une ancienne base navale norvégienne accueille des navires russes

D’anciens hauts gradés norvégiens pestent contre l’erreur qu’a commise le pays en cédant une base sous-marine secrète dans l’Arctique, d’autant plus qu’elle accueille aujourd’hui... des navires russes.

Terrain de chasse des sous-marins soviétiques et de l’OTAN au temps de la guerre froide, les eaux de l’Arctique ont regagné une importance stratégique à l’aune des dernières tensions entre la Russie et l’Alliance atlantique, jamais vues depuis la chute de l’Union soviétique.

Faute d’avoir anticipé la remontée en puissance du géant russe qui déploie en mer de Barents son imposante flotte du Nord, la Norvège a décidé en 2008, dans un contexte régional alors apaisé, de se séparer de la base d’Olavsvern, près du port de Tromsø.

En renonçant à cet énorme complexe logistique logé dans les entrailles d’une montagne protectrice, le pays scandinave a privé ses sous-marins d’un point d’appui crucial dans le Grand Nord, les obligeant à parcourir des centaines de milles supplémentaires pour rallier ce qui constitue leur principal théâtre d’opérations.

Sept ans plus tard, la décision du pouvoir politique nourrit toujours les rancoeurs, notamment parmi les officiers supérieurs à la retraite, plus prompts à s’exprimer que leurs collègues d’active.

"On a vendu la seule base digne de ce nom qu’on avait là-haut. C’est de la pure folie", fulmine l’ex-vice-amiral Einar Skorgen, ancien commandant de la Marine dans le Nord de la Norvège.

"Nous sommes les seuls avec la Russie à opérer en permanence en mer de Barents, où nous avons une frontière commune. Il est évident que notre Marine doit y être stationnée, y compris nos sous-marins", déplore-t-il. "Si les bateaux ne sont pas là où on en a besoin, autant les mettre au rancart".

La potion est d’autant plus amère qu’après avoir été mise en vente sur un site d’annonces en ligne sans trouver acquéreur, la base qui a coûté près de 4 milliards de couronnes (environ 500 millions d’euros) financés par l’OTAN a été bradée moins de 40 millions à un homme d’affaires.

Ce dernier loue maintenant les quais à des navires russes de recherche ou de collecte de données sismiques. Trois d’entre eux ont ainsi passé l’hiver dans ce qui était il y a peu un site jalousement gardé.

"Il n’y a plus rien de secret autour de cette base", se défend le nouveau propriétaire, Gunnar Wilhelmsen. "Plus depuis que l’armée et l’Otan ont convenu de la mettre en vente sur internet, photographiée dans ses moindres recoins", explique-t-il à l’AFP.

Gaffe historique

Le hic, c’est que l’on prête aux navires russes des capacités utiles aux militaires comme, par exemple, l’étude des fonds marins ou du littoral avec, au besoin, des sous-marins de poche.

"La Russie est un pays où l’État a un droit de regard dans toutes les activités commerciales ou semi-publiques. C’est clair : il y a peu de gens qui savent ce qui se passe à partir de ces bateaux", souligne l’ex-vice-amiral Jan Reksten, ancien numéro deux de l’armée norvégienne.

Olavsvern, "c’est une double perte pour notre pays : la défense norvégienne a perdu une base importante et maintenant ce sont des bâtiments russes qui viennent y mouiller", regrette-t-il.

Ironie du sort, la décision de fermer a été prise par le gouvernement de Jens Stoltenberg, devenu depuis secrétaire général de l’OTAN, un poste d’où il exhorte aujourd’hui les pays membres de l’Alliance à ne pas baisser la garde.

Pour Kjell-Ola Kleiven, blogueur sur les questions de sécurité, l’épisode est "la plus grosse gaffe de l’Histoire récente" dans un pays riche en pétrole, qui dispose du plus gros fonds souverain de la planète.

"Avec 7 000 milliards de couronnes de côté, on aurait cru que la nation norvégienne avait les moyens et assez de jugeote pour conserver la propriété de la base d’Olavsvern, mais la vente qui n’a rapporté que 35 millions de couronnes pourrait être beaucoup plus qu’un fiasco financier", a-t-il écrit.

La majorité politique en Norvège a beau avoir changé, l’actuel gouvernement reste sourd aux protestations des militaires.

"Il n’est pas question de réinstaller des activités militaires à Olavsvern", a affirmé Audun Halvorsen, conseiller politique au ministère de la Défense, dans un courriel à l’AFP. "Le propriétaire du site en dispose comme il l’entend et la défense n’a pas autorité à imposer des restrictions ni mandat pour contrôler les navires civils qui y mouillent".

Voir aussi, sur E&R :

Découvrir la face cachée de l’OTAN avec Kontre Kulture :

 






Alerter

8 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #1154260

    A la différence de l’otan, la Russie n’envoie pas de bombes sur les civils pour installer des bases, ce que font systématiquement les terroristes impérialo-sionistes !!!

     

    Répondre à ce message

  • #1154282
    Le 1er avril 2015 à 11:12 par DidierF
    Une ancienne base navale norvégienne accueille des navires russes

    Oui, c’est la gaffe du siècle. Les Russes y mettent leurs poissons d’avril. Comme chacun le sait, c’est une classe de sous-marins d’attaque nucléaires capable de lancer un missile à têtes multiples provoquant des sourires dans la population. C’est un arme terrible.

    Que fait l’OTAN ?

     

    Répondre à ce message

  • #1154312

    Sur le site "On nous cache tout"
    Il semble bien que le très puissant complexe militaro-industriel via différentes officines et administrations ait atteint un tel degré de monstruosité et les politiques un tel degré d’aveuglement, de complicité ou de soumission que tout, vraiment tout, est imaginable.
    Bien sûr, la facilité est de classer toute tentative de compréhension des événements dans le fourre-tout « complot », comme ça, on est sûr qu’une grande partie de la population ne se risquera pas à les suivre. Des fois qu’ils auraient l’air d’imbéciles… Et puis, la réalité est parfois plus terrorisante que l’illusion. Alors, on ferme les écoutilles, c’est plus confortable.
    Ceci dit, l’article qui suit n’est pas pour moi forcément la vérité. Elle pourrait l’être ce qui n’est pas pareil.
    A vous de voir.
    Obama furieux par l’incident de l’A320 Germanwings, refuse de rencontrer les dirigeants de l’OTAN pour s’expliquer
    « Un nouveau rapport publié par le Service de renseignements Russe ( SVR ) qui déclare aujourd’hui que le président Barack Obama est furieux que le Vol 9525 Germanwings AIT ÉTÉ ABATTU, dans le sud de la France, pendant les « manœuvres » de l’OTAN, tuant 150 passagers. Barack Obama a scandaleusement refusé de rencontrer le commandant en chef de l’alliance occidentale, le secrétaire général, Jens Stoltenberg, malgré les demandes répétées de cellui-ci ».
    Obama était également furieux du fait que deux ingénieurs du Pentagone faisaient partie des vicitimes du vol 9525 de Germanwings, des victimes specialisées dans les radars ou justement, peut-être spécialistes du système de défense High Energy Liquid Laser Area (HELLADS) qui sert actuellement secrètement, dans les operations de l’OTAN contre la Fédération de Russie. Cette catastrophe qui serait en fait un accident révélant de la sorte l’existence de cette arme mal controlée par les États-Unis et mettant en danger la sécurité des avions civils du monde entier.
    « Le crash du vol 9525 de Germanwings est en rapport avec les manœuvres de l’OTAN sur l’Ukraine, le ministère de la Défense ( MoD ) avait précédemment rapporté l’échec d’un test de » l’US Air Force et de son système de défense High Energy Liquid Laser Area (HELLADS) sur la base aérienne d’Aviano en Italie, dans une tentative d’abattre un avion porteur de type nucléaire de la Fédération de Russie. Le SVR a noté dans son rapport que le président Obama avait connaissance des dangers de ce test laser pour les vols de l’aviation civile lors des manœuvre

     

    Répondre à ce message

    • #1154360
      Le Avril 2015 à 13:10 par paix et paix
      Une ancienne base navale norvégienne accueille des navires russes

      c’est une information grossière destiner à décrédibiliser ceux qui cherchent la vérité par ailleurs. Le but de ce genre de site est de mêler le vrai et le faux pour ensuite abattre toute possibilité d’interrogation en discréditant la dissidence en faisant passer ses membres pour des conspirationnistes idiots.

       
    • #1154496

      à Paix et Paix
      Ton commentaire n’apporte rien de constructif et surtout ne dévoile rien de la vérité cachée. La Paix réclame un peu plus de prise de risque dans ses recherches...
      Les pannes d’électricité actuelles un peu partout en Europe, c’est quoi d’après toi ? Il faut une force électromagnétique impressionnante pour dérégler un tel espace...et cela ne vient pas de l’activité du soleil.
      As-tu une idée ??

       
  • #1154662

    La Russie est un pays où l’État a un droit de regard dans toutes les activités commerciales ou semi-publiques.




    En voila une attitude pleine de bon sens !

    Pour le fond du problème, si ils ne sont pas heureux de la situation, ils peuvent toujours invoquer les droits de l’homme pour renationaliser leur base d’autorité puisqu’ils ont les moyens de la racheter... mais les droits de l’homme et les militaires OTANophiles américanolâtres ça fait 2 comme chacun le sait.

     

    Répondre à ce message