Ca exite encore les " lesinrocks " ??? Ils l’ont pas encore brulé leur outil de propagande étant donné le peu de ventes qu’ils font ?

@rémi

A 10000000% d’accord, j’ai aussi décortiqué le reportage avec mon père, on était effarés tous les deux.

" La ville de Homs ravagée " pendant qu’on voit des images d’une ville calme avec rien du tout qui laisse apparaître des affrontements.

" Soudain des snipers du régime tirent à tout va " pendant qu’on voit des gens courir en entendant des coups de feu sans savoir qui est qui et sans voir aucun tireur.

" On nous tire dessus avec des balles iraniennes " comme par hasard !! Et en guise de preuve : un type qui agite ladite balle.

" Les milliers de manifestants manifestent malgré les risques " et on voit tout au plus des centaines de personnes crier sur fonds sonore de musiques et tambours durant la soirée.

On commence réellement à rentrer dans un monde orwellien, les masses se laissent bercer au rythme de leur traintrain Iphone, Secret story et se laissent dormir par la Doxa officielle (quand ils ne s’en foutent pas carrément de ce qui se passe). Incroyable.

Cette intérrogation me semble très sincère et mérite à mon sens qu’on s’ y arrète un petit peu ! Je pense que Michel Collon (dans son article et sa vidéo "les bons et les mauvais arabes apporte une bonne réponse". A entendre nos médias on pourrait coire que ce quI est reproché à certains dirigeants arabes ce sont des manquements au respect des droits de l’homme( Libye, Syrie,Iran) ;mais on s" aperçoit vite que l’ argument ne tient pas lorsque l’on voit ces mèmes médias entretenir le silence sur des manquements au moins aussi flagrants au Yémen, au Barein, en Colombie, à Gaza( par Israel) . On pourrait croire que ce qui est reproché c’est le non respect du droit des femmes (rappelez vous de la campagne contre les talibans avant que les USA interviennent en Afghanistan) mais alors pourquoi ne rien dire sur le mème sujet au Yémen ou en Arabie Saoudite. Il me semble qu’ en fait dès qu’un pays a l’audace de ne pas s’aligner sur la volonté de l’ occident il va avoir droit immédiatement à une campagne savamment orchestrée contre lui,s’appuyant sur des faits en partie réels en partie inventés ; leur répétition à l’infini servant de preuve d’authenticité. Je me permets de revenir sur le cas de Sadam Hussein : Il est mis en place (habilement bien sur) par les occidentaux à la tète de l’Irak dans les années 70 .L’objectif est de l’ amener à faire entrer son pays en guerre contre l’Iran des ayatollas qui gène très sérieusement les occidentaux(USA en particulier). Les débuts de son" règne "sont marqués par de nombreuses éliminations physiques de ses opposants. Ces sévices seront soigneusement cachés par les médias pro occident aux en france tant que l’Irak sera en guerre avec l’Iran et tant que S Hussein se tiendra tranquille ; mais le jour ou les troupes irakiennes pénètrent au Koweit (qui faisait partie de l’ Irak avant la colonisation britannique) S.Hussein devient la bète à abattre et tous ses crimes ressortent quitte à en inventer quelques uns. Résultats des courses : Près d’un million de morts lors de la guerre Iran-Irak et 450000 morts civils en Irak sous les bombardements occidentaux etc.... De quoi déboussoler les plus naifs !