Pour pouvoir juger du bienfondé moral d’une condamnation, il me semble qu’il faut être directement impliqué. Dans ce cas être en lien d’amitié ou familial avec cette malheureuse (lien réel d’empathie) !
Je vois deux avantages au rétablissement (et à l’application) de la peine capitale :
 aucun risque de récidive ;
 dissuasion ultime.
A tout choisir, la victime aura toujours ma sympathie plutôt que le malfaiteur.
L’humanisme ne se cache pas forcément ou l’on croit, on peut considérer que d’empêcher quelqu’un de commettre forfait est charitable !

Répondre à ce message

Question :

Pour quelle raison La peine de mort a-t-elle été abolie ?

Pourquoi priver les victimes du droit d’être vengées par l’État ?

Répondre à ce message

Triste jour pour la France. Une personne de 34 ans ne mérite pas de mourir, surtout pas comme ça sur son lieu de travail, c’est complétement abject et très triste ! C’est un peu comme ces jeunes militaires assassinés par Merah... étrangement pas un mots de cette histoire(qui est plus qu’un fait divers selon moi) dans les médias canadiens... Serait-on incommodés par ce signe du dysfonctionnement de nos sociétés occidentales à Radio-Canada ?

Répondre à ce message

Toutes mes pensées vont vers cette jeune maman, ses deux filles et sa famille ......
La violence fait partie de notre société et je pense que malheureusement, rien de nouveau, dans les siècles passés elle a toujours existé. Aujourd’hui avec les médias, internet les nouvelles vont très vite et occupent le peuple
Un jury populaire est a éviter, pour la bonne raison, que tout être humain, avec un premier réflexe, en son âme et conscience, condamnerait cette femme, avec une grande violence, ce que je comprends
Il faut savoir que des malades mentaux circulent dans la rue : premièrement parce qu’ils n’ont pas consultés, par ignorance ou par manque de moyens ; deuxièmement certains sont en liberté surveillés : c’est la nouvelle politique de santé.
Je connais ce problème, pour avoir été agressée par un malade mental qui voulait me décapiter, j’ai eu beaucoup de chance.....
Cette épreuve m’a permis d’essayer de comprendre cette maladie , de prendre du recul et ne pas en vouloir à l’agresseur. Surtout pas de vengeance et travailler sur le pardon, condition essentielle pour retrouver la paix ; évidemment le problème est différent.....car je suis en vie ...
Certains réclament la peine de mort ..... je pense que cela ne règlera pas la violence commise par des personnes inconscientes, surtout dans ce cas là ...
Il y a quelques années, une expérience avait été faite, en laboratoire , avec un coupable et un jury populaire fictifs afin de faire des tests sur le comportement de l’être humain......
Les membres du jury devaient selon les actes commis infliger une peine, en appuyant sur des boutons qui allaient jusqu’à la peine de mort. Quelle ne fut la surprise, pour des actes bénins, le coupable était condamné à la peine de mort. Ce qui prouve bien, qu’au fond de chaque être humain sommeille avant tout, une violence, accompagné souvent de peu de discernement et d’humanité
Sommes nous vraiment tous différents ?

Répondre à ce message

La société Française est vraiment malade !!!.................la faute à qui ?......pas à Flamby !!!.....la faute à quoi ?........pas à François !!!.................... Les services sociaux sont dépassés et la folie et le malheur "gagnent" le petit peuple !!!.................rien de plus malheureusement évident quand on est gouverné par des dégénérés !!!

Répondre à ce message

Sans sombrer dans des polémiques stériles, ce fait divers est juste un acte de violence banalisé dans notre société, comme il y en a chaque jour plusieurs en France (et partout ailleurs). Des coups de couteau, des coup de feu, et mêmes des trucs inimaginables. Des viols quotidiens...

Sauf qu’ici, cela s’est passé dans une enceinte scolaire. Y a rien à polémiquer sur le pourquoi et le comment, l’école n’a rien à voir là-dedans. Cela aurait pu être dans le métro, sur la plage, dans n’importe quelle rue de France.

L’affaire est déjà classée (comme tant d’autres exactement du même genre). Officiellement c’est une "déséquilibrée" comprenez c’est pas de sa faute, un petit séjour en HP aux frais du contribuable et tout rentre dans l’ordre jusqu’au prochain fait divers d’un "déséquilibré" qui était sorti depuis peu ou d’un violeur récidiviste libéré pour bonne conduite.

La gravité du phénomène est bien au-delà des profs et des élèves ou je ne sais quoi comme excuse bidon. Notre société se banalise dans la violence et c’est exponentiel. Les auteurs de ces crimes ne sont pas mis hors d’état de nuire. La société est devenue complaisante sinon complice de minimiser ainsi de tels criminels car il faut appeler un chat un chat. Quelqu’un qui poignarde à mort un autre être humain n’est pas un "déséquilibré" comme les merdias ou les politicards veulent nous l’imposer mais bel est bien un crime punissable lourdement.

La victime est presque désormais le pauvre "déséquilibré" et non plus la victime massacrée. C’est le monde à l’envers, l’inversion totale des bases de notre civilisation. Tout comme Yannick Noah va chanter dans les prisons pour divertir les pauvres criminels ou qu’on poursuit ceux qui ont oser sauver leur vie en ripostant... Et j’en passe. Tout cela forme un ensemble cohérent et à peine croyable quand on s’y attarde vraiment.

Répondre à ce message

Une dingue de plus en liberté !..

Ah !.. "consanguinité" quand tu nous tiens !..

Répondre à ce message

Je vais me répéter pour que "ça rentre" bien : Lorsqu’on vous explique qu’un assassinat est un "acte isolé" d’un "déséquilibré" atteint de "troubles psychiatriques", d’éviter de "généraliser" : vous savez qu’un Européen vient d’être tué par un extra-européen. Alors à ceux qui disent que la société Française est malade, qu’il s’agit d’une folle, d’une "Espagnole" qui s’appelle Rachida, en droit : on est déclaré irresponsable si on commet un assassinat dans un état jugé "délirant" c’est à dire une crise de schizophrénie paranoïaque aigüe ce qui n’a rien à voir avec le fait d’être un cas social ! Ceci est un meurtre commis par une "allogène" contre un "indigène" : ne pas le dénoncer par tribalisme : on n’avancera jamais !

Répondre à ce message

LE SYNDROME DE RACHIDA .
L Suite à l’assassinat de l’institutrice par " l’ Espagnole " Rachida ! - pourquoi pas la Marocaine Conchita pendant qu’on y est ! - La famille de l’institutrice assassinée demande : - la régularisation ... : « en mémoire de Fabienne » ... de tout les clandestins ... le rapport avec l’assassinat de cette personne et des clandestins me direz vous ? le rapport c’est Rachida justement ! Rachida, de nationalité Espagnole ! - pas d’amalgame on vous dit - mais né "au Maroc", - soulignent quand même ceux qui font des amalgames -et qui a assassinée Fabienne ! Suite à la diffusion de l’affaire, j’avais pensé diffuser un truc d’humour noir sur les risques du métier d’instituteur de gauche antiraciste mort au champ d’honneur en poussant à fond la logique de l’ethnomasochisme et en faisant une comparaison avec Molière mort sur scène ou le mercenaire qui finit en beauté en tirant ses dernières cartouches pour défendre une oasis contre des Touaregs (image d’épinal) mais le contexte dramatique de l’affaire fait que je n’avais pas osé ..Mais sa famille elle, A OSE : Leur fille, épouse, tante, maman ASSASSINEE par une non européenne : vous vous attendez à ce qu’ils dénoncent l’immigration de masse, le multi culturalisme, qu’ils réclament justice, voire vengeance ... et bien non, au contraire : le combat de la gauche continue de plus belle, que sa mort serve au moins pour la "bonne cause " pour SA CAUSE : celle des clandestins ! : la logique, toujours la logique, encore la logique ... qu’on n’aille pas les prendre pour des racistes, quand même ! qu’ils en voudraient à l’immigration de masse ou aux autres Rachida en puissance ... AU CONTRAIRE , ils ne leur en veulent pas du tout aux "Rachida" ... car il faut qu’ils:qu’elles soient encore plus nombreux dans notre pays ... la boucle est bouclée : les clandestins chouchou de l’institutrice tuée par l’ allogène Rachida (ce serait le comble d’apprendre qu’elle aussi soit une clandestine !) vont être régularisés et demain, lorsqu’ils/elles assassineront un autre français de souche pour un motif futile, la presse aux ordres les appeleront "Pédro" ou "Dimitri" de nationalité Italienne (LAMPEDUSA) et seront connu pour avoir des antécédents psychiatriques ! Quarante ans après le "syndrome de Stockholm" voici LE SYNDROME DE RACHIDA.

Répondre à ce message

On a l’impression qu’a chaque fois qu’il y a un meurtre, la personne est trouvée psychiquement folle et donc irrésponsable.

Répondre à ce message