Ce ne serait pas étonnant...
Comme tout le monde subit de la désinformation, il faut soit aller sur des sites "dissidents" ( même si la vérité commence à raisonner dans les médias de masse ) soit aller sur place pour se rendre compte... Les gradés de l’armée américaine ne font pas exception, au contraire, ce sont parmi les plus manipulés de tous ( jusqu’à un certain grade justement, à partir duquel il devient impossible à mon avis de nier la réalité - à partir de là ils sont souvent compromis donc ça leur est presque impossible de retourner leur veste, d’autant plus que bon, c’est l’armée quoi... )
Le choix qu’aurait fait ce militaire, c’est le choix que devront faire lors de ces prochains mois / années tous les "humains" travaillant dans les forces armées et qui ne se sont pas encore compromis... Sans leur soutien, ça risque d’être compliqué de s’en sortir en évitant un conflit majeur susceptible de réduire drastiquement la population planétaire.. Sacré NOM d’une pipe...

Cela aurait pu être plus intéressant s’il n’exhibait pas une casquette de l’Union Soviétique et parlait du gouvernement de Kiev comme "Nazi" (terme péjoratif d’ailleurs)

C’est pourtant bien en Ukraine que 4 membres de Svoboda (aka. le Parti National Socialiste d’Ukraine) sont ministres (et que le premier ministre est proche du fondateur de Svoboda, on le voit d’ailleurs effectuer un salut bien "raide" sur une photo), c’est également en Ukraine qu’une récente loi reconnaît les combattant de l’OUN-UPA comme "héros" ou "combattants pour l’Ukraine" et c’est également la ville de Lviv...en Ukraine, qui organise une commémoration pour Roman Choukhevytch et l’OUN-UPA, et encore en Ukraine que des néo-nazis (qui ne s’en cachent pas) occupent des postes important dans la fonction publique (chef de la police de Kiev, etc.)

Donc non, ce terme n’est pas péjoratif dans ce cas là, il est utilisé correctement.

Le terme "Nazi" est péjoratif de base, inventé par le SPD dans les années ’20. S’il était une forme d’acronyme, cela serait "Naso". La terminaison en "-i" insuffle l’idée de "petit", insignifiant en Allemand. Il y a des musulmans qui prient vers la Mecque 5 fois par jour et se réclame de l’Islam, du vrai, au nord de la Syrie et de l’Irak. Ça en fait des musulmans authentiques ? Svoboda s’est fait sa propre interprétation mais n’a rien à voir avec le mouvement historique. Que monsieur Texas s’indigne sur le sort des insurgés est tout à son honneur mais ses mots entretiennent des amalgames et il y perd beaucoup en crédibilité. Et je ne parle pas de sa belle étoile Soviétique portée au pays de l’Holodomor...

S., c’est donc un service d’ordre, tout au plus. On met des idiots violents pour faire régler la terreur, mais ils restent en bas et toute leur vie jusqu’à ma fin. Si des réels nationaux-socialistes gouvernaient en Ukraine, l’oligarque Kolomoïsky et ses amis ne seraient plus ukrainiens. Quant au salut de Iatseniouk, cela me fait penser à Holland regardant l’heure alors que sa montre a glissé autour de son poignet. Mais il n’est pas impossible que le premier ministre ukrainien soit néo-jenesaisquoi, après tout, comme en France, leur ministres ne sont sûrement que des marionnettes.

Etatsunien est plus précis qu’Américain, comme Français est plus précis qu’Européen.

Bien vu l’aveugle. C ’est effectivement un instrument de manip. Le mot est devenu un "reflexe de pavlov", tout ce qui est mauvais est "nazi"...
a ne pas confondre évidemment avec "Nazir "(je mets une majuscule ho !) Le nazir (en hébreu : נזיר), nazirite, nazarite, nazarien ou naziréen1 est une personne qui, selon la Bible hébraïque, fait vœu d’ascétisme suivant une prescription décrite au Livre des Nombres (Nb 6. 1-21). Le mot nazir vient d’un mot hébreu qui signifie « consacré » ou « séparé ».

Exactement Yul, pour moi aussi c’est une question d’importance cruciale !
Le pouvoir occidental tolère même qu’on le traite de "nazi" pourvu que cela soit considéré comme une insulte par ceux même qui se considèrent anti-système.
Dans le cas de l’Ukraîne on arrive à des situations qui pourraient prêter à rire si le temps n’était pas aux larmes plutôt. Le Saker p.ex. , que je respecte et salue et avec lequel je me suis entretenu par courriel sur ce sujet mettrait dans le même camp V.Reynouard et Porochenko ou Yatseniouk, puisque les deux sont " néo-nazi " !! Avouons quand même qu’il y a là un petit putain de problème !! Voila un petit extrait de ce que je disais à Saker au juillet 2014 : " Des anti-russes primaires, des manipulés et idiots utiles qui voient toujours le bolchevique prêt à se jeter sur leur chère Ukraine, pays bidon crée par les aléas du XX siècle ! Qui seraient les vrais "nazis" donc, l’Aube Dorée ou Praviy Sektor ?! Jobik ou Svoboda ?! L’emploi du mot "nazi" déjà est assez Système ! De l’autre coté, je comprend très bien que la Russie utilise ce langage. La WWII est le ciment patriotique du peuple russe, l’épopée la plus héroïque de son histoire et on ne peut changer ce paramètre crucial en plein tempête, serait une erreur mortelle et une catastrophe pour l’avenir de l’Occident que la Russie commette pareille erreur ! Pour clore, je dirai qu’un national-socialiste conséquent serait du coté de la Russie aujourd’hui !! "
En tout cas c’est une question qui doit être traitée tôt ou tard, espérons dans de meilleurs conditions géo-politiques.