Eléctions USA : le cas Rand et Ron Paul
18 juin 2012 11:42, par eremogos
Je vais pas m’étendre pendant trois heures mais je suis heureux de voir enfin un posteur sur ER qui a pigé ce que je suis personellement en train de piger. CV, je crois que tu as bon sur l’arnaque d’Israël : c’est avant tout les Britanniques qui sont aux commandes, et la religion n’est qu’une excuse ou l’arbre qui cache la forêt. Je suis depuis un an en train d’analyser l’histoire sous forme périodique, et le parallèle Angleterre/EU avec Rome est frappant. Je ne me lancerais pas ici et maintenant sur ce sujet, mais je crois bien que la phase pré-impériale que nous vivons n’est pas stoppable ; en revanche elle n’aboutira pas à une gouvernance mondiale, mais plus probablement à une tripartition similaire à ce qui eut lieu il y a 2100 environ, Rome/Perse/Chine devenant EU et Angleterre/ Russie/Chine, et je ne dis pas ça à la légère. Je crois que Soral nous mène sur le mauvais chemin en insistant sur l’aspect religieux qui n’est qu’un aspect, un outil de contrôle et non la finalité. Tous les enfoirés qui nous manipulent se foutent de la religion, car elle comporte une partie morale qu’ils ne peuvent assumer. Et l’argument de notre icône légitime qui consiste à dire qu’ils usent du Talmud, et qu’en conséquence ils sont religieux, nous trompe. La Bible est un texte religieux, non le Talmud, qui est un recueil rhétorique qui aurait mis à genoux les génies sophistes du VIs av JC, et qui n’est au final qu’un outil de pouvoir pour élites matérialistes. Un texte religieux pose des hiérarchies, des ordres transcendants ; le Talmud en revanche les annule afin de donner accès aux puissants à un pouvoir protéiforme imperméable aux vicissitudes du temps. Je m’arrête là, ça m’a fait du bien de te lire CV.