Ha ! Ha ! Ha ! Quelle rigolade !

Delamarche explique très justement la situation : Les bonnes mesures n’ont pas été prises en 2007-8, point !

Ces mesures évidentes consistaient à : 1) laisser couler les banques vérolées, tout en dédommageant les éventuels comptes-chèques qu’elles hébergeaient ; 2) intenter des poursuites judiciaires contre les banques anglo-saxonnes derrière les combines à la Ponzi qui ont déclenché le phénomène ; 3) interdire tout instrument financier dérivé ; 4) interdire toute vente à découvert (= vendre ce que l’on ne possède pas) ; 5) séparer la finance pure de la gestion des comptes-chèques ; 6) interdire la pratique du prêt sur réserve fractionnaire (= prêter de l’argent qu’on n’a pas) ; 7) restituer aux États le pouvoir « régalien » de la frappe des monnaies. Mais j’en oublie certainement.

Seul problème : Toute cette affaire a été déclenchée à dessein. En effet, le Congrès étasunien était au courant et étouffait les réactions des gens qui voyaient ce qui se passait, comme le montrent certains articles sur http://www.judicialwatch.org/, et la SEC, l’organisme de contrôle financier, a été muselée avec foutage à la porte de sa dirigeante quand elle a dénoncé ce qu’elle avait découvert.

La chose à savoir est : est-ce que cela a marché aussi bien que le désiraient les gens qui ont imaginé tout ce bazar ? Autrement dit : Les banquiers vont-ils pouvoir racheter les États et mettre les populations en esclavage ?