En espérant etre publié car ce n’est pas toujours le cas :

N’en déplaise à certains, j’ai trouvé Philippot très bon dans cet entretien. On ne peut pas lui reprocher de défendre la liberté d’expression quand on se plaint de ne pas l’avoir avec soit. Pour Chalie Hebdo, on est d’accord qu’ils aurraient mieux fait de s’abstenir, mais ce sont là deux questions différentes.

Ensuite, certains semblent ignorer que pour exister en politique, il faut faire des coups médiatiques. Parlez de moi en bien ou en mal, tant que vous parlez de moi... Les sujets de société clivants à la con que nous balancent le FN (interdiction du voile et de la kipa) ne sont là que pour exister médiatiquement. Sur ce point le FN n’est pas un meilleur parti qu’un autre : ils font tous de la politique.

Tout ceci est au demeurant fort regrettable, cependant qu’il vaudrait mieux se poser la question suivante sur le FN : en dehors de toute prise de parole médiatique, quelle politique mettraient-ils en place une fois au pouvoir ? Quid de l’UE et de l’euro ? Meme si ils y a des cadres neocons atlantistes au FN, on peut quand meme se féliciter des prises de paroles de MLP concernant la politique étrangère de la France.