1 contre 3 magnifique combat haha :
 madame dit : la fin du sionisme donnerai la fin de l’antisémitisme
 Le 1er de répondre : C’est la vérité, je vais dire l’inverse mais elle a raison. ( Pourquoi dire l’inverse ? si elle a raison)
 Le 2eme je reviendrai pas dessus, il à rien compris à ce qu’elle vient de dire et veut absolument que les juifs et le sionisme soit indissociable => lui fait l’amalgame.
 Le 1er revient pour dire qu’elle justifie Merah alors qu’elle le condamne (et qui ne condamnerai pas un tueur d’enfants ?)
 Le 3eme lui dit que le clichés sur les juifs qui ont de l’argent etc sont antisémite ... (et elle est bien gentil de lui dire "oui faut combattre le cliché")
Le cliché sur l’italien qui parle fort et avec ses mains c’est une insulte aussi ?
Le français avec sa baguette de pain sous le bras et son béret aussi ?
Bref il enchaine en disant qu’elle fait l’amalgame, alors que depuis le début ce sont ces 3 guignolo qui le font.
Une petite analyse encore, qu’on ne fera pas en étant avachi devant la télé en écoutant ses zouaves* qui démolisse un a un ses argument à 3 contre une fini la chevalerie, à l’époque de la pub, on mange ce dont on entend parler le plus.

Zouaves : Soldat d’un corps d’infanterie coloniale.