Il n’y a rien de mal à Erasmus. Je pense qu’il faut arrêter de critiquer tout et n’importe quoi, pour de mauvaises raisons.

Entre ceux qui crachent dessus sans connaître et ceux qui défendent car ils en étaient : c’est du pareil au même.

N’est-ce pas promouvoir la réconcilliation et la paix que de permettre à des jeunes d’avoir des amis dans d’autres pays ? Comprendre l’autre, pouvoir garder contact, et discuter de politique directement en court-circuitant les médiations qui nous manipulent ?

On ne doit pas s’enfermer dans un nationalisme qui méconnait l’autre. Mais être d’un nationalisme qui comprend l’autre et le respecte dans sa nation et son unicité.

Sinon on obtient un peuple pleins de stéréotypes, stéréotypes qui viennent en plus du cinéma, hollywood, donc manipulables à souhait. Avoir l’occasion de rencontrer des personnes d’une autre culture, c’est quelque chose de positif dont on doit se réjouir. Ceux que ça ne branche pas devraient se réjouir que d’autres aient l’occasion de le faire, car c’est bon pour la France.

Ca permet aussi de mieux connaître son pays, par comparaison. Comparer ce qui est "mal" dans une culture et pas dans l’autre, comparer la mentalité des filles pour ceux que la question féministe intéresse, tout, on peut tout comparer ainsi et s’ouvrir l’esprit.

En somme, critiquer Erasmus c’est comme critiquer Internet, et dire que c’est un outil mondialiste de satan.
Il faudrait savoir distinguer l’outil de son utilisation. Erasmus permet à des gens bien de faire des choses intéressantes, de savoir comment les autres nous voient etc, tout comme Erasmus permet aussi à des bobos idéologiquement apatrides de jouer à niquer des nanas. Voilà quoi dire de plus ? la critique ou la défence aveugle de l’outil sans distinction de son utilisation n’apporte rien, à mon sens.