Avant le tout Paris c’etait Rimbaud, Victor Hugo, Chopin, de Musset, Manet... maintenant c’est Debbouze, Arthur, Nothomb, Beigbeder, Pulvar...

L’Art est representatif du climat politique, social et pyschologique du moment, comme le mouvement Dada d’apres guerre ou tout y etait destructure, montrant le traumatisme de cette periode. De la meme maniere l’art contemporain est un art anarchique souvent violent ou le concept facile est roi, il n’y a meme plus de recherche esthetique.

On choque le spectateur afin de l’embobiner par des symboliques plus farfelues les unes que les autres, dans le but de vendre/de faire accepter rapidement des concepts pour ne pas perdre un client potentiel : les gens se lassent assez rapidement du mauvais gout, d’ou l’endoctrinement de masse mediatique (marketing) mis en parallele par le renouveau de plus en plus rapide, qui correspond en fait a la societe d’ultra-consommation.

Pour le 7eme Art actuel c’est pareil : les scenarii bacles qui amenent a du remplissage a grand renforts de sequences tres rapides pour eviter l’ennui, jeux des acteurs ridicules, le tout a la limite du parodique (je ne parle meme pas de series payees par le contribuable comme "Plus belle la vie" ou le vice est pousse a son paroxisme.).