Nos gouvernants décidément se comportent dès lors qu’ils sont au pouvoir comme s’ils y étaient pour l’éternité, alors qu’ils n’arrêtent pas de valser d’élections en élections .
Ces gens gèrent les manifestants anti-mariage pour tous non-pas en tant que représentants de l’ETAT et de la nation,mais en tant que force politicienne au pouvoir , agent des lobbies qui font sa clientèle, et l’on ne comprend pas une telle disproportion de brutalité de la part de représentants de l’intérêt général,car vraiment, ces manifestants ne menacent pas l’ordre public .
Il faut vraiment que le gouvernement en place ait assimilé les préjugés méprisants des homos branchés vis-à-vis des manifestants pour les traiter comme ça, on n’aurait pas vu ça du temps de MITTERAND, tout de gauche qu’il était, même s’il est vrai qu’il était d’une autre génération et qu’il venait d’un milieu de petite bourgeoisie de droite.
Ce que je veux dire, c’est jusqu’à l’arrivée à l’ELYSEE de SARKOSY et maintenant avec HOLLANDE, un président ne traitait pas les adversaires d’une loi ou même du gouvernement comme des adversaires de la FRANCE, et les ennemis d’une mesure n’étaient pas traités en ennemis du bien .
Le président actuel comme le précédent semble considérer les français comme un agrégat de clientèles, hostiles ou alliées, et plus comme une famille qui connaît forcément des dissensions, mais qu’il a la charge de garder unie en assumant le rôle de modérateur ; j’avais d’ailleurs été choqué de voir le précédent président et le nouveau s’entretenir lors de conférence de presse à l’étranger de problèmes de politique intérieure en envoyant des messages à tels ministres ou opposants ou journalistes, ce genre de bêtises ayant d’ailleurs commencé avec SARKOSY alors qu’il n’était encore que ministre d’état et qu’il était en campagne contre CHIRAC ... Voit-on les dirigeants américains, russes, britanniques, chinois, etc, se livrer à ce genre de dégradations nationales volontaires ?? Notre peuple,malgré ses lâchetés n’est pas si médiocre, ni si coupable qu’il mérita des dirigeants aussi incapables d’embrasser le concept d’homme d’ETAT .