C’est peut-être une question de génération mais je ne parviens toujours pas à comprendre la "cohérence" des interventions que je lis ici.
Tout le monde s’accorde pour dire que les merdias sont des traîtres mais chacun y va de son commentaire et son analyse éclairée. Ils ne font pourtant pas que travestir l’information, ils la font ! Accorder le moindre crédit à ce qui en émane relève donc de la schizophrénie, critiquer ce qui n’existe pas est tout de même inédit au regard de la raison.
Parfois, quelque chose de réel nous est montré, mais tenter de démêler le faux du vrai est une perte de temps puique tout ce qui nous est donné à voir est de toute manière orienté. Le simple fait qu’un événement franchisse la barrière médiatique officielle est obligatoirement suspect, non ? Quand l’Islande dégage les banksters, c’est blackout total, non ?