L’article est excellent. Je n’aime pas trop le style habituel de M. Sapir, mais là, c’est du bon boulot.

Par contre, ceci soulève une question de taille : le NOM suppose un monde totalement globalisé, un seul gouvernement, une seule religion, et, évidemment, une seule monnaie. Or, ces démarches vont dans ce sens. D’un autre côté, les monnaies de tel ou tel empire ont toujours eu un rôle de monnaie internationale d’échange à un moment ou un autre, mais il s’agissait toujours de monnaies frappées par telle ou telle nation particulière, et, à part la livre sterling et le dollar US, c’étaient des monnaies véritables au sens économique (ayant une valeur intrinsèque - argent, or, etc.).

Je crois que M. Poutine me paraît de plus en plus inquiétant. Ce personnage est en train d’être "fabriqué" par les événements et les médias sous nos yeux, et nous n’y voyons que du feu. Voilà maintenant que l’on avance sa candidature pour le Prix Nobel de la Paix. Si il ne refuse pas ce machin, attribué à Gorby, Obama et l’Union Européenne (!), on saura pour qui il roule. Il fera un parfait candidat pour le rôle du premier World Leader du NOM.

Je ne délire pas. Réécoutez Pierre Hillard.