Maçonnoscopie, épisode 5 : l’idée des grandes écoles, une invention maçonnique ?
28 décembre 2013 12:15, par Propaganda
Merci M.Dortiguier pour cette entretien fort intéressant. Je me pose simplement des questions sur Gambetta. En effet pour Guillemin dans son dossier sur la commune et dans ses livres sur le même sujet
http://www.rts.ch/archives/tv/cultu...
(A partir de 11"30 pour les pressés)
Gambetta est présenté comme un type ayant voulu résister contre l’Allemagne car le gouvernement en place à l’époque avait déclaré l’abandon de la guerre sous les prétextes fallacieux d’une famine et d’un manque d’homme au motif réel qu’ils craignaient un soulèvement du prolétariat et qu’ils voulaient les allemands à Paris le plus vite possible pour éviter toute révolte. Sauf que Gambetta s’est rendu compte que à l’inverse des prétextes avancés, la France avait encore de quoi tenir et il à réunis des hommes pour récupéré Paris.
Guillemin insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que si les troupes de Gambetta sur Tours avaient foncé sur Paris les allemands auraient été sérieusement affaiblies voir perdre définitivement au vue de leur faible nombre de soldat entre Tours et Paris. Ceci a pu être évité in extremis par Louis d’Aurelle de Paladines officiellement sous les ordres de Gambetta mais répondant à Thiers qui à dit que le terrain n’était pas propice à l’attaque. Il fut d’ailleurs bien remercier par le gouvernement Thiers.
Pourquoi traiter Gambetta d’incapable, alors que c’est un des seuls à s’être bougé d’un point de vue militaire pour éviter que le France soit dépecé de ses territoires alors que les autres disaient résistance pour capituler au plus vite afin de contrôler les basses couches sociales. D’ailleurs il a fait grincer quelques dents auprès des possédants ( comme par exemple Mme Sand sur la vidéo à 14"50). Si quelqu’un peut m’éclairer...