la licra, ou la stasi de la pensée...
J’ai été agréablement surpris par la position défendue par la Ligue des Droits de l’Homme, qui s’est émue de la décision d’interdire le spectacle de Dieudonné, au nom de la liberté d’expression. Non pas qu’elle ait cautionné les propos de Dieudo, mais elle a défendu une position de possibles attaques "a posteriori" du spectacle en cas d’infractions de la loi, ce qui a au moins le mérite de s’inscrire dans la tradition de liberté d’expression de ce pays. Ce qui prouve qu’au moins la LDH est davantage dans une démarche de tolérance, et moins dans une posture de défense d’une quelconque "chapelle".