C’est bien gentil tout ça mais il ne faudrait pas oublier que la déliquescence des élites françaises est incarné par Bonaparte lui-même.
Ce métèque incapable de parler et d’écrire le français qui n’avait à cœur que de mettre la main sur l’or où qu’il soit. Un obsédé du cul qui ne souffrirais pas d’être comparé à DSK.
Quel foutage de gueule que d’ignorer le travail historico-philologique d’Henri Guillemin sur Napoléon dans son ouvrage "Napoléon ,légende et vérité", ouvrage incontournable auquel il manque malheureusement la vrai raison de la branlée ramassée en Russie, raison qui est évoquée par certain rabbins qui nous expliquent sans honte la trahison de leurs coreligionnaires de l’époque.
Poutine n’est que la marionnette de l’état profond Russe tout comme Napoléon fût le bras armé des intérêts privés français de l’état profond d’alors.
Arrêtons le lécher le cul de nos chefs, relisons George Orwell et Francis Cousin.
Vous respectez Poutine pour sa lutte contre le gender et le mariage homo, je vous rappellerais qu’en France c’est Sarkozy qui tenait la même posture avant 2012 en refusant de faire passer cette loi inique. Qui oserait prétendre que Sarkozy n’est pas une fantastique incarnation de la déliquescence de l’élite française ? Si Poutine résiste c’est que le peuple Russe n’est pas encore mure pour se faire plugger l’anus, mais ne vous trompez pas, son tour viendra tôt ou tard, sauf si l’agenda déraille. Le durcissement des lois anti-révisionnismes en Russie est une preuve du peu de crédit que l’on doit accorder à Poutine.
Croire en l’élite, à sa légitimité , c’est accepter sa position de soumis, de demi-homme, de larbin.
Également, allez voir la contre-histoire du général De Gaulle par Adrien Abauzit sur Meta Tv et désespérez de nos "élites".
Etienne Chouard à la rescousse !
Grrr !