Vous voulez savoir pourquoi les maliens n’ont pas accès aux zones de Kidal ?
La Coordination des Mouvements de L’Azawad, qui fédère la plupart des groupements Touareg refusent catégoriquement que des troupes maliennes et a fortiori l’administration malienne pénètrent leurs terres, et oui une crise telle que celle du Mali ne se règle pas en 2ans.
Ce sont principalement des troupes tchadiennes, nigérianes et françaises qui s’y trouvent dans l’attente d’une normalisation de relations "touarego-maliennes".
Les français attendent forcément qu’une clémence soit faite à leurs entreprises mais rien n’est sûr (ce sont les chinois qui exploite le pétrole au Tchad et non les français).
La défaite militaire malienne s’explique par un afflux d’armes et de logistique pillé dans les entrepots de Lybie mais aussi par un manque de volonté de combattre de l’armée malienne, mais c’est tellement plus facile de se dire que cela vient d’une "main étrangère"..
ER relaie un article qui avoue lui même que ses sources ne sont pas sûrs. Après ça ose critiquer le peu de sériosité journalistique des "journalopes". Bravo
Avec son "tout porte à croire", tout porte à croire surtout que les Maliens subsahariens n’assument pas d’avoir provoqué, par leur ségregation envers les peuplades du nord, la crise au Mali.
J’invite tous les lecteurs d’ER, à lire un ouvrage synthétique sur le sujet :
"Opération Serval au Mali : l’intervention française décryptée" sous la direction de Thomas Flichy. Un ouvrage très intéressant et un peu plus sérieux que ce genre d’article.
ER choisit quoi comme ligne géopolitique au juste ? Elle choisit l’intérêt français ? ou le lynchage type gauchiste bêbête d’une belle initiative française, africaine (Union Africaine, CEDEAO) et onusienne ?
(ayant plusieurs fois essuyé des refus de publication de mes commentaires sur ce site, on verra si ce commentaire sera accepté par le filtre des "grands défenseurs de la liberté d’expression.)
A bon entendeur salut