Même si il a bien raison pour l’emploi de militaires devant les synagogues, au fond il reste un bon gros général pretentieux plus ou moins impérialiste. Plus loin il approuve l’engagement de la France dans toutes les guerres otanesque en Afghanistan, en Lybie, au Mali et il regrette même que Hollande n’ait pas donné l’ordre d’attaquer la Syrie en 2013 ! Ce qui aurait placé les soldats français face à l’axe chiite (Iran, Irak, Hezbollah) causant probablement de lourde pertes des DEUX côtés, mirages et rafales compris avec les s-300 russe qui traînent dans le coin...
Primo, pour ce petit Bonaparte qui veut aller faire mu-muse en Syrie : Le peuple syrien et le régime syrien ne vous ont rien fait, ni à vous, ni à la France.
Segundo : L’armée arabe syrienne, le hezbollah et les pasdarans iraniens ne sont pas les vulgaires touaregs désarmés que la France a repoussé dans le Sahara pour "protéger" Bamako. Ils possèdent de l’armement anti-aerien sophistiqué, des missiles anti-chars performant et ils ont de très bon combattants au sol.
C’est pourquoi si vous tenez vraiment à les affronter commencez par y envoyer vos enfants car vous avez raison sur le fait que l’armée francaise n’est pas un stock de vigiles mais sachez qu’elle n’est pas non plus la chair à canon de l’OTAN ou le gendarme du Moyen Orient.