Bonjour. Le minimum que l’on soit en droit de demander à quelqu’un qui se sait séropositif, c’est qu’il sorte couvert. A moins que ses partenaires sexuelles le savent, ne croient absolument pas en la transmissibilité de la séropositivité ou bien s’en foutent. Je ne suis pas un spécialiste du sujet. J’ai toujours été interessé par les théories du complot, du 11 septembre à l’alunissage américain, mais la théorie du complot sur l’inexistance du VIH est particulière. En effet, si je me trompe sur la question de l’alunissage américain, ça n’empèchera pas la lune de tourner, mais si je suis tellement persuadé de l’hoax-SIDA que j’en viens à baiser sans capote alors que je me sais séropositif... je mets la vie DES AUTRES en danger. Etre persuadé d’une théorie du complot jusqu’à mettre sa peau au bout de ses idées, Brassens chantait que c’était stupide, mais au moins est-ce courageux, alors que d’ètre persuadé d’une théorie du complot et prendre des risques sur la peau des autres, c’est tout bonnement criminel. Quand, en plus, la dite personne refuse de changer de comportement alors qu’au bout de 10 ans elle n’est pas redevenue séronégative, qu’au contraire elle a chopé 2 maladies opportunistes typique de la phase terminale du syndròme, et que ses 2 seules ex qui se sont faite dépistées après lui sont aussi séropositives (ce qui fait quand mème du 100%... tirer des conclusions sur un échantillonage de 2 personnes est téméraire, mais quelle est la probabilité que 2 personnes tirées au hasard soient toutes 2 séropositives ?)... y’a quoi au-dessus du "tout bonnement criminel" ?... Le soleil ? Un trou noir plutòt non ?