Mon premier commentaire n’est pas passé, néanmoins j’insiste pour apporter un autre point de vu sur cette affaire.

Ce scandale tombe à un moment opportun. Qu’il y ait du plomb dans l’eau, ça ne date pas d’hier hélas, mais pourquoi ne l’apprend t-on que maintenant ? Pourquoi soudain de nombreux médias décident de mettre cet élément en lumière, ce qu’ils auraient pu faire depuis plusieurs années déjà ?

Pour répondre à cette question, il suffit de voir qui part en première ligne pour critiquer : Michael Moore, auteur de documentaires comme Farhenheit 911 ou Bowling for Columbine. Quand lui est en première ligne, l’artillerie démocrate n’est jamais loin derrière.
Farhenheit 911 valide en bloc la théorie officielle du 11 Septembre, en cherchant à placer la responsabilité sur l’inconséquence de la famille Bush qui aurait fait des affaires avec les Saoudiens, en clair, détourner l’attention sur les réels commanditaires.
Bowling for Columbine est un plaidé contre le second amendement ( le droit de porter des armes ), avec un argumentaire creux et surtout moralisateur. Documentaire à voir pour la scène lamentable où il cherche à apitoyer Charlton Heston ( qui l’avait invité chez lui ) en le faisant passer pour responsable de la mort d’une fillette : https://www.youtube.com/watch?v=Q1i...

Michael Moore n’est rien d’autre qu’un propagandiste cherchant à faire le lit du camp démocrate, et en l’occurrence, d’Hilary Clinton. Et cet évènement tombe vraiment à pic. On est plus très loin des élections, si Trump est le candidat républicain, Clinton est perdante.
Et là, miracle, on apprend que la gestion administrative du camp républicain a mené à cette catastrophe sanitaire. Rajoutez là dessus la question raciale ( ville à majorité noire ), et Hilary Clinton peut à présent amalgamer tous les républicains en arguant que leurs idées mèneront inévitablement à ce genre de désastres, les traitant de racistes au passage, le tout, en se montrant démagogue envers les noirs américains pour capter leur bulletin dans l’urne.

Que cette information, avec le propagandiste et grand démagogue Moore en première ligne, tombe à une si brève échéance des élections là bas, ça ne paraît vraiment pas innocent.
L’État profond a clairement besoin d’un candidat belliciste pour poursuivre l’agenda des administrations précédentes. Trump est un grain de sable dans le rouage, il n’obéit à aucun lobby, rappel que Khadafi n’aurait jamais dû être tué, et souhaite se rapprocher de la Russie.